NEX双屏版是vivo尝试的另外一种全面屏形态，它的重点放在了双屏的形态及双屏的应用体验上，音质不是重点。这也是vivo近年来首次不主打音质的旗舰机型。
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：是
NEX双屏版采用高通骁龙845平台，其内置的音频I/O控制器可以提供最基础的音质保障，只有软件不出问题，内部数字信号环节，可以实现高品质。使用了独立的DAC芯片，但不是NEX S使用的Cirrus Logic CS43199，而是AKM AK4377，这不是一个等级上的DAC，这意味着NEX双屏版音质冲顶无望，但优于常规设计[指音频子系统]没有悬念。
播放器分为本地和在线两大板块，界面比X21时代显得清爽，本地播放支持常见格式，操作稳定性好，但词图匹配功能虚弱，70多个撞击，配到11个。HIFI被作为系统权限管理，可以授权给第三方播放器使用。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
| HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
| 三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
| vivo X21 | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
| 一加5T | 48kHz锁定 | |
| 一加6 | 48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz， 例如192切44 |
| OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
| 坚果R1 | 自动切换采样率 | |
| 小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
| LG G7 ThinQ | 44.1kHzSRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
测试结果表明，NEX双屏版在外接UAC2.0设备时，输出采样率会锁定为48kHz，这意味着听最常见的44.1kHz采样率的节目时会产生SRC，也因为这个SRC，不能支持高清采样规格，通过第三方软件可以支持本地音乐无SRC的播放，但无法应用到全局。另外，在系统默认状况下，不支持UAC2.0设备的识别，需要在设置中额外开启。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -110.6 | -110.7 |
| 动态范围, dB (A): | 101.5 | 101.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.0014 | 0.0014 |
| 互调失真, %: | 0.0024 | 0.0024 |
| 立体声分离度, dB: | -106.2 | -107.9 |
NEX双屏版支持SBC/aptX/aptX HD/LDAC等蓝牙编解码，其中LDAC是音质最好的方案。LDAC支持不够全面，96kHz采样率就不被支持。44.1kHz/48kHz采样率表现正常。使用过程中没有出现断链、爆音、卡顿等现象。虽然对LDAC支持不够全面，但若需给NEX双屏版配蓝牙耳机，仍可以优先选择支持LDAC的机型。
NEX双屏版提供了耳机输出口，按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。NEX双屏版模式下最大输出电平为-9dB，普通模式-13dB。
| 测试项目 | 普通模式 44.1kHz | HiFi模式 44.1kHz | 普通模式 48kHz | HiFi模式 48kHz | HiFi模式 96kHz | X23 HiFi 44.1kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -95.6 | -96.3 | -96.0 | -96.4 | -109.4 | -96.3 |
| 动态范围, dB (A): | 96.2 | 96.4 | 96.0 | 96.7 | 109.3 | 96.3 |
| 总谐波失真, %: | 0.0005 | 0.0004 | 0.0005 | 0.0005 | 0.0003 | 0.0005 |
| 互调失真, %: | 0.0044 | 0.0043 | 0.0043 | 0.0042 | 0.0013 | 0.0043 |
| 立体声分离度, dB: | -78.4 | -78.4 | -78.4 | -78.3 | -78.4 | -75.1 |
测试顺利完成，普通模式和HIFI模式下都没有发生SRC，普通模式不支持高清采样规格，两种模式的分离度都不理想，24bit测试条件下，分离度指标依旧。相比X23，分离度指标稍有改善，但并算不上质变。
实际听音表现，与X23几乎一致。受限于AK4377的整合方案，相比常见的高通平台方案的常规设计，NEX双屏版的驱动力、声场、瞬态、动态方面都没有优势，胜在解析力、层次、结像力，声音表现更为细腻，听感相对厚重，形态相对好。基于AK437X方案的机型表现也就大概如此了，比常规设计好，比起最好的几款，差距很大。NEX旗舰版是当前手机音质最佳的代表机型，它在音质方面，各种听感指标上可以碾压NEX双屏版。
NEX双屏版的音质虽然不顶尖，但比起目前大部分热门主流机型，仍具有明显优势，它的音质表现能够满足绝大部分的普通用户。如果给NEX双屏版搭配一条高敏低阻类型的小耳塞，这种优势会更为明显，满足一些小烧的出行需求也是可以的。但我们还是希望，vivo的旗舰机型能一次一次的刷新手机音质新高。
NEX双屏版对UAC2.0设备不够友好，会降低使用热情。蓝牙表现比起NEX、X23有进步，能支持LDAC了，但却不够全面，这是软件问题，希望vivo工程师后期能够跟进解决。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号