vivo NEX双屏版智能手机音质测评报告
Soomal 于 2019.01.26 20:57:29 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.15/119

NEX双屏版是vivo尝试的另外一种全面屏形态,它的重点放在了双屏的形态及双屏的应用体验上,音质不是重点。这也是vivo近年来首次不主打音质的旗舰机型。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

NEX双屏版采用高通骁龙845平台,其内置的音频I/O控制器可以提供最基础的音质保障,只有软件不出问题,内部数字信号环节,可以实现高品质。使用了独立的DAC芯片,但不是NEX S使用的Cirrus Logic CS43199,而是AKM AK4377,这不是一个等级上的DAC,这意味着NEX双屏版音质冲顶无望,但优于常规设计[指音频子系统]没有悬念。

播放器分为本地和在线两大板块,界面比X21时代显得清爽,本地播放支持常见格式,操作稳定性好,但词图匹配功能虚弱,70多个撞击,配到11个。HIFI被作为系统权限管理,可以授权给第三方播放器使用。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换

测试结果表明,NEX双屏版在外接UAC2.0设备时,输出采样率会锁定为48kHz,这意味着听最常见的44.1kHz采样率的节目时会产生SRC,也因为这个SRC,不能支持高清采样规格,通过第三方软件可以支持本地音乐无SRC的播放,但无法应用到全局。另外,在系统默认状况下,不支持UAC2.0设备的识别,需要在设置中额外开启。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪声水平, dB (A): -110.6 -110.7
动态范围, dB (A): 101.5 101.5
总谐波失真, %: 0.0014 0.0014
互调失真, %: 0.0024 0.0024
立体声分离度, dB: -106.2 -107.9

NEX双屏版支持SBC/aptX/aptX HD/LDAC等蓝牙编解码,其中LDAC是音质最好的方案。LDAC支持不够全面,96kHz采样率就不被支持。44.1kHz/48kHz采样率表现正常。使用过程中没有出现断链、爆音、卡顿等现象。虽然对LDAC支持不够全面,但若需给NEX双屏版配蓝牙耳机,仍可以优先选择支持LDAC的机型。

NEX双屏版提供了耳机输出口,按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。NEX双屏版模式下最大输出电平为-9dB,普通模式-13dB。

测试项目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz X23 HiFi 44.1kHz
噪声水平, dB (A): -95.6 -96.3 -96.0 -96.4 -109.4 -96.3
动态范围, dB (A): 96.2 96.4 96.0 96.7 109.3 96.3
总谐波失真, %: 0.0005 0.0004 0.0005 0.0005 0.0003 0.0005
互调失真, %: 0.0044 0.0043 0.0043 0.0042 0.0013 0.0043
立体声分离度, dB: -78.4 -78.4 -78.4 -78.3 -78.4 -75.1

测试顺利完成,普通模式和HIFI模式下都没有发生SRC,普通模式不支持高清采样规格,两种模式的分离度都不理想,24bit测试条件下,分离度指标依旧。相比X23,分离度指标稍有改善,但并算不上质变。

实际听音表现,与X23几乎一致。受限于AK4377的整合方案,相比常见的高通平台方案的常规设计,NEX双屏版的驱动力、声场、瞬态、动态方面都没有优势,胜在解析力、层次、结像力,声音表现更为细腻,听感相对厚重,形态相对好。基于AK437X方案的机型表现也就大概如此了,比常规设计好,比起最好的几款,差距很大。NEX旗舰版是当前手机音质最佳的代表机型,它在音质方面,各种听感指标上可以碾压NEX双屏版。

NEX双屏版的音质虽然不顶尖,但比起目前大部分热门主流机型,仍具有明显优势,它的音质表现能够满足绝大部分的普通用户。如果给NEX双屏版搭配一条高敏低阻类型的小耳塞,这种优势会更为明显,满足一些小烧的出行需求也是可以的。但我们还是希望,vivo的旗舰机型能一次一次的刷新手机音质新高。

NEX双屏版对UAC2.0设备不够友好,会降低使用热情。蓝牙表现比起NEX、X23有进步,能支持LDAC了,但却不够全面,这是软件问题,希望vivo工程师后期能够跟进解决。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
210.075.021.***
210.075.021.***
发表于2019.10.08 20:17:02
43
223.167.141.***
223.167.141.***
发表于2019.10.07 20:19:11
42
121.035.096.***
121.035.096.***
发表于2019.10.02 18:38:11
41
058.048.209.***
058.048.209.***
发表于2019.06.20 13:39:19
40
061.185.068.***
061.185.068.***
发表于2019.03.24 22:36:55
39
125.077.130.***
125.077.130.***
发表于2019.03.21 02:00:21
38
117.148.128.***
117.148.128.***
发表于2019.03.02 09:46:02
37
死磕屏幕指纹的是蓝厂,不是绿厂。Type-C也没必要那上来说,人人都有。个人觉得双屏版定位很明确,就是升降摄像头版Nex的衍生版,但是多了Tof,新一代屏幕指纹,夜景摄像头和双屏,没前后代关系就意味着要均衡两个机型的卖点和功能,此长彼消,没毛病。而Tof应该是vivo出双屏版的重要原因之一,vivo在公布自己的Tof技术的时候就说18年后半年会出有Tof的机子,既要Nex没缺角的前屏,又要Tof,还要不跟find X撞方案,双屏应该是最好的方案之一了,所以双屏版算不上跟风,就是填补自己之前立的flag,然后满足下不同人的需求。
此帖使用Win10提交
发表于2019.02.26 13:12:07
36
123.015.161.***
123.015.161.***
发表于2019.02.19 20:11:13
35
061.151.178.***
061.151.178.***
发表于2019.02.10 20:36:26
34
03
音质不错就好。
发表于2019.02.01 12:44:23
33
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2019.01.30 10:27:38
32
147.158.012.***
147.158.012.***
发表于2019.01.29 09:10:03
30
171.043.***.***
171.043.***.***
这里的音质评测没有横评,不问怎么办,翻评测这么简单的事,还用你来教,笑
发表于2019.01.29 08:22:51
29
03

此帖使用Win10提交
发表于2019.01.28 13:58:02
27
111.058.146.***
111.058.146.***
发表于2019.01.28 12:44:11
25
03

此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2019.01.28 10:50:50
24
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2954 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号