谷歌 Google Pixel 3智能手机音质测评报告
Soomal 于 2019.04.10 23:56:09 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/40

Pixel系列地位特殊,被手机发烧友称为“亲儿子”,它很大意义上是作为Android样板机型存在,为Android阵营的队友们提供一定的示范作用。那么,Pixel3的音质表现会如何呢?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

Pixel3采用高通骁龙845处理器,这款处理器集成音频子系统,只要软件不出问题,实现良好音质是没有问题的,目前音质最好的手机即采用的该款处理器。即便不使用独立的DAC芯片,配合高通自己的CODEC,实现大致水平和iPhone相当的音质水平也是完全没有问题的。

Pixel3采用原生的Android系统,音乐播放器就是“Play音乐”,由于众所周知的问题,它无法在大陆地区接入Google服务,因此无法实现词图匹配功能,因此界面看上去非常单调,所以我们不放截图了。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换
Google Pixel3 48kHz锁定

Pixel 3在外接UAC2.0设备时会锁定48kHz,不管你当前播放的采样率是多少,输出均为48kHz,意味着播放音乐[44.1kHz]时,会产生SRC,对音质不利

测试项目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit
噪声水平, dB (A): -101.6 -102.0
动态范围, dB (A): 101.0 101.2
总谐波失真, %: 0.0015 0.0025
互调失真, %: 0.0029 0.0028
立体声分离度, dB: -102.0 -102.7

Pixel 3 支持主流蓝牙编解码方案,包括音质最好的LDAC,但支持并不全面,96kHz采样率测试未获通过。测试过程中出现2次断链现象,而且发射接收端相隔不超过一米,中间无阻挡物。

Pixel 3附赠了一条Type C转3.5毫米耳机口的转接线,这是数字线,即我们所说的线型声卡,具有USB 音频控制器和CODEC。这条线应该与Pixel 2配线同款,采用的是台湾瑞昱的方案。既然是数字线,期待值就可以高一点,如果有HTC神线水平,那么Pixel系列也能扬眉吐气了。实测显示,Pixel 3通过转接线输出的最大电平为-5dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz
噪声水平, dB (A): -96.3 -96.8
动态范围, dB (A): 95.7 96.2
总谐波失真, %: 0.0014 0.0024
互调失真, %: 0.035 0.022
立体声分离度, dB: -87.1 -87.0

测试倒是顺利,但结果并不理想,互调失真指标和同期竞品相比,算得上异常,高清规格采样未通过,只支持到48kHz。

实际听感不及HTC神线,差别非常明显。驱动力不及神线但比一般手机耳机口的大,但品质不佳。听感粗糙,颗粒明显,大音量下听感很躁,耐听度是近年手机中少有的差。我们也没多少兴趣去分析原因是硬件还是软件的。那条Type C口的配塞,听感呆板乏味,声音扁平,细节层次都比较糟糕,诚意不足。

以Pixel 3的硬件,做不到顶级,但肯定能做得比现在好得多,谷歌的码农实在是太凑合了。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
117.136.***.***
117.136.***.***
Pixel3换了新版线,方案是CONEXANT的,外观也有点不一样,功耗和发热比前代好多了,数码多如果要评测前代,我可以免费送一条
此帖使用MZ-PRO 7-H提交
发表于2019.05.18 17:42:00
27
亲儿子都是谷歌用来做技术展示的,没指望能大卖。至于谷歌有没有技术,你觉研发投入全世界排名前几的,会没有技术?
此帖使用Android设备提交
发表于2019.04.14 09:40:55
26
111.227.***.***
111.227.***.***
拿音质来做做差异化还是可以的,毕竟绝大多数人都是木耳,把音质做好远不如把拍照做好了有价值。
此帖使用Win10提交
发表于2019.04.13 14:53:19
25
113.117.173.***
113.117.173.***
发表于2019.04.13 02:27:43
24
119.123.***.***
119.123.***.***
但谷歌作为广告商有一样特别擅长——包装自己,比如花几亿卖个波士顿动力来讲一波机器人的故事,等热度过去就卖掉;花几亿买个deep mind来讲一波人工智能的故事,等热度快过了就恶心人赶人走。这样一波又一波给大家留下的映像是谷歌始终走在科技前沿,技术深不可测,但实际这么多年了谷歌还是和十几年前一样在卖广告,除了卖广告以外的所有自己做的东西全失败了
此帖使用Win10提交
发表于2019.04.12 21:51:02
23
Google在去年下半年的时候更新了转接线,pixel 3开始更换为新款了,新旧款在外观上有所区分,旧款在type-c那一端有一个圆孔,新款没有,新款较旧款略短几毫米。新款据Google描述说降低了延迟和功耗。国外的评测有观点是新款在音质上不如旧款,有些老外也特地去买旧款更换来用,要不,上马家买条旧款来测试一下?
此帖使用Win10提交
发表于2019.04.12 17:09:43
22
如果GOOGLE重视音质, ANDROID就不会有这麽多缺憾
还要大更新都经常有新问题影响音质, 感觉每次更新都是除虫>新问题>除虫>... 的循环
发表于2019.04.12 09:59:28
21
怎么说码农也有码农的骄傲啊,将就的话不是一个好码农该有的素质
此帖使用ONEPLUS A5000提交
发表于2019.04.11 23:06:47
20
223.167.033.***
223.167.033.***
发表于2019.04.11 18:59:24
18
111.058.147.***
111.058.147.***
发表于2019.04.11 17:03:37
16
03
估计心思没有放在手机上。
发表于2019.04.11 15:21:11
15
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2019.04.11 14:40:32
14
03
哈哈哈哈哈哈。
Htc的工程师也拯救不了的亲儿子音质。
哈哈哈哈哈哈。
此帖使用G3426提交
发表于2019.04.11 11:31:03
13
本来去买乐之邦MU1了结果微信发语音消息全变外星语
所以出了继续用我的神线就好了
不折腾
有时间折腾DAP去
此帖使用Win10提交
发表于2019.04.11 11:29:40
12
03
修修补补10年了,还是稀烂一拖。
此帖使用Win10提交
发表于2019.04.11 11:28:28
11
03

此帖使用Win10提交
发表于2019.04.11 09:56:04
10
03
价格还飙升了一波...
此帖使用Win10提交
发表于2019.04.11 09:31:49
9
03
凑合着,能响就行啦。
发表于2019.04.11 08:50:58
8
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8997 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号