Samsung 三星 Galaxy S10+智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2019.04.22 23:23:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.12/228
白平衡与色彩、画质
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/833秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 16:28:00
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/820秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 16:27:35
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/992秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 14:10:06
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1002秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 14:12:20

S10+的细节表现相比S9,退步了,而且退步还比较明显。可以看到S9在细密纹理的表现上强得多,例如松针、砖石等,一些暗部的低反差纹理,例如《宿云檐》右下角的水波纹,S10+出现了明显的涂抹现象,局部出现颗粒化明显的观感,层次质感都不及S9。S10+也存在明显锐化的现象,似的画面偏干硬,却没有带来“看起来细节很好”的观感,颗粒感略明显。我们认为这种退步不好理解,大概是三星的摄像头团队大换血了吧。

S10+的主摄镜头支持两档可变光圈,所以边缘成像劣化控制出色,算得上同时期中优秀的。色散控制良好,近拍时也不会出现明显的慧差现象,镜头的光学素质整体出色,但S10+并无法充分发挥这枚镜头的全部潜力。

制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/1591秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 13:48:33
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/1488秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 13:38:06
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/644秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 14:04:52
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/1148秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 16:14:29
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/649秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 13:57:43
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/1423秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 14:02:04
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/1160秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 16:52:56
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/970秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.14 16:39:52
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/1205秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 12:55:24
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/877秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 14:23:49
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO200;白平衡=自动;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 13:47:27
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/1024秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.22 15:14:51
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO800;白平衡=自动;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.14 19:41:43
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO640;白平衡=自动;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 15:17:33
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO500;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 15:06:18
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/9秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.19 21:23:19
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=单点;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.22 15:30:04
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO200;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 18:11:52
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/923秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.24 11:00:04
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/748秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.24 11:28:48
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/338秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.14 17:21:17
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/1930秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 13:40:26
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/370秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.22 15:23:11
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/2145秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.24 10:16:07
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自动;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.14 19:54:13
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自动;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 18:09:33
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO500;白平衡=自动;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 18:28:19
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO640;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/13秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 15:54:28

S10+的主镜头在正面逆强光时,画面对比度会有所下降,垂直入射的强光导致产生偏紫色的晕光和轻度的放射状的眩光,以及鬼影。侧逆光下会有雾化现象,但回避很容易。

  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/1024秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.22 15:14:51
  • S10+的白平衡非常稳定,色彩单一的场景,也不容易出现其他机型常见的白平衡偏移现象。S10+的色彩风格中性偏暖,观感明快透亮,偏鲜艳,天空应该有特别的处理,观感比较鲜艳,令人愉悦。S10+也有AI开关,但S10+的AI不像部分国产机型一样狂加味精,大部分场景下,S10+开着AI就行,饱和度会有所提升。

  • S10+的HDR算法显然是经过更新的,它带来了层次更为平滑的影调过渡,观感更为自然。HDR中棘手的问题,例如光晕、灰团现象,在S10+上并不明显。但S10+的HDR依然存在明显问题,就是暗部细节真的不行,另外偶尔会出现重影现象。

    S10+的HDR表现非常稳定,不容易出现国产机型常见的前后张HDR结果不一样的现象。处理上速度上,也做得比较出色,连续拍几张不会出现快门时滞明显增长的现象。

    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO640;白平衡=自动;曝光时间=1/9秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.14 18:55:33
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO640;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.14 18:54:10

    三星从上一代引入“暗光HDR”,指的是弱光场景中启用HDR,这能明显改善弱光场景中影调呈现,让光影明暗间的变化变得更加细腻丰富,这种技术是大趋势,各家都在跟,iPhone XS系也是朝着这个方向进化。

    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/9秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.19 21:23:19

    但弱光场景下的HDR通常会和降噪算法冲突,目前来看,层次和细节似乎仍旧难以兼得,S10+的弱光成像细节相比S9退步明显,但在很多场景中,S10+的成像看上去并没有许多竞品那么扁平。华为的几款机型和S10+走了完全不一样的路,要了细节,牺牲了影调,华为机型那个明显的黑晕现象就是证明。

    S10+虽然影调表现良好,但细节牺牲太大,我们认为不值,因为细节损失已经到了易于察觉的地步。而影调不佳可以套滤镜遮丑。

    超广角与长焦

    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=2毫米;等效焦距=13毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/734秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 14:10:01
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=2毫米;等效焦距=13毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/549秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 14:19:14
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=2毫米;等效焦距=13毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/758秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.22 15:15:05
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=2毫米;等效焦距=13毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/134秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.14 17:53:11
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=2毫米;等效焦距=13毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/1114秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 13:53:04
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=2毫米;等效焦距=13毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/418秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.24 11:29:07

    S10+的超广镜头等效13毫米,应该当前在售机型中,视野最广的超广镜头,有较为明显的枕形失真,边缘成像质量注定不会多好,但是对于13毫米的超广来说,这些不足在超大的视角面前都可以接受。

    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=2毫米;等效焦距=13毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/796秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 15:55:22
    制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=2毫米;等效焦距=16毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1639000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 15:55:45

    S10+的超广成像风格与主摄一致,没有华为那种几个镜头几种发色的现象。成像风格明显优于Mate20 Pro的超广,解析力上也更具优势。对于老法师来说,超广比长焦更有乐趣,S10+这颗超广镜头,应该是目前手机中用得最爽的超广,从成像质量还是色彩风格上来说,都是最好,而且它还是目前最广的超广。由于感光器不及主摄,所以,弱光下还是不行。

    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO80;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.24 11:21:42
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/825秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.24 11:02:08
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO64;白平衡=自动;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.19 16:32:30
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/363秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 14:04:42

    S10+的长焦镜头在晴天场景成像质量良好,成像风格与主摄一致。对焦速度快,去一趟故宫就拍到很多汉服妹子。但拍花花草草的时候,会出现主摄那样的对焦逻辑问题,影响了体验。使用长焦镜头微距拍摄时,实际上是主摄以截幅方式模拟的。

    模拟景深虚化

    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 17:02:41
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=单点;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/110秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 18:02:28
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自动;曝光时间=1/33秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 18:25:07
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=单点;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=1/2554秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 13:08:07

    S10+提供了“实时虚化”功能,即模拟景深虚化,这次增加了推焦、旋焦等特效,但可玩性一般。抠像精度在当前机型中算不错的,但对深度信息的模拟仍然不及iPhone系列。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    101.069.200.***
    101.069.200.***
    发表于2019.08.04 20:22:15
    99
    全新的固件不知道有没有提升。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.29 23:43:33
    97
    115.196.225.***
    115.196.225.***
    发表于2019.06.26 11:18:30
    96
    142.068.***.***
    142.068.***.***
    我觉得总分105左右比较合适
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.22 05:18:40
    95
    014.153.239.***
    014.153.239.***
    发表于2019.05.17 22:36:50
    94
    03
    因为旧手机(S9+)已经出二手了,所以没办法再同场景对比。但是整体感觉是没有什么明显进步。超广角的解析力一般,有时候会涂抹掉纹理细节。HDR感觉很给力。夜景效果一般般,安装了移植自pixel的相机,夜景大提升,直追mate20pro。希望三星后续继续优化吧
    发表于2019.05.10 16:39:02
    93

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.07 03:27:06
    92
    03
    三星每一代都会改进算法的,同代note比s好是正常,有时候note也会改进镜头组。note8应该是三星正常发挥的最后一代了,s9开始就不太行了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.06 13:06:35
    91
    数毛对于mate20pro和三星的评价基本符合我的实际体验.
    看来大实话还是要看数毛
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.05.06 10:15:57
    90
    我用note8和s9+,在暗光条件下,note8的图像虽然没s9+的亮,但噪点和色彩方面都强于s9+,是不是note系列的镜头要好点呀
    发表于2019.05.06 08:37:43
    89
    03
    氛围变了,百花齐放的市场已经变了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.04 18:50:06
    88
    114.044.***.***
    114.044.***.***
    此贴纯属灌水——详细阅读
    发表于2019.05.01 20:22:02
    87
    03
    发表于2019.05.01 09:30:57
    86
    今天安装了能在S10上使用的Google Camera,分别用自带相机和GCam试拍了几张,感觉GCam一是夜景确实完胜自带的相机,二是GCam 拍出来的照片细节比自带的好不少,非常明显,可见自带相机细节丢失确实是算法的锅,并不是感光器的问题
    真心希望三星后面能改进算法,升级相机APP,这个因为算法而无谓的细节丢失实在是没有道理

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.04.30 20:28:29
    85
    182.139.***.***
    182.139.***.***
    拿到手的几张就感觉细节损失严重,放大看很不讨喜,手里上看还行,仅仅是还成,比我预期的要差。没用过s8 s9,所以没对比。
    不过对高光的压制还真不错,比前面的iPhone强,但我也没有对比过xs之类。

    好像在这日期之后,好像是4.23,三星有一个推送,230MB左右,对相机部分改动应该挺大的,放大的观感好像比之前好多了,还添了一个夜间模式,不过我都没对比,单纯的感觉。
    发表于2019.04.28 19:30:02
    84
    03
    对三星已经不感冒多年了!
    发表于2019.04.28 16:37:14
    83
    确实如此
    发表于2019.04.28 08:48:21
    82
    反正是others,不太关心,想问问数毛啥时候测P30/P30 Pro?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.04.26 15:09:04
    81
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.04.26 13:03:18
    80
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1102 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文