BOSE SOUNDWEAR COMPANION 颈挂式蓝牙无线音箱测评报告
Soomal 于 2019.05.24 20:10:43 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/60

BOSE SoundWear Companion发布于2017年下半年,也不知为何,这种看起来比较诡异的跨界音箱产品开始成为各大音响品牌需要占领的一个新类别,虽然目前和未来前景看起来都非常小众。我们曾经测评过JBL的SOUNDGEAR《JBL SOUNDGEAR 肩扛式/颈挂式蓝牙无线微型音箱体验报告 》[作者:Soomal ] ,索尼也在2018年推出了SRS-WS1。它们可以被认为是特别小型、特殊造型的微型音箱,而说到微型音箱当然要体验一下以“以小搏大”闻名的BOSE的产品了。BOSE SoundWear Companion官方定价2780元人民币,实际网购价格大概在2000元出头。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

正如大家都知道的,SoundWear这类音箱使用场景太小众,没什么意思,确实如此,关于使用的问题,我们放在文章最后来说,我们先来看看这款音箱本身的表现,和一些我们认为技术上的特点。

主要功能和技术:BOSE SoundWear整体大小其实和之前测评过的JBL的SOUNDGEAR差不多,对于挂在肩上来说,没什么负担。比较炫酷的是,BOSE将整个音箱的后半段结构做成了骨骼样式,这样音箱脖子后侧和两边的大段就是有一点弹性的,不会像SOUNDGEAR那么僵硬。官方介绍,这是使用了医疗级硅胶并嵌入钢丝完成。当然,骨骼结构内其实是充当两根音频导波管作用,官方介绍长度为27.9厘米,这样在如此小的空间内巧妙的加强了低频。

  • 去掉SoundWear外部的保护套,可以很清楚的看到它的结构[不带保护套也可以使用]。两只扬声器的位置并不在音箱两个顶端,而是尽量靠后,所在曲面让扬声器有斜向上指向。扬声器旁边有类似倒相管口的设计,在使用时有强大低频时会感到这部分的一些物理震动。

    在SoundWear的更靠顶端部分,BOSE安放了扬声器,用于通话。右侧有按键,用于调节音量,播放暂停,和唤醒Siri等语音助手。音箱使用MicroUSB充电,续航时间12小时,支持15分钟快充可播放2小时功能,完整充电需要3小时,但似乎不到1小时就可以充电75%,实测快充确实有效。另外,官方称SoundWear可以抗小雨,轻度防水?但没有拿出实际等级。

    BOSE的蓝牙连接软件部分功能做的非常好,虽然BOSE没有太多的蓝牙产品。国行可以支持中文语音提示,支持多设备连接,开机后会语音自动报设备名称,如连接多个设备,会依次播报,来电会默认静默震动提示等,这些在BOSE QC35开始就做得很好。

    佩戴体验与效果:BOSE现在在线下有非常多的体验店,相信大家会比较方便的体验到这款产品,我们也正是因为在店里体验到SoundWear的出色表现,才打算买一台来仔细体验一下的。当然,我们发现我们体验购买时SoundWear的表现,竟然没有最近测评时表现好了?什么原因?因为天气热了,我们穿的衣服发生了变化。

    作为挂在脖子上的音箱,虽然SoundWear已经在扬声器的位置上做了很大优化,让它不放在顶端,而要更为靠上,这样可以尽量贴近人的脸颊,也就是贴近耳朵,并指向耳朵。但它的效果好坏,还是和佩戴人的个人身体情况以及穿衣服情况,使用姿势有很大关系。相对来说,脖子越短可能效果越好。比起几个月前,我们还需要穿一件较厚的外套来说,现在只穿一件短袖,衣服对音箱的支撑少了,所以它也就更远离人耳了。如果穿一件有领子的衣服,稍微支撑一下SoundWear那效果就好得多。

    当然,在家里如果靠着沙发或者躺着使用,那SoundWear正好在后侧可以被支撑一点点距离,扬声器也更贴近脸颊,靠近耳朵。所以,感觉如果这类音箱产品有后续的话,似乎应该在后侧颈部正中心加一些人体工学调整的小小的支架类结构或装置。

    这里顺便说一句索尼的SRS-WS1,它的尺寸非常大,,扬声器放在音箱顶头,指向性极差,所以空有那么大的箱体,声音表现非常空洞。但是,WS1这么设计据说是为了追求环境空间感效果。

    主观听感:BOSE SoundWear的声音表现相比JBL SOUNDGEAR和索尼WS1来说都要明显好得多,这种小尺寸的扬声器以及整个“箱体”结构设计,BOSE确实非常拿手。扬声器的位置和整体设计,以及调音的风格,让它还是可以保持BOSE家族一贯的风格,如果真要教育用户“听音观”,全球音频公司恐怕只有BOSE一家把全系列产品做到如此统一。

    SoundWear的高频不算太亮,极高频部分基本放弃,但是高频部分做了一点点加强,和BOSE的蓝牙音箱很像,复古味道中做一点点高频的修饰。中频表现,如果在特别理想的佩戴条件下,动态表现非常出色,让你感觉到确实是两个小音箱在耳边放着音乐,声音比较宽松自然,人声饱满,中性偏温和。低频方面,动态肯定还是要明显好于SOUNDGEAR,但是在BOSE所有产品中,SoundWear的低频恐怕属于控制力不太好的一类,它追求了量感,但后延瞬态的控制力就比较一般了。适合对低频速度要求不高的音乐。反而在游戏和电影中,这样的低频似乎显得质量偏差了一些,有些发糊,毕竟在电影和游戏中,低频量感也是被故意加强放大的。

    虽然我们说SoundWear动态很好,但只能说它相对于JBL的产品优势,它毕竟是一个放在特殊狭小空间内微型音箱,大多数情况下,它的实际听感上的动态,以及解析力方面都是比不过耳机的。

    SoundWear整体声音风格应该还是更适合音乐欣赏,器乐、轻音乐、室内乐等小动态音乐表现其实比流行音乐更好,例如钢琴表现的温和、瞬态速度刚刚好,解析力也不错;小提琴表现虽然稍显偏硬,但声音比较自然,流畅;而流行音乐动次打次,SoundWear在同类型几款产品中肯定同样是优秀的。同样,虽然SoundWear的极限音量很大,但是它还是在中小音量小表现的更好,说明还是受限于结构和功放的设计。当然,还忘了SoundWear一大优点,BOSE SoundWear相比JBL SOUNDGEAR对周围影响会更小。

    使用场景:最后,我们回到它小众的使用场景的问题。先来聊聊当初购买BOSE SoundWear的设想,除了试用时候有点小小惊喜之外,是想搭配一台入门的iPad9.7来看电影用的,毕竟用了几年的带立体声的iPad Pro坏掉了,而目前除了iPad Pro外,它们没有左右声道立体声。

    但BOSE SoundWear是否真的适合这类应用呢?从立体声来看,BOSE的这套设计其实并不擅长立体声,它的左右声道声场表现很一般,并不能营造一个比较宽的声场,只是能表现出一个音箱系统比较特别的宽松听感。如果你有一台iPad Pro,那iPad Pro的自带扬声器立体声效果要比SoundWear更好,可能在中频方面要偏弱,但其他方面可能都会比SoundWear更好。大家担心的延迟问题,其实在视频应用中虽然很明显,但并不会带来使用时的困扰,完全可以接受。当然,部分竞技类游戏恐怕是不太能接受这样级别的延迟的。

    SoundWear这类产品的尴尬就在于,是不是每个用户都有这样的条件去使用开放的扬声器去听音频内容。而一旦有这样条件时,SoundWear又会不会成为用户的第一选择,可能性有很低。所以它必将成为非常小众的一类音频产品,也希望未来它们能玩出点新花样。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    数据库丢失
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号