软件系统:在DX160时我们已经介绍过iBasso最新的Android8.1操作系统固件。这次测评DX220,主要谈谈相比DX200时期的Android 8.1有什么不同。目前,DX200、DX150等播放器也可以升级Android 8.1操作系统。很有意思的是,DX200/DX150在Android 8.1下还保留了原来的app UI,大方块样式的。而更有意思的是,DX200和DX220在Android 8.1的新固件下,仍然保留了Mango和Android的双系统,DX220的Mango系统要比DX200的好看不少。这次我们又温故而知新,重新对比了Mango系统下声音表现,在下文谈到。
而在DX220的Android 8.1系统下,UI等各种细节设计和DX160上是一致的,没有太多需要说明,我们还是放一些截图。
相比功能丰富的FiiO[比如整合了DLNA网络功能,而且很好用],和海贝音乐app,iBasso的Mango播放器还需要努力。它基本目前只是一个为最单纯播放器服务的软件。虽然相比DX200 Android6时期的app,我们提出的一些小问题,如今已经都修正了。比如当时,音乐播放时间条拖动不流畅的问题。但相比竞争对手app的功能,iBasso还是要弱得多。
播放相关功能和体验:iBasso DX220的功能方面其实和DX160介绍没太大差别,与升级了固件之后的DX200其实也差别不大,不过规格上应该在DSD部分高一级?可以支持到DSD512的原生解码,PCM支持32bit/384kHz,XMOS提供USB声卡功能。支持MQA的音乐解码,支持LDAC、aptX、AAC的双向蓝牙。
比较强大的是,在播放功能细节上DX220做了一些提升。比如,在耳机输出部分,增益变成了高、中、低三档,实际使用中发现还是有意义的。提供了内涵6组数字滤波器的参数EQ调节,如图所示。这个有点太高级,一时半会玩不明白。
另外,DX160上提到蓝牙发射LDAC时,无法选择990kbps的高质量模式,自适应模式最高只能在660kbps下工作的bug依旧。另外,瑞芯微的USB存储驱动方面,似乎是和最新的2019款Macbook Pro的USB接口有不兼容,原因不明。
DX220相比DX200,CPU虽然仍然是Rockchip的RK3368,但是内存升级到4GB,可以感受到DX220相比DX200运行的流畅。而在DX220下,Mango操作系统的UI也全新设计,工作效率和速度也要比DX200下更好。当然,与DX160相比,DX220还是没有DX160的手感好,毕竟外形和更重的重量影响。
DX220和DX160一样,支持QC、PD快充,实际测试在QC下达到最高值9.1V/1.2A左右,可以达到11瓦以上的充电速度。而DX200,只能以5V/1.5A的速度充电。