在主观听感部分，我们选择两款iBasso的耳机作为一部分参考，IT01s一个很有当代风格的高音明亮，但整体素质还算不错，没有乱要价的千元级动圈耳机。IT01，一款4单元的圈铁，在Comply套下极高频还是比较收敛，声音干净，算圈铁中低频干净，整体声音紧凑稍快速的类型。另外耳塞还参考Vsonic GR09、索尼Z5。
AMP1MKII耳放，现在看来其实也是适合推难推的大耳机的，毕竟平衡下有正负3Vrms的电压，2.5mm平衡输出通过各种转接，驱动森海塞尔HD800、HE1000的平衡输出。另外参考AKG K812和奥蒂兹的LCDi4。对比播放器选择R2R2000、享声MR1。耳放卡部分，我们还会简单对比一下AMP5搭配下的表现。但从iBasso现售产品来看，似乎同样原理的老耳放模块都停产了，又更新出了AMP7-9等新型号，有的似乎是老的架构，有的是新鲜玩具。
既然把放在柜子里原本瞧不上眼的DX220拿出来写测评，其实图的就是这篇文章接下来的最后这几段话。DX220在整体架构没有太大变化情况下，声音的表现确实有不小的进步，尤其是在中高端播放器本身发挥空间已经不大的情况下，仍然有不小的进步。而之前测评DX160，拿R2R2000和MR1对比，显然是不太合适的。但DX220即便搭配的是AMP1 MKII，真的已经有实力和MR1、R2R2000一战了。也正是这个原因，我们才会愿意写这篇测评。
DX200与DX220的不同：DX200+AMP1与DX220+AMP1 MKII对比，顺便互相换了一下耳放卡。DX220的声音的形态整体要比DX200大一圈，如果说高频解析力的提升可能是为了追求新时代的口味，但中频、低频的稳健和动态，以及解析力、层次的全面提升，让DX200在DX220面前表现的有些呆滞，对于6000元级别的播放器来说，DX220确实要比DX200至少高出一个档次。
我们互换了耳放卡进行组合对比，可以明确的是DX220+AMP1 MKII的更好表现，耳放卡的贡献如果非要定量，我们认为贡献是大概20%程度。声音的舒展松弛，动态提升，声音的丰满，层次的丰富这种整体提升不是AMP1 MKII带来的。高频的那么一点点明亮纤细听感，估计AMP1 MKII的贡献可能占六成吧。
另外，DX200的Mango和DX220的Mango表现差别也很大，总体来说Mango相比Android是追求更为干净的声音趋势，瞬态速度变得更快。在DX200下感受最深的是低频变得更为紧绷，而DX220下Mango会更追求解析力，似乎追求的有点稍显过分？测评还是主要基于Android下表现吧。
高音表现：DX220的高音表现相比DX200提升明显，同样是双ES9028Pro的配置，我们觉得DX220对这颗DAC的把握至少提升了一个档次，也符合一些台式ES902x 903xPro系列设备在这一两年里产品更新时风格的转变。例如Matrix Audio的Sabre9038Pro，追求的是力度和弹性，而在Element下，开始让高频变得松软细腻。高频的极度细腻，也是ESS的最新Pro系列区别于前代以及Q2M、K2M等移动端DAC芯片的最大优势。
DX220+AMP1 MKII虽然仍然保持了中性风格，甚至在高频部分稍微加强了一点明亮的程度，但是高音素质极高，有很好的控制力，无论是在比较张扬的动圈如IT01s，还是不太容易控制的高阻抗耳机HD800下，都表现出了很好的控制力，大声压下几乎没有毛刺和撕碎的感觉。这点，我们在DX160测评中谈到，DX160这方面要落后很多。
与MR1相比，ESS的极高频素质有更好的极限不用多说，而R2R2000的极高频是弱项，所以在搭配HE1000、HD800、LCDi4，以及一些高素质动铁高音时，声音解析力是DX220三者之中最强的。与DX200时期不同，DX200的高频还是太显“中性”，也是几年前ESS的味道。而从Element-M上我们已经开始明显感受到新Pro的DAC，在高频方面可以做到既有很好的极限，哪怕刻意拔高，同时又有很好控制力以及松软的听感。
当然，DX220+AMP1 MKII在比较高电压输出时，控制力仍然要弱于MR1和R2R2000，主要是密度方面要比MR1差一些，而R2R2000本身比较收敛的极高频，更偏老气的风格和DX220是不同的。这主要在搭配HD800、HE1000上表现的很明显。
整体来说，DX220的高音在搭配几款小耳塞时，iBasso的两款和GR09都不太适合使用平衡输出，搭配平衡输出似乎高频还是拔高太明显了些。而在非平衡输出下，中增益档位表现良好，声音细腻稍有雕琢感，层次丰富，声音比DX220动态提升，明显更有活力。中高频部分的密度，稍微逊色于MR1，但整个解析力要优于MR1，极高频解析力明显优于MR1，搭配LCDi4这样的耳机，DX220优势明显。
中音表现：DX220+AMP1MKII的中频表现在搭配小耳塞时，可以算的上饱满，稳健，但相对来说，在三个播放器中是声音有些偏薄的。女声表现上，如果搭配IT01s或者比较明亮的动铁，风格上会更显的年轻。男声表现上，厚度先对是短板，估计主要受限于耳放模块。搭配AMP5之后，声音会温和很多。
在大动态下，DX220组合仍然可以表现出很好的张力，与MR1表现出的爆发力的风格有些类似，MR1在中高频更夸张一点，而DX220则更为清瘦一些。与更低级别音乐和播放器相比，控制力和大动态下仍然保持高素质的能力是它们的优势。
不过在搭配头戴式耳机时，DX220组合声音厚度偏弱的问题更为明显。中频大动态表现时虽然很稳健，也有很好解析力，但是有点缺少中低频支撑的感觉。例如HE1000下，IT01s下都是如此。这部分的声音表现问题恐怕是DX220这个组合最大的短板。
低音表现：DX200的低音在DX220的面前就像一个明显更呆，而又更有弹性的风格，这样的风格一方面动态不够好，另一方面在下潜深度方面也不足。当然，这是和R2R2000、MR1对比，当年我们测评DX200时，也只是对比了M1 Pro，大家可以参考原文，配合这篇文章一起对比。DX220组合的低频风格也开始向着柔和、松弛的方向进化。但正如中音部分谈到的，中低频部分和低频部分量感有些偏少，会让DX220这套组合听起来有些发干，声音也越显清瘦。虽然动态、层次解析力等各方面要比DX200更好。
第一篇测试总结：在两年多前我们测评DX200时，认为它也要比同时期的ES9018桌面级的飞傲X7播放器表现更好，肯定也优于X7MKII，时隔两年，DX220相比DX200的提升至少与我们看到的书面介绍相比，是大大超出预期的，尤其是在标准组合AMP1MKII的搭配下，与多单元圈铁、动圈等小耳塞搭配表现，是非常接近MR1、R2R2000水准的。
当然，如果要与R2R2000、MR1还有M2Pro播放器相比，DX220的标准组合在中低频方面的厚度还是有挺明显不足，主要是搭配头戴式耳机时比较清瘦的风格目前来看无法抗衡MR1与R2R2000。而使用小耳塞时，这个问题相对要好得多，而更为细腻的细节让它优势更为突出。在动态、控制力方面也基本和MR1、R2R2000接近的水准。相比DX200，DX220的声音让大家知道什么叫声音变得立体、鲜活，舒展，细腻。而DX200声音在这三款播放器面前，虽然也足够细致，但明显太过拘谨，甚至有些无厘头的“弹弹弹”。
如果你实在无法忍受R2R2000和MR1的操控，又是搭配小耳塞居多，那么DX220标配组合或者更换AMP5可能是一个不错的替代方案。但从整个声音均衡和素质来说，DX220还是要稍弱于R2R2000、MR1，但非常接近。已经比2000元级别的DX160好很多，也要比自家上代产品有非常可观的提升。
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Android设备提交