iQOO Pro 5G版智能手机拍摄体验报告
Soomal 于 2019.11.24 18:39:43 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/81
配套软件与评分、总结

Pro5G不是NEX3那样的新界面,还是老款,不过相信会很快获得更新。界面操作逻辑性没什么问题,但也不是很便捷。程序很稳定,没有出现闪退或者挂死现象。

隐藏内容,需要登录后才能阅读
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
114.243.255.***
114.243.255.***
发表于2020.02.09 09:37:22
25
03
发表于2019.11.28 00:51:42
24
223.104.***.***
223.104.***.***
结果怎么样
此帖使用HWI-AL00提交
发表于2019.11.26 20:44:07
23
03
结果也删不了,留着当笑话了
此帖使用M355提交
发表于2019.11.26 10:40:52
22
03
我是先看看结论,再看看评论,还没有最后看正文,这个结果是想让米粉来霸占数码多?
此帖使用M355提交
发表于2019.11.26 10:25:47
21
03
发表于2019.11.26 10:10:57
20
113.118.***.***
113.118.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2019.11.26 01:09:57
19
113.118.009.***
113.118.009.***
发表于2019.11.26 01:09:43
18
03
IQOO系列本身就定位性价比,既然做工没办法偷工减料(自有工厂没办法实行两套标准),那就从配置下手吧,不做第一第二或第三,但是起码不能垫底嘛。机海战术势必要有取舍,否则产品线之间无差异,那么高价的必然没人买(像我这样的傻子不多了😂)。

此帖使用V1914A提交
发表于2019.11.26 00:41:39
17
223.104.063.***
223.104.063.***
发表于2019.11.26 00:32:26
16
03
数码多这评分,对信奉dxo的那些人有用?我的意思是vivo塞点钱,在dxo上榜,让dxo把分数优化到和其他同配置的手机就行了。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.11.25 23:11:56
15
03
米不咋样啊
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.11.25 20:30:37
14
03
数码多在文章开头明确写了,与IQOO是有商业关系的。然而评测出来的结果你也看到了吧,IQOO Pro是不如米9的。

所以你说评测机构靠塞钱就能让排名靠前,这样的话,在这里怎么看都有些不合时宜。
此帖使用Win10提交
发表于2019.11.25 18:42:02
13
111.199.185.***
111.199.185.***
发表于2019.11.25 15:09:52
12
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2019.11.25 15:04:14
11
小米和菊花的新机像素太高,文件大,放大看估计也没啥提升,一时难以接受。理想水平,1/1.5的底,2000万左右的像素,应该不错。键盘党路过
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.11.25 10:00:21
10
183.209.131.***
183.209.131.***
发表于2019.11.25 08:48:59
9
124.064.210.***
124.064.210.***
发表于2019.11.24 22:22:29
7
03
蓝厂只要塞点钱给dxo,拍照水平瞬间吊打某粗粮。实事求是,iqoo系列基本就是前代x系列的改模,要是升降摄像头我早换手机了
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.11.24 20:49:47
6
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8578 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号