乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡测评报告
Soomal 于 2020.12.19 22:13:38 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.82/108
主观听感

主观听感测试中,我们使用FiiO FH7、铁三角M50x、HIFIMAN HE1000等作为参考。

  • 整体听感:虽然是AKM的AK4377,但是熟悉我们测试的应该知道,AKM在低端的几款Codec和DAC上,声音风格反而没有AK4490/3/5等中低频那么松垮,当然也许是我们运气不好,接触的都是负面代表吧。果然,PAW S1的中频表现还是相当健康,甚至有了AKM家里少有的稳健和饱满,即便是不太好推的M50x,中频也相当饱满。而多单元的FH7表现也很不错。至于平衡输出下的HE1000,则显得还是声音厚度明显不足。当然,PAW S1还是表现出AKM DAC的一些特有风格,比如高频细腻干净,但比较直白,低频更偏向于点到为止等等。

    高音表现:在FH7的超精细动铁单元下,PAW S1的高音表现细腻干净,相比CS的DAC的风格,PAW S1少了几分温暖,但稍微多几分灵气。哪怕是在HE1000下,也能发挥出6-7成平面振膜优秀的解析力,而且风格上不串味,这已经对于小声卡来说很不容易。PAW S1的高音瞬态控制力出色,搭配M50x这样中性的耳机,很容易让高频干涩,想想AKM的风格,原本的预期大多会觉得不般配,但实际情况并非如此,它把M50x的高频表现的更为内敛精致,声音密度也不错。

    中音表现:PAW S1的模拟电路的设计应该为这款AK4377的设备增色不少,在AKM的设备下少有听到了算的上稳健饱满的人声,虽然真要AB对比CS43131……风格上还是内敛不少,结像也要偏弱。不过十多年来AKM确实就是类似风格。这样的风格也让PAW S1的中频空间感和宽松感略好一些。如果和AKM设备纵向对比,它可能要比一些专业声卡上的AK44xx系列的DAC和耳放表现明显更好呢[对比RME Babyface Pro FS耳机输出]。在中频大动态表现下,虽然PAW S1的声音还是不够那么有力,但耳放部分的支撑还是相当到位,声音干净,瞬态表现迅速可控,只是风格上不如CS讨喜。

    低音表现:PAW S1的低频很有意思,比以往接触过的AKM的DAC 低频都更富有力度和弹性,不过就是瞬态的速度做得有点偏快,这倒是有点像当年AKM AK439x时候的味道了。如果打算用它连接音箱,这种低频和中低频的味道还是有几分绅士和精致的味道。用它搭配耳机,在M50x下表现,我们认为量感和动态已经足够好。但是搭配一些入耳式小耳塞,以及FH7这样多单元,动态和低频的量感还是不够强。

    音色功能体验:Lotoo的ATE和PMEQ,尤其是ATE的表现,在PAW Gold上让我们大开眼界。这次在PAW S1上,上手刚打开就看到了Sweet的一项,拿来一听果然非常棒,更为适合头戴式耳机。另外,还有声场的宽与窄两项,搭配各种耳机,选择不同类型音乐,根据喜好,表现相当好,这种体验和PAW Gold上ATE基本类似。另外还有,Radio、Game、Movie等选项,表现都很好。PMEQ方面,则没有那么惊艳,还是以古典、摇滚等类型来分。ATE绝对值得体验,这不是简单的EQ。PMEQ,在S1上表现要根据喜好和不同耳机来搭配,价值不如ATE来的高。

    总结

    Lotoo PAW S1的整体表现还是相当好,它发挥了Lotoo在软件系统、操控、音效方面的独家优势,同时在数字信号部分也算是微型声卡中比较复杂设计的一款。耳机输出表现上,对付各种难以驱动的多单元小耳塞,控制力非常足够。搭配300欧的HD650表现其实也相当好,M50x的表现力和控制力不错,而且风格比较相配。对付HE1000这样的耳机,平衡输出也显得还是力不从心。AKM的声音风格在PAW S1上还是有所呈现,中频,主要是人声表现不如优秀的CS43131声卡立体可能是没有办法躲过去的相对劣势,其他方面则各有声音风格特色,表现不错。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.120.182.***
    123.120.182.***
    发表于2022.08.05 15:02:14
    30
    036.161.060.***
    036.161.060.***
    发表于2022.04.08 18:07:44
    29
    10
    也许习惯上可以分为模拟线和数字线。
    你所说的,自带解码芯片可以配模拟的小尾巴,从type-c转换到3.5mm的模拟输出,也就是说只是手机不方便做3.5mm物理接口了,但是DAC,模拟信号输出等都已经完成。这个算模拟线。
    数字线,即只是使用手机的USB接口,相当于USB接口上装了一个外置声卡。

    支持模拟线输出的手机的USB接口外接USB声卡,理论上不冲突。有没有必要,看个人需求和手机本身配置,以及购买的声卡的素质。



    ——详细阅读
    发表于2021.11.12 22:17:51
    28
    读了这篇测评,对这个小尾巴感兴趣了。没用过这种小尾巴,能否问个小白的问题:手机自配解码芯片、不带解码芯片,插上小尾巴有区别吗?或者换个问法:手机自配解码芯片,还需要配带解码芯片的小尾巴吗?麻烦知道的解惑,谢谢!


    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.11 09:37:47
    27
    060.053.188.***
    060.053.188.***
    发表于2021.06.04 10:18:58
    26
    111.053.***.***
    111.053.***.***
    乐之邦对应品类的产品翻了一下竟然出了几个新面孔,像mu3x这个小家伙能直接替代06p吗?mu3和mu2马克3之间该怎么选?都是灵魂拷问啊
    发表于2020.12.29 15:46:16
    24
    以300以下,和300-1000为两档。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.12.28 09:43:48
    23
    10
    SuperDSP强在高频的层次。
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.12.26 18:47:35
    22
    某天比较闲,就认真比较了一下iQOO3手机直推(用的也是AK4377)和手机接某邦MU3,能有什么区别。耳机是创新的AIR耳塞。
    结果是我这木耳也听出了明显的区别,声场、解析什么的不是一个档次。
    除了某邦SuperDSP300等核心技术确实比较牛以外,看来AK4377确实不算能打,明显不如CS43131
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.12.24 23:31:56
    21
    101.224.102.***
    101.224.102.***
    发表于2020.12.23 15:03:03
    20
    068.014.066.***
    068.014.066.***
    发表于2020.12.21 23:27:29
    19
    027.015.066.***
    027.015.066.***
    发表于2020.12.21 20:37:28
    18
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2020.12.21 16:52:33
    17
    03
    16
    059.063.***.***
    059.063.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.12.20 20:36:22
    15
    价钱跟这个一个档位, soomal什么时候会有评测呢
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.12.20 17:27:33
    14
    03
    近千元的产品和两三百的,没有可比性。
    发表于2020.12.20 16:35:22
    13
    120.230.102.***
    120.230.102.***
    发表于2020.12.20 16:34:04
    11
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5790 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文