2007年，掀起了小型笔记本风潮，屏幕在7-10英寸之间，采用英特尔低功耗处理器，最知名的型号莫过于华硕 eeePC 700，当年上市价格3000多，相当于当时不少人近一个月的收入[一线城市]，但还是卖疯了，它极好的迎合了消费者对便携性的需求，当年的笔记本动不动就三五斤，续航还差，带上电源，得有个专门的笔记本包背着。这种小型笔记本不追求全功能，它的特性以“超便携”描述，能做好有限的事情就不错，它主要被用于上网和一些轻度的移动办公，那么小的屏幕想做更多的事情也比较难。
于是，它被称为上网本，对应的英文则是NetBook，它有多火爆呢？当年有报告认为上网本的市场规模可以发展成几千万级别。它的成功告诉了厂商一件事情，细分市场也可以很热闹，起码热闹了2年。
当年几乎所有电脑厂商都推出上网本产品，但不包括苹果，苹果对上网本持以轻蔑的态度，并称有比上网本好得多的玩意要发布。2010年，iPad发布，有人为之倾倒，有人以iPod XXXL嘲讽，但市场的天平倒向了苹果。
iPad 基于苹果自家的ARM处理器，是一种电脑与手机之间的中间形态产品，更类似于手机。它与上网本在应用领域有着不小的重叠，例如上网。但iPad上网的表现比所有上网本要更优秀，突出的优势包括续航和更加轻便的身形，而且，iPad的优势不仅于此，对于市场来说，这是一个全新的产品类型，上网本几千万级的市场规模没有实现，而iPad实现了，这也算是开了ARM 击溃了X86桌面设备的先河。
我们首次接触iPad时，就被其实操体验打动，但我们对它的期待不仅仅只是上上网，我们更期待的是出差再也不用带笔记本了，而是一台iPad应付所有移动办公的需求。但遗憾的是，iPad至今也没真正的用较好的方式实现这种需求，因为iPad采用的操作系统无法满足桌面应用需求。
2012年，微软发布Surface RT，采用NVIDIA Tegra3 ARM处理器，操作系统则是Windows RT，可以简单的将其理解为Windows 8的ARM版。这款产品市场惨败，原因较多。Tegra3的性能不足是原因之一，但还不是最重要原因。最重要的原因是微软只是在玩票。Windows RT 具有传统的桌面模式和传统Win32 APIs，不过微软并不允许第三方使用，变成了微软的独占环境，微软的算盘是让用户使用新的可跨平台的Windows UI APP。这样一来，Windows生态中最具价值的Win32软件资源是无法移植到RT桌面的。后来有爱好者对RT进行越狱后编译了一些第三方桌面程序，但无法形成生态，开发者在社区请愿开放桌面环境，但最终的结果是微软放弃了Windows RT的开发。
2013 年，谷歌发布了基于ChromeOS的笔记本电脑，被称为Chromebook，它可以基于ARM也可以基于X86处理器，其系统上层设计实现了基本与硬件无关，因为ChromeOS可以被理解为一个集成操作系统底层的浏览器，所有APP都是建立在浏览器之上。ChromeOS 算不上是一个完整的桌面操作系统，或者将其理解为特化的桌面操作系统，它依赖谷歌的云服务。Chromebook能工作的领域非常有限，在某些领域，例如教育，Chromebook 还是挺受欢迎的。由于ARM价格便宜的缘故，实际销售的Chromebook中有相当比例的型号是采用的ARM作为主处理器，这么说来，是Chromebook实现了ARM在桌面计算设备中以主处理器地位较大规模的应用，但构不成对X86的威胁。
2015年，爱折腾的微软在收购诺基亚后，发布了Lumia 950系列手机，采用的Windows 10 Mobile 操作系统，而处理器采用高通骁龙808或810，它有个创新之处，就是可以通过显示拓展坞链接显示器和键盘鼠标，实现桌面模式。这个模式没有改变Windows 10 Mobile退出历史的宿命，但被Android阵营的一票厂商看到了，在自家系统中加入了桌面模式，只要通过Type C连接显示器就能触发桌面模式，这个模式有毒，某著名品牌就中了毒，甚至还发展出了炸弹级的产品，只是没炸到友商。
折腾无止境的微软还在折腾，2019年，Surface Pro X发布。Surface Pro系列是微软涉足PC主机业务来非常成功的系列，长得像平板，但却更像笔记本，采用英特尔的各种X86处理器，操作系统则是Windows 10[早期有Windows 8]。新的Pro X与所有的Pro不同，它基于微软SQ1处理器，其实就是高通8cx处理器。操作系统则是Windows 10 ARM，它与之前的RT有着很大的不同，它不对桌面进行限制，而且可以运行X86平台的软件，但是发布之时并不支持64位，所以，仍然存在大量的兼容性问题。不过支持ARM64的Windows 10已经发布在即了，届时，Windows 10 ARM理论上可以兼容几乎所有X86[含X64]软件。Surface Pro X并不成功，没有引起轰动，一方面是操作系统有硬伤，不支持64位，更关键的原因是，价格实在太***贵了。
猝不及防的，AMD于2020年初发布了7nm移动型锐龙处理器系列，一时间各种“香，真香”“AMD YES”的赞美之声不绝于耳，AMD以更低的价格更低的功耗更强的性能爆锤了英特尔，AMD以实际行动宣布，AMD不挤牙膏，英特尔很快牙膏都不会挤了。在这种市场竞争下，微软又贵性能又弱的Surface Pro X变得尴尬，微软悄悄更新了产品，高配采用微软SQ2，其实就是8cx Gen 2马甲版，性能相对上一代提升有限，价格依然很贵，而且64位的系统还在测试中，并未正式装备。
2020将近年底，苹果发布基于自家M1的MacBook 系列产品，正儿八经的桌面设备。M1是苹果自主研发的ARM的处理器，这是2005年从PowerPC架构跳槽至X86之后又一次更换硬件架构平台。这次温和一点，ARM和X86架构会并存一段时间，目前苹果也只敢在中低端型号中使用ARM处理器。基于M1的系列上市后被粉丝吹爆，一些定向优化下的软件性能异常杰出，在某些领域甚至有数倍于前代产品的提升，基准测试也表现优于任何桌面级的ARM处理器，是至今为止性能最强悍的桌面级ARM计算设备。抛开跑分，运行常见软件，那些为M1优化的软件，能提供满血运行的体验，综合体验不亚于英特尔i5级的处理器，但更加省电。越来越多的软件在支持M1，例如针对图像编辑设计的Affinity 系列，就在写稿之时，微软也发布了为M1优化的OFFICE套件，这篇文章也是M1版的Macbook Air上完成的，体验良好，反倒是兼容iPad/iPhone app是体验最差的一环。对于X86软件，采用Rosseta2虚拟机运行方式，很多软件能运行，但体验是缩水的，总是会有一些小小卡顿。
ARM能否在桌面级计算设备中占据一定份额，改变当前打打酱油的地位，取决于两三个关键的厂商的决心和他们彼此之间的竞合关系。
微软是桌面操作系统的主导者，毕竟Windows占据了9成的市场份额，Windows能支持什么处理器，是否兼容旧有生态，可以决定转换过程是否无痛无感。苹果也是桌面操作系统的重要玩家，但分量小太多，X86的Mac可以安装Windows，ARM的Mac不能，微软至今也没表态是否让Windows 10 ARM支持Mac，这可能让很多人犹豫甚至放弃购买M1版的Mac设备。M1的Mac最理想的状况就是所有软件都转成M1原生支持，那也就是MacOS最好的状态，比起Windows生态还是很弱小。
对于ARM，微软一直在接近而不亲近，没有像Android那样对各种ARM处理器官方兼容，而是选择了只兼容指定型号，也就是高通的少数几款，而这几款性能上比起同期X86处理器还是矮上一头。说到这里，还得提一下近年少提的一个词——Wintel，是微软Windows和英特尔英文名拆解构成的一个组合词，它代表了一种公认的默契的共同利益关系，这些年关系有所松懈，以至于Wintel少被提及，因为Windows业务对微软来说越来越不重要，英特尔也因此变得越来越不重要。但微软在操作系统开发上，还是在有意庇护英特尔，可能出于对传统盟友的友谊。又想撩骚ARM又怕伤害到英特尔核心利益，ARM变成了备胎，也成了给英特尔施压的工具，64位版的Windows 10 ARM正式发布之时，英特尔会感受到更大的压力。
苹果亲近ARM的态度坚决，对英特尔不会心软，M1版Macbook发布之际，苹果从官方店下架了对应的X86版本。M1首发相当惊艳，它的出现，修正了大众对“ARM性能绝对不如X86”的顽固印象，更可怕的是后续传闻，据说32核的M处理器研发中，简单粗暴的堆核大法通常都有奇效。可以预见的是，在江湖地位待定的时期内，苹果会全力研发新的M处理器，不会成为牙膏厂。苹果要解决生态方面的不足之前，需要靠强悍的性能来吸引消费者和开发者，哪怕是保持观望也是不错的。如果哪天微软也被M深深吸引，就像当年苹果被英特尔吸引了一样呢。
如果英特尔一直强大到让竞争对手觉得不可超越，也就相安无事了，在2020年前，也确实给业界这样的印象，尤其是在笔记本领域，但变局就像新冠一样来得迅猛。AMD的暴击和苹果的漂亮登场，让英特尔的移动芯片系列突然就不香了，不但不香了，甚至还有点遭嫌弃，性能功耗制程都拿不出手，牙膏挤久了就最怕这种突然变化。最搞的是，2020双11促销时，英特尔官方店都以牙膏厂自诩，他们已经接受现实了，真是个悲剧。
强强组合是什么？应该是理论兼容大部分Windows软件的Windows 10 ARM 64位版加上苹果处理器的组合，这个组合能兼容庞大的旧生态，提供不逊色于i5处理器的综合性能，却能保证更长的续航时间。这个组合若能有，桌面领域，ARM能否取代X86？我们认为在笔记本这个子领域完全可以，台机领域也能分到一杯羹。但这个组合目前不大可能出现，微软还没到需要抛弃英特尔的时候，英特尔还有机会憋个大招还有机会杀回马枪。但机会越来越少，如果高通也弄出了一个媲美M1的处理器并为Windows 10 ARM进行针对设计了呢？另有传闻，微软在自研ARM处理器，传闻当日，英特尔股价暴跌6.3%，市值损失130亿美元。AMD也有ARM备胎方案。巨变的大环境，让英特尔对自身命运的自主权越来越弱，除非他们能拿出必杀技，四周全是弟弟的环境变成周围全是恶狼。
英特尔真正的盟军是AMD，因为AMD太香了，以至于X86阵营的魅力依然吸引人，缓解了痛点，增强了优点，最终还是把消费者留在了X86阵地上。但ARM大势不可挡，ARM成为桌面主要玩家之一没啥悬念，但X86不会被取代，也绝对不可能完全阻止ARM的侵入，就看在什么时候达到平衡点了。
- 本文的相关书签：
ARM X86 X64 Apple 苹果 M1 英特尔 intel AMD 高通 Chromebook Surface iPad Windows macOS 处理器 数码设备 移动数码 平板电脑 Windows 评论 技术
此帖使用Win10提交
此帖使用Android设备提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用MAC提交
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号