Bose QuietComfort Earbuds 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
Soomal 于 2021.02.26 10:11:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.83/118
音质和总结
  • 消噪耳塞支持SBC和AAC,虽然使用的是高通平台,但与aptX系列编解码无缘,不知为何。SBC/AAC是目前主流机型共同支持的编解码方案,但支持情况有差异。连接iPhone,使用的就是AAC,部分Android机型会默认连接SBC,大部分默认连AAC,所以建议使用前检查一下,二选一,选AAC。

    即便是AAC,不同手机的支持情况也不一样,消噪耳塞与iPhone搭配,频率响应能到20kHz,与华为Mate40 Pro搭配为19kHz,vivo X60 Pro+和OPPO Find X2 Pro 为16kHz,是什么导致这种差异我们没研究,所以音质实听环节,我们搭配使用的是iPhone 12 Pro,我们也相信Bose在研发这款耳机的时候,iPhone一定是最重要的音源设备。

    低频表现:看官方提供的结构爆炸图,能推测出这款耳机使用的扬声器口径不会太大,口径在大部分情况下与低频表现正相关,实际表现呢?消噪耳塞的低频表现称得上出色,尤其是在建立上述疑问之后,更会觉得意外,小口径扬声器竟然能有大口径扬声器的舒展听感。消噪耳塞低频听感具有Bose的家族特征,松软不乏力度,瞬态动态适中,低频量感较充足,有声学设计的功劳[包括声学腔体、扬声器、鲨鱼鳍减少漏音等],也有软件补偿算法的功劳,在10多年前,Bose就在研发动态的低频补偿技术,放到现在,这叫计算音频了。消噪耳塞表现那种绵长的低频和打击速度中等的打击乐,听感令人舒适,例如《闲云孤鹤》《尘鼓》《Mombasa》这类型的,中等音量下亦能表现出低频的弹性,控制力恰到好处。解析力偏弱,大鼓的振动细节不够,这也是Bose的传统缺点,属于家族特征的一部分。

    中频表现:消噪耳塞的人声表现,第一耳朵就让人觉得亲切,它的声音风格偏向老音色,很像纸盆或者羊毛盆扬声器的味道,如今各种新的振膜材料层出不穷,这种老音色,已经不多闻。消噪耳塞的人声听着具有亲和力,中性而温暖,适合听大叔类型的嗓音,饱满有温度。偏高频部分应有拔高修饰,在表现部分女声时,会有轻度的齿音,例如The Corrs这类年轻嗓音。声音形态较好,比较挺拔,口型表现比较清晰,细节表现一般。

    高频表现:传统的Bose风格是不太重视高频表现的,大概是为了方便产生高频降噪的反相信号,消噪耳塞扬声器被进行了高频段的优化,扬声器的高频相比印象中的Bose风格要更为明亮一些,在中大音量下时也更容易听出毛刺感,这其中应该也有AAC的缘故,如果能支持aptX系列编解码,情况会好一点。消噪耳塞的高频段表现谈不上理想,动态瞬态都不够,细节也不理想,表现部分金属乐器会出现乏力的听感,听感会变得单薄,声线表现偏粗糙。久听会有疲劳感。

    因为售价不低,还因为是Bose,所以要求预期值会比较高,消噪耳塞的音质表现并谈不上拔尖,但在TWS耳机中排得上中上水平,且不算挑食。对于消噪耳塞,我们还应该考虑到使用环境的评估,在各类噪声环境中,例如街头、通勤车、嘈杂的公共场所等等,在这些环境中听歌,再对比,能比上消噪耳塞的TWS耳机恐怕就寥寥无几了。降噪性能的优秀,佩戴的舒适性,能让使用者在各类日常不适合听歌的环境中习惯听音乐,这将大大提升它的使用率,而不是闲置一侧吃灰。SOOMAL给予Bose QuietComfort Earbuds 蓝牙真无线主动降噪耳机[消噪耳塞]以推荐评级

    下一个登场的是三星Galaxy Buds Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机,对TWS主动降噪耳机有兴趣的可以持续关注。

    另:祝各位读者大人元宵节快乐。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    110.186.073.***
    110.186.073.***
    发表于2024.01.25 15:45:11
    42
    10
    飞机、高铁有大量的中频和中高频降噪需求。个头越大的飞机,越没有什么低频噪声。但风机工作,机舱内回声等反而是在中高频。所有目前BOSE这个,以及头戴式耳机降噪更适合飞机降噪。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.12.31 00:23:19
    41
    昨天去看了一下实机,降噪效果还可以。高铁飞机上想安静的歇会还是可以的
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.12.27 11:40:01
    40
    soundguys网站2018年实测过出了文章和图表,实测中韩数个品牌安卓手机的AAC编码频率响应都明显差于SBC,当时给读者的建议是任何安卓手机一律不要用AAC。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.03.28 16:36:36
    39
    120.000.147.***
    120.000.147.***
    发表于2021.03.23 20:08:06
    38
    “部分Android机型会默认连接SRC”,此处应为SBC
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.03.15 08:50:54
    37
    114.249.***.***
    114.249.***.***

    此帖使用iPad提交
    发表于2021.03.11 10:54:06
    36
    117.013.***.***
    117.013.***.***
    买来就升级了固件,不想纠结,总体觉得说得过去吧,是总想要去带的一款耳机。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.03.10 16:02:37
    35
    218.205.222.***
    218.205.222.***
    发表于2021.03.03 15:31:54
    34
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.03.03 14:26:53
    33
    Bose太鸡贼了 这个耳机刚出来的时候的固件版本降噪功能非常强悍 中高频的人声削弱非常明显 但是一个多月后升级了固件 中高频降噪效果直接砍了大半 就和当初AirPods Prode固件降级一样 现在还是出了earbuds戴回了老版本的QC35ii Earbuds鸡贼!

    鸡贼Bose
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.03.03 14:04:06
    32
    068.014.066.***
    068.014.066.***
    发表于2021.03.02 22:24:37
    31
    118.116.***.***
    118.116.***.***
    买过一堆bose耳机。QC无线问题不在于降噪或声音,都保持了bose水准。但是鲨鱼鳍水平降低了,原来的鲨鱼鳍无论是QC2,sports都很舒服稳定,这个无论怎么选都有问题,实在是不应该
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.03.02 21:11:14
    30
    180.107.043.***
    180.107.043.***
    发表于2021.03.01 09:47:59
    29
    03
    降噪评测出了简单的数据列表,建议还是增加一些主观听感的描述。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.03.01 08:52:26
    28
    027.009.020.***
    027.009.020.***
    发表于2021.02.28 21:05:37
    27
    218.062.***.***
    218.062.***.***
    颜值不错,就是有些贵,用了无线之后真的是不想在用有线了,太方便了
    发表于2021.02.28 14:22:18
    26
    03
    降噪才是亮点。其他无视。
    发表于2021.02.28 12:26:25
    25
    03
    期待三星的buds pro
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.02.28 01:07:27
    24
    060.246.213.***
    060.246.213.***
    发表于2021.02.27 16:22:33
    23
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4739 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文