三星 Samsung Galaxy Buds Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2021.03.01 10:36:11 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.92/103
音质和总结

Sound by AKG是BP的卖点之一,自从AKG成为三星的孙公司之后,AKG就获得了三星的重用,三星也开始以AKG之名来谈音质了,官网文案“迷失在录音室级别的旋律中”“每一个音符都能美妙地通过耳机传递出来,这要归功于AKG专业调校的双扬声器”,都显露出这种自信。

为了让BP满血表现,搭配的是三星移动设备,使用的编解码是Scalable Codec,参考的耳机机型是Buds+,以及OPPO Enco X,Enco X搭配的手机是OPPO Find X2 Pro,使用的编解码是LHDC。

低频表现:相比Buds+,BP的低频变化是相当明显的。Buds+的低频下潜不太足,力度也偏弱,BP对这些问题就行了修正,低频的下潜、力度都获得了一定的增强,听感有改善。但为了低频量感,牺牲了一点低频细节,低频的弹性本应该可以做得更好。低频的动态和瞬态适中,大部分音乐的低频能较好的表现,表现快速打击乐时,优于Enco X,而表现那种绵长的低频类型,则是Enco X稍胜一筹。

中频表现:BP的中频与高频区的衔接不自然,与低频的衔接相对好点,感觉嗓音放不开,有点夹着嗓子,形态也不理想。BP中频得细节没优势,声音偏单薄,有些人声会显得非常乏力,例如布仁巴雅尔这类嗓音。基本上双扬声器让人担心的问题还是发生了,而且是再次发生了,这个问题在Buds+上就出现过,BP并没什么改善,而且声线还变得更粗糙。

高频表现:BP有一枚6.5毫米的小口径扬声器来负责高频,即便中频没接好,也不应该影响到高频,但BP的高频真的不好听,拔高痕迹明显,呈现出干硬糙的声音特点,这种高频初听显得很有细节的样子,但耐听度太差了,就像看一副锐化过度的照片一样。

相比Buds+,BP的低频听感有浓郁有力度,但中高频是退步的,变得相对粗糙,听感又干又紧,毛刺明显,在听感偏柔偏松软的Enco X相比,尤为强烈。这样的声音,我们没法给多高的评价。这里顺便叨叨多扬声器的耳机,集成功放的蓝牙多扬声器耳机,其实比有线的多扬声器耳机有前途,因为可以声电一体,可以玩数字分频,因为有反馈麦克风,可以用来动态矫正曲线。

总结:Galaxy Buds Pro的主动降噪性能表现是个大亮点,相信不少人初次使用后会留下深刻的第一印象,虽然不是降噪耳机中最强表现,但在这种体积不算夸张的TWS耳机中,算得上一流水准了。音质不能说没走心,但表现肯定是低于预期的,有点对不起AKG的招牌,官方文案中类似于“大师级音质,耳边专业的录音室”夸张描述也抬高了预期,实际表现却不是这么回事。续航表现良好,续航时间能满足大部分人的应用需求。不知道三星是否还继续更新非三星平台上的控制软件,如果不更,将加大内卷,毕竟国内的存量三星手机用户已经越来越少。如果你有兴趣,建议实机体验一下,佩戴对于部分用户可能是个麻烦事。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
虽然意见相左的厉害,但Galaxy Buds2 Pro还是希望能测试~
此帖使用Win10提交
发表于2022.11.05 21:42:07
49
118.113.162.***
118.113.162.***
发表于2021.08.06 10:17:30
48
049.079.013.***
049.079.013.***
发表于2021.07.10 20:09:19
47
042.090.045.***
042.090.045.***
发表于2021.05.16 15:53:00
46
223.104.237.***
223.104.237.***
发表于2021.04.14 20:49:13
45
03

此帖使用Win10提交
发表于2021.03.25 10:40:26
44
理由是微博关注的音频频道 几乎99%都肯定了buds pro音质与降噪
如:肥威 林Sir 春卷 耳机大家坛 我爱音频网 各大佬测评
觉得三星buds pro倒退,建议去附近三星体验店或苏宁三星柜体现场试听下对比...可以用网易云音乐在线或百度网盘存放试听的音乐,现场离线下载,用经常听的歌曲对比试听...选出自己最喜欢的音质风格的蓝牙耳机才是最好的选择。
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.20 11:46:08
43
要达到最佳的音质,请务必在Samsung Wearable APP内关闭降噪模式。
然后你只需要把音量稍微调大些,氛围感真的很好。
发表于2021.03.19 01:53:31
42
03
朋友有做三星渠道,基本上新款都会拿给我试听,烂就是烂,这几年只要跟akg沾边,不存在不烂的。AKG的产品,当年可是数码多各种强烈推荐,但现在实实在在是全产品线翻车。别谈什么这方案那方案的,音频产品,耳朵收货!要没akg调音,恐怕还不一定会这么烂!
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.18 17:58:46
41
060.208.***.***
060.208.***.***
买过buds, buds+.
最后出了buds+ 又买回buds
buds+缺点是很明显的。为了凸显解析,声场衔接生硬,高频尖亮,听着毫无感情,也不舒服。
buds通过浑厚的低音营造氛围,类似ie8的策略,整体氛围感极好,让人沉浸。
很搞笑。三星无线蓝牙耳塞,一代不如一代。。

此帖使用Win10提交
发表于2021.03.18 16:25:14
40
OPPO的音质看看就好,不要当真,当AKG与森海塞尔与拜亚动力全球三大耳机厂是吃素的,人家随便一个公司不谈调音师水准与专业度,就说调音师团队比蓝厂与绿厂调音师加起来还多几倍...更不提哈曼集团旗下其他子品牌调音师...
最好自己线下去实体店试听一下。可以用网易云音乐在线或百度网盘存放试听的音乐,现场离线下载,用经常听的歌曲对比试听...选出自己最喜欢的音质与风格
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.13 14:27:35
38
完全认同漫步者TWS1 Pro 289元产品获得强烈推荐
三星Buds Pro起码比苹果airpods pro音质强得多,价钱便宜300-500,够格一个推荐级别
不认同OPPO enco x的音质与999价格可以成强烈推荐,难道调音符合中国味道,还是送测样机oppo官方精挑细选有作弊的可能?
漫步者TWS1 Pro用高通QCC3040蓝牙5.2,连接稳定性好,而且支持aptX Adaptive 289元,缺点不支持主动降噪 ,不支持AAC方案,音质性价比妥妥NO.1
三星Buds Pro用博通蓝牙5,博通是苹果御用蓝牙wifi芯片多年,稳定性比高通还是会强那么一丢丢的...价格1299 线下可以999拿到货,主动降噪升级幅度大,音质还是一线第一梯队水准,值得推荐
OPPO enco x用的是国产BES蓝牙5+降噪方案 999元 OPPO控价太厉害,基本线上线下一个价 ,给一个不买同价三星Buds Pro博通芯片+AKG调音的理由?

此帖使用Win10提交
——详细阅读
发表于2021.03.13 14:14:34
37
BOSE QC EARBUDS的声音都是什么样了,还推荐级别
个人听感BP算是碾压BOSE了
每个人听感不一样,还是要自己听。
越来越不靠谱了
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.09 11:08:45
35
171.212.***.***
171.212.***.***
从enco x换到bp,还是有点发言权的,没有文章说的那么拉挎。自己还是实体听一吧。我是觉得比enco x的调音好,前者声音听感太刺激了。enco x已出掉了。
发表于2021.03.05 14:19:13
34
数码多的评测文章看看就好,除了评测拍的照片不错外,听感这种非常主观的东西还是自己实际去体验。TWS我有好几副,目前听下来也就bud和bud+和hifi稍微沾点边。AKG的调音还是有点功力的。那些吹上天的什么oppo,声阔,音质我个人觉得真的就那样。数码多金主是OPPO,明白了这点也就明白为啥三星BP的评价这么低了。看看数码多手机摄像头的排名就知道是否客观了。而且好几个留言还被屏蔽了。
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.03 21:56:51
33
117.189.***.***
117.189.***.***
对比图里的MDR是1000X还是1000Xm4?或是其他?
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.03 16:44:47
32
没这么拉跨吧,buds pro是我听了所有TWS耳机中音质最好的,没有之一!
可以去B站有对比试听。
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.03 16:03:44
31
03
虽然我手机手表耳机平板都用三星,但是看到这个楼里面骂评测的不客观的,好奇怪。三星总体产品不错,但是偶尔翻车也是有的,不至于维护成这样啊。
此帖使用iPhone提交
发表于2021.03.03 11:45:28
30
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3237 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文