vivo X60 Pro+ 智能手机拍摄体验报告
SOOMAL 于 2021.03.13 09:59:19 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.32/261

X60 Pro+是vivo当前在售机型中配置最高的,除了性能三大件高配之外,摄像头的配置也达到了vivo当前最高点, X60 Pro+也因此被官方定位成“影像旗舰”。为了行文方便,下文中将X60 Pro+简写为X60PP,可能提及的X50 Pro+,则简写为X50PP。

镜头、对焦、测光表现

摄像头

X60PP后置摄像头组采用四摄设计,由主摄、超广、2X、5X组成。主摄采用三星S5KGN1感光器,1/1.31英寸规格,与X50PP同款。但镜头不同,X60PP镜头集成光学防抖机构,等效焦距23毫米,X50PP的是24毫米,镜头光圈F/1.57,X50PP的是光圈F/1.85,更大的光圈会带来更大的通光量,但也会对边缘成像带来负面影响。超广采用的感光器为索尼IMX598,与X60 Pro主摄同款,集成四轴防抖的微云台,镜头等效焦距14毫米,光圈F/2.2,配置很高,因此vivo将其将广角[主摄]和超广合称双主摄。2X 摄像头采用三星S5KGD1感光器,尺寸规格为1/2.8英寸,最大像素3200万,默认800万输出,与X50PP 2X同款,其实前置摄像头也是这款感光器,镜头光圈F/2.08。5X 摄像头采用潜望式设计,对应的感光器是OmniVision OV08A10,镜头等效焦距125毫米,光圈F/3.4,集成光学防抖机构。

X60PP也是首次和传统光学厂商合作来提升镜片光学素质,使用了纳米晶体结构镀膜和复合多层镀膜,符合蔡司T*标准,所有X60PP比X50PP多了蔡司小蓝标以及T*红标,X60 Pro只有蓝标,没有红标,因为这种镀膜,目前是X60PP独占。是真合作还是仅仅站台搞宣传,样张能说明一切。

除了硬件,X60这一代更新了算法包,包括黑光夜视 2.0、夜景人像、全景夜景等,HDR也换用新的算法,相比之前修修补补式的升级,这次推倒重建的部分比较多。

对焦

X60PP的主摄对焦速度快,配合预对焦算法能带来流畅迅速的对焦体验。具有人脸对焦优先机制,可以良好的识别人物正脸、侧脸,佩戴墨镜和口罩也能正常识别,识别成功之后,焦点就会自动落于人物面部。

制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=458261/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.01.30 13:16:24
制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO53;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=3159813/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.03.06 09:48:41

X60PP的主摄针对三分构图法优化,中宫范围内的对象就近优先,即便被摄对象不处于最中间位置,这种优化对老法师友好,尤其在近拍场景时。近拍花花草草,X60PP主摄有着良好的体验。提示,不要尝试在最近对焦距离内拍摄,否则无法对焦,最近对焦距离大概是9-10厘米。

但超广没有运用这种逻辑,微距模式基于超广,超微距模式时,就近优先的范围非常小,逻辑上与主摄不同,其实以前也是如此,但这次超广换大底了,逻辑优化的重要性就变得更为突出了。

在默认设置下,X60PP会根据对焦距离自动切换主摄和微距模式,这种切换会有明显的机位切换的跳动,新的软件允许关闭切换。

测光

制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO3586;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.02.02 18:24:07
制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO+;焦距=3毫米;等效焦距=14毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO56;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=6462584/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.02.07 16:36:01
制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=517457/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.02.07 15:04:29
制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=572300/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.02.07 14:57:45

测光是X60PP进步比较明显的地方。但强光场景中,浅色物体依然会出现轻度溢出,不过溢出程度以及溢出率,都比X50PP有了非常明显的改善,这种改进主要来自HDR算法的更新,X60PP比X50PP能够更加灵活的触发HDR,因此也改善了测光质量。

制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO2841;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.02.24 14:49:58
制造商=VIVO;型号=VIVO X50 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO1910;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.07.17 14:39:47

在弱光场景中,以前大部分X50PP溢出的场景,X60PP可以做到不溢出,这种差别同样源自HDR算法的更新,新的算法也带来了场景整体偏亮的问题,下文中会继续提到。

制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO+;焦距=8毫米;等效焦距=50毫米;光圈=F2.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1265676/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.01.30 13:59:05

X60PP在启动人脸对焦之后会自动触发人脸优先测光,结合HDR来保证人脸和背景都获得正确的曝光。这套测光逻辑正是源自vivo,现已普及到各品牌,这也算是vivo的对行业的贡献吧。如果开启背景虚化模拟,当前仍有不少机型无法同时启动HDR,导致测光溢出,X60PP可以两者兼得。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
171.218.016.***
171.218.016.***
发表于2021.04.12 13:42:00
99
看了样张 不讲色彩 画质还是小米11ultra要强得多吧 建议测评一下
此帖使用iPad提交
发表于2021.04.08 23:05:47
98
222.244.088.***
222.244.088.***
发表于2021.04.04 16:44:19
97
111.029.254.***
111.029.254.***
发表于2021.04.04 14:13:11
96
03
x60PP感觉很好,我自用v30pro,屏幕我更喜欢lcd。
发表于2021.04.02 13:00:24
95
183.252.093.***
183.252.093.***
发表于2021.04.01 19:26:07
94
小米11U出来了,用的是GN2和两个586,数毛赶紧评测一下呐
发表于2021.03.30 14:50:35
93
183.225.202.***
183.225.202.***
发表于2021.03.22 23:27:07
92
还有坐等一加9了
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.22 22:08:26
91
怎么说呢,这镜头看样张的话和M40P也就是互有胜负,有些场景觉得并不如X50P+,进步肯定是有的,但不至于这么大的分差
另外就是这机器6000的价格,没有双扬声器,无线充电,2K和防水这些旗舰机该有的配置,又不像华为有麒麟加成,拍照再好也不能弥补日常使用的一些小缺憾,vivo还是应该放弃一部分利润,把旗舰该有的配置加上,真正生产一款旗舰机!
发表于2021.03.22 09:25:50
90
vivo通过X50,X60连续两代建立起了相机上良好口碑,作为蓝粉希望可以继续保持下去,在保持手感的同时并适当的提升电池容量(成本方面大角度的曲面屏真心可以去掉),相信再过个2~3代会有更高的市场份额。
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.21 08:46:43
89
屏幕看不到颗粒感,对我来说2k徒增耗电——在当前分辨率下每日2充……888不愧火龙称号。另外连接蓝牙耳机的时候不能切换音频输出至外放。
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.19 19:49:17
88
感觉好久没看过你的发布会了呀
此帖使用V2025A提交
发表于2021.03.19 09:43:41
87
03
所以评论里很多各大厂的影像专家的感觉,学习了。
此帖使用Android设备提交
发表于2021.03.18 10:26:17
86
101.006.***.***
101.006.***.***
谢谢你提出很多建议和看法。我再稍微解释一下。

1、色调映射(tone mapping)一般指的是明度,也有把对rgb三个分量分别做非线性映射称为tone mapping的,比如游戏HDR中常用的filmic曲线。我们此处讨论还是将tone mapping限制在明度。“手机采集时的色域与最终输出色域相同”这点不太可能,因为传感器的native gamut肯定比输出照片的sRGB或者P3大得多。况且做完亮度的tone mapping以后,一般都会有一些特别亮又很饱和的色彩落在目标色域之外,如何将这些色彩收纳到目标色域中,就是我所说的色域映射(gamut mapping)部分。详细的论述可以参考这篇文章:A Gamut-Mapping Framework for Color-Accurate Reproduction of HDR Images(https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7325187)

2、Lab模型只是一个简单的例子,的确换用很多其他的色彩空间都会得到类似的结论。但也有个别色彩空间不是,比如xyY,其中sRGB的色域在暗部就是一个笔直的柱体。

3、“低反差能让色彩的鲜明、活泼”这点当然是不够的,还需要高饱和度。所以我说的是低反差+高饱和导致色彩鲜明活泼。比如印象派的色彩,经常是高饱和、低反差,就有鲜明活泼的感觉。当然这种感觉具有主观性,如果大家觉得这种描述不符合自己的感受,那么请忽略它,只关注“低反差、高饱和”就好。另外补充一点,这里都是就整体而言,也就是看小图的感受,没有考虑局部的细微反差。vivo在做HDR的时候,对局部细微的反差是增强了的,所以如果放大看,局部反差还是很足的。

4、“vivo试图将所有的场景都渲染得类似童话世界”这句逻辑不太完整。展开说应该是这样的:这种在整体看来明度较高处高饱和低反差的色彩风格,让人联想到童话世界经常被呈现出的色彩(当然童话世界也有黑暗的,此处不讨论)。但实际拍摄的场景是多样的,这样“童话般的”色彩风格难以满足摄影师所有的意图。
此帖使用Win10提交 ——详细阅读
发表于2021.03.16 16:44:55
85
vivo这次拍照终于牛气了,加油了,现在就差系统了。
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.16 14:39:55
84
121.033.039.***
121.033.039.***
发表于2021.03.16 12:42:13
83
119.123.***.***
119.123.***.***
看起来术语很多,可惜都不是那个味道。

”在将大动态范围的场景压缩到小动态范围的照片中,压缩的不仅仅是明度,还有色彩也必须能完全纳入目标色彩空间(比如P3,或者sRGB),即存在色域映射。在不追求HDR的时代,手机成像的色彩大多十分自然,但随着人们不断将更大动态范围的影调纳入照片中,色域映射算法就显得愈发重要。“

色域映射,和色调映射是两个概念,这里你显然是把色调映射误解为色域映射了。色域映射是指不同色域间转换时,将源色域里的色坐标值换算为目标色域中的值,当两个色域大小不一样时,色域映射就会更加重要。至于HDR,手机采集时的色域与最终输出色域相同,包围曝光的原理决定发生是的亮度映射,而不是色域映射。

“在Lab模型中,照片的色域(目标色域)一般类似纺锤形——明度最低点(黑)和最高点(白)的附近只能还原很低的饱和度。”

——详细阅读
发表于2021.03.15 23:31:51
82
03
目前比较满意,只是似乎找不到比较满意的硅胶套有点郁闷。
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.15 22:58:04
81
101.206.169.***
101.206.169.***
发表于2021.03.15 22:25:31
80
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7163 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号