SOOMAL 于 2021.04.22 14:03:07 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：09.31/149
最近手头热门手机较多，有OPPO Find X3 Pro、Oneplus 9 Pro、xiaomi 11 Ultra等将摄像头当重要卖点的机型，还有前期忙不过来一直没有进入测试流程的vivo X60 Pro，我们带着这些手机进行了样张拍摄，其中不少是同时同场景的样张，可以对比，我们选了一些大家熟悉的场景，来看看这些手机实景拍摄中，到底谁更牛。欢迎您留言发布您的看法。
隐藏内容，需要登录后才能阅读
以下为实拍样张，全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理，没有其它任何修饰与美化。直接呈现在网页的图片是缩图后的小图，不包含色彩描述信息，默认套用sRGB，如果原图为P3或者aRGB，则色彩会有所偏差，所以建议点击大图观看。图片没有加标，点击放大后，通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注：小图压缩有损失，请点击放大看图]。如果你是100%查看党，喜欢把原始样张放大放大再放大，那么，请猛击上面那个下载链接。特别声明，原始样张仅供查看之用，未经授权不能使用于商业用途。
1-5组
释迦牟尼鎏金像组
制造商=OPPO;型号=OPPO FIND X3 PRO;焦距=6毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO586;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 15:16:08
制造商=XIAOMI;型号=M2102K1C;焦距=8毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO477;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 15:15:35
制造商=ONEPLUS;型号=LE2120;焦距=6毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO500;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/22秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 15:16:29
制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO606;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1000/16666秒;曝光程序=手动模式;场景类型=人像;日期=2021.04.11 15:17:51
喜金刚组
制造商=OPPO;型号=OPPO FIND X3 PRO;焦距=6毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO484;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 15:22:50
制造商=XIAOMI;型号=M2102K1C;焦距=8毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO301;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/6秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 15:23:14
制造商=ONEPLUS;型号=LE2120;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO3200;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/15秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 15:22:22
制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO642;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1000/16666秒;曝光程序=手动模式;场景类型=人像;日期=2021.04.11 15:25:34
寿星组
制造商=OPPO;型号=OPPO FIND X3 PRO;焦距=6毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO752;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/20秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 15:35:08
制造商=XIAOMI;型号=M2102K1C;焦距=8毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO331;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/13秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 15:34:34
制造商=ONEPLUS;型号=LE2120;焦距=6毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO800;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/20秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 15:35:39
制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO557;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1000/25000秒;曝光程序=手动模式;场景类型=人像;日期=2021.04.11 15:34:14
书桌组
制造商=OPPO;型号=OPPO FIND X3 PRO;焦距=6毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO177;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/50秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 17:20:23
制造商=XIAOMI;型号=M2102K1C;焦距=8毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO410;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 17:19:48
制造商=ONEPLUS;型号=LE2120;焦距=6毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.9;测光模式=模式;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.11 17:20:13
制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO251;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1000/33333秒;曝光程序=手动模式;场景类型=人像;日期=2021.04.11 17:21:16
双龙戏珠组
制造商=OPPO;型号=OPPO FIND X3 PRO;焦距=6毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO103;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/2529秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.13 14:12:03
制造商=XIAOMI;型号=M2102K1C;焦距=8毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/912秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.13 14:12:30
制造商=ONEPLUS;型号=LE2120;焦距=6毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/2349秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2021.04.13 14:12:15
制造商=VIVO;型号=VIVO X60 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO64;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1000/1779359秒;曝光程序=手动模式;场景类型=人像;日期=2021.04.13 14:13:35
- 本文的相关书签：
Find X3 Pro Oneplus 9 Pro Mi 11 Ultra X60 Pro OPPO Oneplus 一加 xiaomi 小米 vivo 智能手机 样张 实拍 Android 数码设备 移动数码 智能手机 Android 图集
113.101.***.***
113.101.***.***
不看专业细节，只看个人整体感觉。要排名的话：oppo>小米>vivo>一加。蓝厂的照片给我一股很厚的装饰感，不喜欢这种风格。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
113
218.085.***.***
218.085.***.***
本来以为自己的X60 PRO+可能比不上其他几部，现在来看。。还是挺好的。
米11的照片质量都不太行，真不敢相信这货的底居然是最大的。
此帖使用Win10提交
米11的照片质量都不太行，真不敢相信这货的底居然是最大的。
此帖使用Win10提交
111
米11U的比其他的好。
其他机型片子看起来颜色浓而已，明显处理得过分了。
ISO和快门数据来看，米11U的也有优势。
此帖使用Win10提交
其他机型片子看起来颜色浓而已，明显处理得过分了。
ISO和快门数据来看，米11U的也有优势。
此帖使用Win10提交
108
带过蔡司的眼镜就知道，镀膜真的很关键，蔡司眼镜的镀膜可以做到带着眼镜拍照而不会反光，但是又能看物体的颜色感受上更加清晰，本质上镀膜的作用就是修正光线，降低反射光就能大大改善眩光，透光率更高也就自然能够让镜头捕捉到更多的画面信息，本质上现在的CMOS其实已经足够优秀，但是好的CMOS没能搭配足够好的镜头自然也就是限制了成像的上限
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
105
相比一加华为和哈苏徕卡的合作，vivo这次除了算法，更是首次有摄影大厂的硬件支持，看国产镜头这几年的发展就知道，以唯卓仕为代表，自动对焦和锐度都和主流大厂没太大距离了，但是镀膜真的是国产永远都痛，这次vivo有蔡司镀膜，弥补了国产最大的短腿。加上色彩的提升，画质的保障，确实vivo优势更大，特别说一下小米，真的是很失望，gn2这个大杀器被算法色彩白平衡严重拉垮，小米要加油啊，不能只注重硬件，手机摄影拼的就是算法
森泃妏蚚MAC枑蝠
森泃妏蚚MAC枑蝠
104
OPPO X3 PRO:25
小米11 U :20
一加9 PRO :24
VIVO X60 PRO:27
以上纯属个人主管感受，只看色彩、曝光，未放大看细节。勿喷！
此帖使用Win10提交
小米11 U :20
一加9 PRO :24
VIVO X60 PRO:27
以上纯属个人主管感受，只看色彩、曝光，未放大看细节。勿喷！
此帖使用Win10提交
102
218.104.***.***
218.104.***.***
蓝厂小朋友雕像的焦外有些奇怪，不知道是不是所谓的蔡司算法导致的。双龙的高光和色彩真有水果机的感觉了。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
101
不得不无脑吹一波。
第一，是材料质感的表现很到位很传神，一开始的释迦牟尼像、喜金刚两张，真真拍出了金属质感内味儿。
第二，扛炫光能力明显高出一筹。书桌、最后的铜狮，眩光控制都很突出。
至于色彩，老强项毋需饶舌，较诸上面两点，反倒不再让人眼前一亮、惊艳了。
此帖使用Win10提交
——详细阅读
第一，是材料质感的表现很到位很传神，一开始的释迦牟尼像、喜金刚两张，真真拍出了金属质感内味儿。
第二，扛炫光能力明显高出一筹。书桌、最后的铜狮，眩光控制都很突出。
至于色彩，老强项毋需饶舌，较诸上面两点，反倒不再让人眼前一亮、惊艳了。
此帖使用Win10提交
——详细阅读
97
区别不大，没有惊艳感，想想当年的诺记808出来时那才是惊艳！其实有一个广角加一个防抖大光圈3倍至5倍的中焦足够了像素2000万注重层次色彩的足够了，高像素多级美颜等等垃圾功能少占些成本吧！什么时候中国企业特别是手机等电子互联网行业注重产品本身品质少噱头能自己研发主要部件发展和生态环境才是真本事，特别是手机一大堆组装品牌同一堆组件弄个不同的外壳同一个功能不同的噱头描述来吸引眼球，够恶心的！
此帖使用MAC提交
此帖使用MAC提交
96
京公网安备 11011402011520号
此帖使用MAC提交