Apple 苹果 iPad Pro 12.9平板电脑[2021款]屏幕测评报告
SOOMAL 于 2021.06.24 10:07:00 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.47/142
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。
  • iPad Pro 2021款如期发布,依然一大一小搭配组合,小的尺寸11英寸,大的12.9英寸,尺寸规划上与上一代一样。2021这一代主硬件方面的升级重点是处理器,采用的是Apple M1处理器,当前移动领域最强的ARM,而且领先幅度不小。除此之外,iPad Pro 12.9的使用了新的屏幕技术。为了行文方便,下文将iPad Pro 12.9简称为IPP13,无特殊说明,均指的是2021款。

  • IPP13采用Liquid视网膜XDR显示屏,听到XDR,就有精神了,XDR本指的是苹果发布的一款专业级的显示器,售价在人民币3万到4万以上。这也是苹果首次在移动设备上使用XDR这个词汇,这些都是包装,支撑苹果底气的是新的mini-LED技术。

    mini-LED本质上是LCD的一种背光技术,传统LCD和各种叫LED[不包括OLED]的LCD的最大差别就是背光系统。我们来温习一下LCD和 OLED的差别,LCD核心三大件是彩色滤片、液晶层和背光板,液晶层不发光,所以需要背光板发光穿透液晶层才能清楚的显示信息,而OLED是有彩色发光二极管拍列组成,能自发光,没有背光板,这是两类面板的关键差别。

    早期的LCD面板使用线状光源来构成背光系统,结构简单可靠,成本低廉易于推广,但很容易导致背光不匀或者漏光的问题。所以出现了使用LED阵列来作为背光源的设计,于是出现了各种各样的以XX LED命名的面板,但它们仍属于LCD范畴。mini-LED亦是如此。

    使用LED阵列做为背光板还能改善LCD黑不下去的结构性不足,背光常亮的设计会导致传统的LCD无法精准的显示黑色,得到黑色其实都是深灰色,而使用LED阵列背光板,就可以实现多区背光,纯黑覆盖的区域可以关闭背光,得到真正的黑色显示。采用LED背光,还有利于提升亮度。白的更亮,黑的更黑,意味着面板的对比度会有巨大的提升,会更加适合一些高亮度差的应用场景,例如看HDR的视频。

    回到具体的产品。来看看IPP13的mini-LED,官方文案提到采用了10000[+]颗mini-LED,而“这 10000 多颗 mini-LED 被划分为 2596个局部调光区”,可以理解成4颗mini-LED被作为一组构成一个背光分区。IPP13的屏幕分辨率为2732 * 2048,那么一个分区对应的像素数量约为2150左右,对应的像素覆盖范围大概是46X46,IPP13的PPI为264,推算一个分区的覆盖面积大概为4.4*4.4平方毫米。这是应该是目前已经量产的产品中,最复杂的LCD设计了。

    我们制作了一张图帮助大家理解分区控光的好处。这张图使用纯黑底,文字着色为纯白。在IPP13上显示这张图,被白色覆盖的背光分区将正常工作,高亮显示,而黑色覆盖的区域,背光将关闭,这样就得到了高对比的画面。这个时候你可能琢磨,如果白色覆盖到某个背光分区仅仅几个甚至只有一个像素,会怎样?答案是背光会亮起,此时这个分区里的黑色区域显示效果会打折扣,分区内的对比度会大大降低。所以,分区越多,越有助于改善整体画面观感,最理想的状态是一个像素一个分区,但目前说这些这不现实。

  • 在大部分时候,IPP13的画面有着鲜艳、高亮、高对比的显示特征,看图片看视频搓网页感受都比较美好。但在黑底上使用白墨水书写和手绘,会有怪异的观感,你用肉眼就能发现比较明显的光晕现象,这是因为白色的线条穿过了对应的背光分区并激活了背光,因为白线亮度高,背光亮度也会满火输出,从而导致了该分区的黑色区域亮度会比邻近分区的黑色区域亮度高,形成了亮度差。这个现象网上也有不少用户反应,我们测试的结果是,黑底白线条最为明显。黑底上的小号字也会有点,所以桌面不建议使用黑色纯色做背景。注意:上图显示的光晕比肉眼看要稍微明显一点,这和测光参数有关,也和镜头眩光有关,镜头眩光会夸大光晕。

    看到这里,你可能有个问号,为什么苹果还要选择mini-LED,而不使用OLED呢?OLED显示质量又好,又足够轻薄,但使用寿命是个问题,iPad用个五年很正常,OLED能没病没痛的活这么久是个问题,OLED还存在容易烧屏的问题,iPad在某些生产力应用中,可能会出现局部内容长时间固定显示,增加烧屏概率,而LCD类型的面板没这方面的困扰。

    从这里开始进入到我们熟悉的环节,走标准的测试流程。IPP13的面板像素排列是LCD中常见的RGB排列。12.9英寸规格,分辨率2732 * 2048,264 PPI。具有ProMotion 自适应刷新率技术,最高支持120Hz刷新率。P3色域,具有先进的色彩管理功能,遇到sRGB的内容,能自动切换显示。

    根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的关闭了原彩显示,除此之外,IPP也没什么额外的预设可供使用,按照惯例,屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

    色彩模式 默认
    屏幕亮度,cd/m2 657
    灰阶[Gamma2.2] 2.16
    平均色温,K 6922
    平均灰阶偏离,ΔE 2.6
    机型 iPad Pro 12.9[2021] iPad Pro 12.9[2020] iPad Pro 11[2020]
    最高亮度[cd/m2 ] 657 614 611
    灰阶[Gamma2.2] 2.16 2.2 2.2
    平均色温,K 6922 6633 6843
    平均灰阶偏离,ΔE 2.6 1.79 2.22
    色彩模式 原色[sRGB] 原色[P3]相对于P3色域
    色彩覆盖 99.6% 98.1%
    平均色彩偏离,ΔE 1.7 1.7
    最大色彩偏离,ΔE 3.8 3.9
  • 使用体验:在一般的使用场景下,我们测得最大的亮度为657,官方提到的1000 尼特最大全屏亮度和1600 尼特峰值亮度[HDR]在一般应用场景中并不会触发。这样的高亮度,可以让其有着非常出色的可视性,即便在阳台晒着太阳读电子书,也能清晰可见,光照更加强烈的户外,那不是IPP的应用场景了。高对比的显示性能,能带来更为通透的观感,在很多时候,很像OLED的显示效果。玻璃的贴合似乎做得并不完美,侧面观察可能看到晕光加重的变化,大概与内反射有关。再说那个光晕问题,在大部分时候,并不容易感受到负面影响,避免纯黑底白字,基本就可以回避负面影响,有人说这是翻车,说是也是,说不是也不是。这里还想吐槽一下玻璃,IPP13的玻璃比较软,这可能更加抗摔,但对于手绘党来说,你如果还是习惯的老款iPad Pro那种特别硬的玻璃,使用新的IPP13需要适应下。

    专业色彩:苹果的操作系统都具有优秀的色彩管理功能,不管是P3还是sRGB,都能够自动切换色域显示。采用mini-LED的新显示屏,并没有带来专业色彩方面的提升,反而有些指标还有所退步。IPP13实测色温6922,GAMMA 2.16,灰阶平均偏离2.6。sRGB色域覆盖99.6%,平均色偏1.7,最大色偏3.8。P3 色域覆盖98.1%,平均色偏1.7,最大色偏3.8。

    平板电脑的屏幕测评我们就不再打分了,和手机的应用场景还是有很大区别,套用评分标准并不太合适,也不方便类比。IPP13的屏幕的高亮高刷高对比性能,能给人惊艳的初印象,但那个光晕问题,还是有点煞风景的,它可能对实际使用影响不大,但你一旦知道有这么个问题,就多少会有些不爽,这大概就是新技术带来的爽点与不爽吧。

    219.130.***.***
    219.130.***.***
    这个技术从发布初就知道会是这效果了,更坐实了iPad往买后爱奇艺的道路上狂奔的想法了。

    买前要考虑清楚自己的用途跟痛点,看书的话要么电子书,要么黑底的话字体别用白色,用灰色。整体使用应该还是利大于弊。

    不过类似我这种眼睛频率敏感者来说,不知道这量子点的分区,低亮会闪不?
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.03 21:04:37
    36
    219.130.232.***
    219.130.232.***
    发表于2021.07.03 20:57:21
    35
    03
    常用的27--32显示器想达到这个效果得上万分区了吧。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.02 08:35:38
    34
    106.114.220.***
    106.114.220.***
    发表于2021.06.29 13:49:27
    33
    03
    看技术应该是蓝光源+量子点调色,蓝光的寿命也容易老化
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.27 11:52:58
    32
    068.009.154.***
    068.009.154.***
    发表于2021.06.26 23:45:09
    31
    084.247.***.***
    084.247.***.***
    护眼党绕道。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.06.26 17:15:42
    30
    117.136.005.***
    117.136.005.***
    发表于2021.06.26 16:14:33
    29
    113.057.***.***
    113.057.***.***
    等三星量子点amoled面板出来看看情况,miniLED背光现在看来不香
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.26 01:33:29
    28
    023.106.***.***
    023.106.***.***
    很可能还不如革新oled,采用更长寿命发光材料,改良调光模式带来的效益大。



    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.06.25 19:12:05
    27
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.25 17:05:23
    26
    058.032.***.***
    058.032.***.***
    谢谢数毛,反复考虑了一下自己的使用场景,加上第一代ipad pro还在服役,618入手了亚马逊海外购的三星tab S7+。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.25 16:50:34
    25
    03
    发表于2021.06.25 11:02:08
    24
    03
    “2021这一代主硬件方面的要升级点是处理器”文字有错误,应为2021这一代硬件方面的主要升级点是处理器
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.25 08:09:03
    23
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.25 02:08:41
    22
    03
    反正价格那么贵免费换一次也还有的赚[doge]。
    不过喜欢的人依旧欢喜,不感冒的终究买不起。M1虽好,但是适配还没好,加上剪辑素材也不如同样是M1的笔电方便。而旧版iPad又不是不能接着用。总的来说,适合尝鲜(后续肯定会有更成熟的mini-LED屏幕),而这群人其实并不是很在乎光晕。
    楼上有人提到OLED的平板,其实“美帝良心想”就有,价格也不贵,存货也挺多,感兴趣可以自己送个给数码多评测(反正我是不敢买)。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.06.25 01:41:04
    21
    111.058.144.***
    111.058.144.***
    发表于2021.06.25 00:10:13
    20
    10

    此帖使用V2025A提交
    发表于2021.06.24 23:55:45
    19
    03
    苹果选择了用mini-led技术 后续的发展应该有充足空间吧。期待这个技术在后续产品里的应用,比如MacBook和iPhone
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.06.24 23:37:45
    18
    124.228.051.***
    124.228.051.***
    发表于2021.06.24 22:03:35
    17
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0404 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号