在主观听感测试中,我们使用HIFIMAN HE1000耳机、AKG K812耳机、飞傲FH7耳机等作为耳机部分参考,使用Airpulse A100、土炮绅士宝D3004+威发ne180w-08,新德克A600功放系统参考。对比了某桌面准旗舰级ESS9028Pro解码器,和飞傲的M11 Plus LTD播放器的Lineout,以及HIFIMAN红太子R2R2000的耳机输出。
整体印象:记得在2014年测评同样是DSD1793的nano iDSD时,我们对比的对象还是乐之邦Monitor03us和06MX,当时还谈到nano iDSD的中频不够饱满。回到今天,我们几乎不可能找到像06MX那样拥有厚重丰满中频的各级别音源了。而令人有点惊喜的是,micro iDSD Signature似乎唤醒了我们对PCM1794,PCM1792时味道的印象,可以确定的是,它声音的温润程度,优于ESS902x/9038,也优于CS4398,CS431xx,AKM的AK44xx更不用说了。但是与更老风格的AD18xx的DAC或者R2R的PCM1702,中低频以下部分的厚度还是有差距。由于最近很多年其实已经极难找到PCM179x时期的DAC了,过去的回忆、记忆也不可能特别细致。通过micro iDSD Signature我们似乎一步步找到它的特点。与5-10年前相比,我们使用的音箱和耳机设备有了巨大提升,如果用简单一两句话概括DSD1793的这款声卡,我们觉得它的风格更像是一个线条更为明显的CS4398,高频更为精致。中频和瞬态更为温润的中性风格,要比CS4398更显舒展,温和之中更有柔美。而低频部分又有非常典型的PCM170x时期的味道,虽然动态不是桌面顶级,但却通过一点点弹性上的修饰,让声音别有风味。当然,在搭配耳机时,高频部分的味道可能还会有所差异,下文具体分析。
micro iDSD Signature的耳机输出功率很大,Turbo档位恐怕可以留给85dB左右灵敏度的老平板耳机来使用。HE1000这样的耳机,使用Normal档已经绰绰有余。而小耳塞的搭配确实需要打开IEM的控制档。
高音表现:在我们使用的音响系统上,micro iDSD Sigature的高频表现出温和而流畅的风格,声音的线条从中高频到极高频相当流畅而均衡,相对来说,无论是AK4497还是ES9028Pro,都似乎刻意在极高频部分增加了几分修饰。同时,它的高音瞬态后延速度偏慢,声音柔和舒展,无论搭配带式高音还是丝膜球顶高音,表现都相当细腻,舒展,偏甜美。中高频部分表现器乐的独奏,从容而层次分明,弹拨类乐器高频相比AK4497、ES9028Pro,有更好的声音密度和更为舒展的瞬态细节。只是在极高频的线条和空间感上,不如以上这两款DAC和我们所使用的设备。
不过,在搭配耳机时,由于耳放比较“猛”,所以得选择好合适的输出档位,但总体来说,高频的甜美在搭配耳机上很难实现,更多表现为声音的密度非常出色,声音流畅,动态表现出色。与飞傲M11 Plus LTD相比,不但DAC不同,耳放电路也不同,只能说micro iDSD Signature的耳放控制力确实相当强大,相比来说,搭配K812时优势更为明显,可以让它的高频声场,层次和细节都有明显更为顺滑的表现。当然,可以考虑开到Normal或更低一档,让声音更为松弛一点。
中音表现:当年的BB PCM179x系列的中频以暖声闻名,它的暖声并没有更早期的PCM170x更强的厚度,但却拥有更为甜美温和的同时,比较舒展的听感。这如同高音部分表现一样,它的瞬态速度不算快,在表现温暖柔和的成熟人声时尤为擅长,至少我们搭配的几款音响和耳机下,micro iDSD Signature表现相当不错,尤其是搭配音响。这也让目前的口水歌录音得到了更高级更优美程度的回放,这绝对是如今的ESS、AKM的DAC表现不出来的。它们的声音在micro iDSD Signature面前,声音不是发呆就是发飘。ESS偏呆,AKM偏太松。
在大动态交响乐,爆棚类音乐表现上,micro iDSD Signature的控制力没得说。与当年测试时可能风格上类似,就是厚度还是在需要大动态大气势表现时,声音厚度略显不足。而与当年不同的是,现在的对手,在这方面表现会比它更差,而且可能差得挺远。
在搭配耳机时,中频控制力和动态表现很出色,由于输出功率非常宽裕,所以大动态下控制力和层次表现得都非常稳定。略有不足还是力度由于而宽松不够,这可能是由于耳放模拟电路的风格所致。当然,这本身就是一对矛盾,需要搭配或者选择、适应等。
低音表现:micro iDSD Signature的低频具有老PCM179x DAC的特色,其实每家同个时期段的DAC芯片声音风格在低频上都有鲜明特点。DSD1793的micro iDSD Signature中低频厚度衔接其实一般,只能说刚刚好,不算偏扎实的一类。但在低频下潜较深部分,竟然有轻微的“加弹性”的设计,这个设计不是动次打次电音的音效,而是比较轻微的,减慢瞬态速度,轻微加强的设计。这对于古典音乐的低频、爵士乐低频声部尤为有效。对于低频下潜较深部分的声音细节的修饰作用,也突出了它的声音特色。这和特别稳重的PCM1702、1704的低频不同。当然,就不和怎么比都会比较呆的ESS、AKM相比了。
在搭配耳机部分,HE1000的低音本身量感不多,搭配声卡表现不错,K812的低频质感在micro iDSD Signature有了很好的表现。小耳塞,圈铁设计,打开IEM至少一档,可以让低频既能体验到修饰的风味,又能展现张弛有度的控制力。当然,可能不是所有耳机都可以在几个档位中找到合适的位置。有可能会推得有些过头。但即便过头,也是有很强控制力的趋势,不足就是声音会偏展现密度,舒展不足。
总结
时隔多年,从2014年的nano iDSD到今年的iFi micro iDSD Signature声卡,外观还是iDSD的风格,而功能和性能方面应该是有了很大提升,而更重要的是,如今的对手变了,而iDSD的DSD1793 DAC的核心没变,经过多年打磨相信iFi还是对DSD1793 DAC比当年有了更好的认识。综合各种原因,我们会觉得如今卖4000多元的micro iDSD Signature声音表现其实很不错,搭配音响系统的美感要优于搭配耳机。而搭配耳机时相对略显推力激进,舒展的成分会有所下降,控制力、密度、动态会表现更突出。但无论是DAC芯片的风格还是耳放的风格,micro iDSD Signature表现都令人满意,值得一玩。