xiaomi 小米 FlipBuds Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2021.08.05 18:28:49 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.77/149

小米的FlipBuds Pro又被叫做降噪耳机Pro,这是小米最高端的TWS耳机,官方给予的定位是“匠心之作”、“年度大作”、“首款旗舰级”,具有“硬核的降噪实力和出色的音质表现”。为了行文方便,下文中FlipBuds Pro将被简称为FBP。

软硬件设计

FBP的电池盒造型随了大流,成为众多圆滚滚造型的一员,配色上似乎只有黑色一款。电池盒整体较扁,放在裤兜不会太膈应。采用了高亮的带点金属光泽的装饰工艺,拍照很上镜,页面呈现的照片很容易拍出高级感,但这种工艺也是名副其实的指纹收集器,电池盒工艺较好,翻盖阻尼均匀适度,吸合力度较大,但不过分,转轴处有轻微的松动。

耳机的基本造型是豆芽型,带入耳角度,流线设计,装饰工艺与电池盒的一致,采用了黑和深灰的配色,增加了色彩层次的变化。两只耳机含耳套总重约13克,略微偏重,配合合适的耳套,并不会造成更高概率的脱落,还是保持了较好的佩戴舒适度。

  • FBP采用的是11毫米口径的扬声器,在TWS耳机中,算是口径较大的。口径和音质并无直接关系,但大口径更容易做出强劲的低频。官方资料提到“采用高回弹性振膜与定心支片设计”,定心支片在耳机扬声器中仍属于比较新鲜的设计,首款商业化应用的机型是OPPO Enco Free,其音质受到了很多爱好者的肯定,所以至今,耳机扬声器中的定心片能提升大家对音质的预期。在Enco Free之后,带定心片设计的产品其实也有数款,但音质上均无出色表现。

    FBP采用高通QCC5151主控芯片,在和使用高通骁龙处理器的手机搭配组合时,会发挥出最佳效率,在音频编解码、延迟等诸多方面,在芯片层面已经相互优化,在音质相关的硬件方面,SOOMAL也认为高通具有优势。但在降噪方案方面,高通并没有获得耳机厂商青睐,所以基于高通主控的主动降噪耳机要么使用自己的算法,例如Bose QuietComfort Earbuds,要么自己再增强开发,例如vivo TWS2,或者外挂独立的降噪芯片,FBP就属于这类。

    FBP是全球首款支持Snapdragon Sound的量产机型,中文名似乎叫骁龙畅听,这不是一个单独的技术,而一个是打包方案,从芯片到支持高清采样的aptX Adaptive到集成的CODEC、放大器等、其中包含了很多先进的技术,在某种程度上来讲,Snapdragon Sound 可以认为是最基础性能的技术保证。其他支持Snapdragon Sound的机型应该也会陆陆续续上市。

    FBP支持SBC、AAC、aptX Adaptive[含aptX],aptX Adaptive是音质最好的,还具有低延时方面的性能,但支持aptX Adaptive的手机目前来说还不是特别多,处于正在普及的过程中,所以,对此有兴趣的,先看看自己的设备是不是支持aptX Adaptive。

    FBP的两只耳机含耳套重量约为13克,连同电池盒总重量约为59克,属于偏重的机型,但对便携性基本没影响。关闭降噪的单次续航7小时,总续航28小时,开启降噪则单次5小时,总续航22小时,实测数据基本吻合。支持盒内快充,充电盒支持QI无线充电。

    较新的小米机型能够直接提供与FBP的连接支持,第三方品牌的Android手机可以通过安装《小爱同学》来实现全功能控制,与小米集成的并无什么区别。《小爱同学》也提供了iOS版,但目前似乎还不支持FBP,可能需要等待升级。在软件支持方面,FBP做得还是相当到位的,没有引导内卷,持有比较开放的策略,软件界面设计也符合逻辑,易于理解。升级固件速度较快,几分钟完事,不像索尼WF-1000XM4能耗时80分钟。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    117.136.087.***
    117.136.087.***
    发表于2021.09.16 13:51:54
    67
    221.231.034.***
    221.231.034.***
    发表于2021.09.03 16:07:01
    66
    221.231.034.***
    221.231.034.***
    发表于2021.09.03 16:07:01
    65
    最让人头疼的风噪问题到现在没有解决,完全不在乎用户呼声,小米的东西都是半成品
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.24 10:11:26
    64
    03
    小米公司肯定不缺请可以打造出一流音质耳机团队的钱。 但是为何那么多款耳机的音质调音就没对数毛和众多发烧友的口味。。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.15 16:23:58
    63
    小米的耳机确实没一款音质是ok的,这款也依旧拉胯。这么多年了一点进步都没有。洗洗睡吧
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.12 16:14:08
    62
    就看到一群数码博主吹这些,说传统音频厂不行了,都是手机厂出的TWS更好。但是他们好像忘了耳机的根本属性之一是音质啊。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.12 13:38:37
    61
    不知道为啥我用a2p就不回过敏,这个耳机用了一周直接外耳道炎。。换了个海绵耳塞 就不痒了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.10 21:01:19
    60
    175.005.034.***
    175.005.034.***
    发表于2021.08.10 11:44:01
    59
    119.004.097.***
    119.004.097.***
    发表于2021.08.09 14:33:54
    58
    03
    以为会是一个优秀的爆灯的产品 ,果然搞音频还是需要一定积累的
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.09 10:26:21
    57
    014.120.135.***
    014.120.135.***
    发表于2021.08.09 10:24:58
    56
    用过这款TWS,最失望的就是音质。感觉一般听听小编制女声,甚至都不如绿厂某灵动版耐听。
    也许,所谓“…………出色的音质表现”就随嘴那么一说,毕竟有种说法叫千人千耳、用什么手机买什么耳机,你不买有别人买
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.08 20:02:45
    55
    03
    我看了觉得还可以了,起码降噪还行。。。果然我对这个品牌有成见,期望值很低
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.07 22:34:18
    54
    036.044.113.***
    036.044.113.***
    发表于2021.08.07 16:46:04
    53
    219.130.234.***
    219.130.234.***
    发表于2021.08.07 15:55:00
    52
    223.104.***.***
    223.104.***.***
    51
    一款耳机,别的都好,就音质差,嗨,又不是不能用,有人爱淘冤枉钱随便了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.07 12:59:39
    50
    146.070.***.***
    146.070.***.***

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.08.07 08:41:42
    49
    03
    不抽它,牌子迟早会砸掉,干他没毛病!
    此帖使用CLT-AL01提交
    发表于2021.08.07 06:37:12
    48
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3398 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文