-
自2021年3月起对测评规则的一些调整。
1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数，仅仅选择预设色彩模式。
2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域，而是对应P3色域，所以百分比值和以往机型没有对比性。
修改规则的原因是要增加难度，鼓励厂商提供直接能用好用的预设组，而不是让用户自己去校正。
华为已经被美国制裁了很长时间，手机业务已经陷入了困境，在全方位打压的情况下，P50 Pro的发布确实不易。今天我们来看看，SOOMAL手头这台P50 Pro的表现如何。
华为旗舰手机的屏幕表现表现一直谈不上理想，在《SOOMAL屏幕使用体验排行榜》TOP20中，只有一款华为机型，而且排名靠后，所以我们并没有高预期。屏幕面板是很容易卡脖子的元器件，当前的华为也没有太多选择权，我们想，P50 Pro屏幕表现过得去，就算反击制裁有了一定的成果。
P50 Pro 屏幕尺寸规格6.6英寸，全面屏设计。采用的是OLED面板，从屏幕像素排列来看，供应商应该是京东方。屏幕色深10bit，刷新率120赫兹[可设置为60赫兹]，触控采样率为300赫兹，PWM调光频率为1440赫兹。屏幕分辨率2700*1228，为了省电，也可以设置为2025*921。从屏幕规格上来说，相比同期其他品牌的旗舰，并没有硬件上的优势，存在一定的差距。但完全可以理解，即便三星愿意提供最高端的面板，此时此景下的华为也未必敢用，从企业安全角度而言，京东方更可靠。
虽然P50 Pro已经不再使用Android系统而改用鸿蒙，但屏幕相关的设置和界面，延续了之前系统的设计。色彩模式分为标准和鲜艳两种，标准模式也是默认的模式，追求的就是正确显示，相册APP在该模式下支持色彩管理，可以识别图像的色彩描述并使用正确的色域模式来显示。鲜艳模式则是放飞模式。
测试使用的是标准模式。根据新规则，已经不再允许干预其他可调参数，这实际上加大了获得高分的难度，我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是标准模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
| 色彩模式 | 标准 | |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 847 | |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.16 | |
| 平均色温，K | 6811 | |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 3.3 | |
| 对比机型 | P50 Pro | Mate40 Pro+ | Mate40 Pro | P40 Pro |
| 亮度，cd/m2 | 847 | 778 | 811 | 565 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.16 | 2.16 | 2.12 | 2.2 |
| 平均色温，K | 6811 | 6550 | 6611 | 6575 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 3.3 | 1.97 | 1.12 | 1.31 |
| 色彩模式 | 标准模式[sRGB] | 标准模式[P3]相对于P3色域 |
| 色彩覆盖 | 97.5% | 97% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 2 | 2.1 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 5.5 | 5.7 |
使用体验：在一般环境中，P50 Pro的屏幕亮度可达568 cd/m2，高于当前的主流旗舰机型的水平，主流水平大约在450+ cd/m2。强光场景中峰值亮度能提升至847 cd/m2的水平，不是当前亮度最高的机型，但也是主流机型中次顶级表现了。屏幕表现通透，相比那几款LTPO机型稍稍逊色，配合高亮度，能实现在强光下良好的可视性，一般阅读、拍摄取景都有不错的体验, 倾角看屏会有会有轻微彩虹纹。曲面设计加上包边玻璃的折射的缘故，屏幕边缘会有色带，这是曲面屏的副作用之一，但带来的正义的颜值，正面看上去边框更窄。P50 Pro有着1440赫兹的PWM调光频率，让屏幕的可感知频闪大大的降低，配合“低频闪”功能，可以降低闪烁深度。屏幕亮度约为100 cd/m2时，P50 Pro也难于察觉明显的频闪，这表现优于当前大部分旗舰机型。
专业色彩： 和以前的华为机型一样，P50 Pro在专业色彩方面的表现依然不尽如人意。其标准模式下实测色温6811K，GAMMA 2.16，灰阶平均偏离3.3。sRGB色域覆盖率97.5%，P3色域覆盖率97%。sRGB和P3的平均色彩偏离分别为2和2.1，最大色彩偏离分别为5.5和5.7。这样的表现是有退步的。作为旗舰机型，这样的表现不够好。
| P50 Pro | ||
|---|---|---|
使用体验 |
||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度和可视性 | 最高亮度847cd/m2，户外可视性优秀 | 16 |
| 反光偏振 | 反光轻微 | 9 |
| 可视角度 | 轻微彩虹纹，仍保持可读性 | 10 |
| 色彩细节 | 通透，支持120Hz刷新率 | 14 |
| 屏幕品质 | 20%亮度时无明显可感知频闪，灰阶偏离平均>3 | 7 |
| 总分 | 56 | |
专业色彩 |
||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE3.3 | 2 |
| Gamma2.2 | 2.16 | 5 |
| 色彩准度 | 平均ΔE2，最大ΔE 5.5 | 10 |
| 色域范围 | 97.5% | 6 |
| 色彩管理 | 相册支持icc，支持P3和sRGB色域 | 10 |
| 总分 | 33 | |
P50 Pro屏幕表现符合华为一贯表现，总是差口气，灰阶表现欠佳，导致了直接和间接的丢分。这次比较有特色的是高频PWM，配合相关的软件功能，相比同期其他机型，它可以实现在低亮度下起到更护眼的作用。这次使用的应该是京东方面板，国产面板确实在以肉眼可见的速度在追赶在进步，如果华为能在屏幕调校上在多花点心思，这种进步应该更显而易见。
京公网安备 11011402011520号