HUAWEI 华为 P50 Pro 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2021.09.07 07:57:12 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/60
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

华为已经被美国制裁了很长时间,手机业务已经陷入了困境,在全方位打压的情况下,P50 Pro的发布确实不易。今天我们来看看,SOOMAL手头这台P50 Pro的表现如何。

华为旗舰手机的屏幕表现表现一直谈不上理想,在《SOOMAL屏幕使用体验排行榜》TOP20中,只有一款华为机型,而且排名靠后,所以我们并没有高预期。屏幕面板是很容易卡脖子的元器件,当前的华为也没有太多选择权,我们想,P50 Pro屏幕表现过得去,就算反击制裁有了一定的成果。

P50 Pro 屏幕尺寸规格6.6英寸,全面屏设计。采用的是OLED面板,从屏幕像素排列来看,供应商应该是京东方。屏幕色深10bit,刷新率120赫兹[可设置为60赫兹],触控采样率为300赫兹,PWM调光频率为1440赫兹。屏幕分辨率2700*1228,为了省电,也可以设置为2025*921。从屏幕规格上来说,相比同期其他品牌的旗舰,并没有硬件上的优势,存在一定的差距。但完全可以理解,即便三星愿意提供最高端的面板,此时此景下的华为也未必敢用,从企业安全角度而言,京东方更可靠。

制造商=HUAWEI;型号=JAD-AL50;焦距=0毫米;日期=2021.09.06 16:08:43;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=JAD-AL50;焦距=0毫米;日期=2021.09.06 16:08:59;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=JAD-AL50;焦距=0毫米;日期=2021.09.06 16:08:31;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=JAD-AL50;焦距=0毫米;日期=2021.09.06 16:08:36;镜头=手动

虽然P50 Pro已经不再使用Android系统而改用鸿蒙,但屏幕相关的设置和界面,延续了之前系统的设计。色彩模式分为标准和鲜艳两种,标准模式也是默认的模式,追求的就是正确显示,相册APP在该模式下支持色彩管理,可以识别图像的色彩描述并使用正确的色域模式来显示。鲜艳模式则是放飞模式。

测试使用的是标准模式。根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是标准模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 标准
屏幕亮度,cd/m2 847
灰阶[Gamma2.2] 2.16
平均色温,K 6811
平均灰阶偏离,ΔE 3.3
对比机型 P50 Pro Mate40 Pro+ Mate40 Pro P40 Pro
亮度,cd/m2 847 778 811 565
灰阶[Gamma2.2] 2.16 2.16 2.12 2.2
平均色温,K 6811 6550 6611 6575
平均灰阶偏离,ΔE 3.3 1.97 1.12 1.31
色彩模式 标准模式[sRGB] 标准模式[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 97.5% 97%
平均色彩偏离,ΔE 2 2.1
最大色彩偏离,ΔE 5.5 5.7

使用体验:在一般环境中,P50 Pro的屏幕亮度可达568 cd/m2,高于当前的主流旗舰机型的水平,主流水平大约在450+ cd/m2。强光场景中峰值亮度能提升至847 cd/m2的水平,不是当前亮度最高的机型,但也是主流机型中次顶级表现了。屏幕表现通透,相比那几款LTPO机型稍稍逊色,配合高亮度,能实现在强光下良好的可视性,一般阅读、拍摄取景都有不错的体验, 倾角看屏会有会有轻微彩虹纹。曲面设计加上包边玻璃的折射的缘故,屏幕边缘会有色带,这是曲面屏的副作用之一,但带来的正义的颜值,正面看上去边框更窄。P50 Pro有着1440赫兹的PWM调光频率,让屏幕的可感知频闪大大的降低,配合“低频闪”功能,可以降低闪烁深度。屏幕亮度约为100 cd/m2时,P50 Pro也难于察觉明显的频闪,这表现优于当前大部分旗舰机型。

专业色彩: 和以前的华为机型一样,P50 Pro在专业色彩方面的表现依然不尽如人意。其标准模式下实测色温6811K,GAMMA 2.16,灰阶平均偏离3.3。sRGB色域覆盖率97.5%,P3色域覆盖率97%。sRGB和P3的平均色彩偏离分别为2和2.1,最大色彩偏离分别为5.5和5.7。这样的表现是有退步的。作为旗舰机型,这样的表现不够好。

P50 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度和可视性 最高亮度847cd/m2,户外可视性优秀 16
反光偏振 反光轻微 9
可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 10
色彩细节 通透,支持120Hz刷新率 14
屏幕品质 20%亮度时无明显可感知频闪,灰阶偏离平均>3 7
总分 56
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE3.3 2
Gamma2.2 2.16 5
色彩准度 平均ΔE2,最大ΔE 5.5 10
色域范围 97.5% 6
色彩管理 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分 33

P50 Pro屏幕表现符合华为一贯表现,总是差口气,灰阶表现欠佳,导致了直接和间接的丢分。这次比较有特色的是高频PWM,配合相关的软件功能,相比同期其他机型,它可以实现在低亮度下起到更护眼的作用。这次使用的应该是京东方面板,国产面板确实在以肉眼可见的速度在追赶在进步,如果华为能在屏幕调校上在多花点心思,这种进步应该更显而易见。

120.229.***.***
120.229.***.***
53
03
发表于2021.09.16 10:59:44
52
03
对色彩的敏感
此帖使用Win10提交
发表于2021.09.14 21:28:59
51
117.172.043.***
117.172.043.***
发表于2021.09.12 20:48:01
50
123.114.165.***
123.114.165.***
发表于2021.09.11 12:55:34
49
122.191.232.***
122.191.232.***
发表于2021.09.10 18:07:37
48
国产评测和国产屏幕不兼容?还是国外评测和国外屏幕更兼容?
此帖使用Android设备提交
发表于2021.09.09 18:11:39
47
10
内含嵌入式文章,系统自动隐藏——详细阅读
发表于2021.09.09 10:09:02
46
有个建议啊,如果评测规则改了,那么就从新规则起排名,以前的别加入排名了,容易引起误会
此帖使用Android设备提交
发表于2021.09.08 21:30:50
45
03
*为就算它是一坨*,你也得恭恭敬敬地把它吃了!
此帖使用Android设备提交
发表于2021.09.08 18:44:11
44
03

此帖使用Android设备提交
发表于2021.09.08 15:21:45
43
03
用千元机屏幕能做成这样也及格了,但是没有5g的话,我真是担心菊花挺不过去,营销方面还要更多花样啊
此帖使用V2011A提交
发表于2021.09.08 11:57:37
42
03
不过反正我不会买就是了
此帖使用MAC提交
发表于2021.09.08 11:03:20
41
023.106.***.***
023.106.***.***
屏幕专业色彩的打分一看就知道不对劲。iPhone XR灰阶准度比这个差好多还能得5分,就只给华为2分,Find X3 Pro和这个的Gamma差值相等,却得了10分,只给华为5分。别学东京裁判。

此帖使用Android设备提交
发表于2021.09.08 10:42:09
40
你看你气急败坏的样子
此帖使用Win10提交
发表于2021.09.08 10:02:40
39
205.185.***.***
205.185.***.***
屏幕刷新率选择智能模式,是根据场景在1-120Hz范围内动态切换,还是60和120Hz两个来回切换?
此帖使用Android设备提交
发表于2021.09.08 09:30:56
38
菊花的东西你懂的,没有茶品,不评显得太正对,评的话实话不好说
此帖使用Win10提交
发表于2021.09.08 08:41:28
37
03

此帖使用Android设备提交
发表于2021.09.08 08:30:43
36
223.104.***.***
223.104.***.***
当年没被人卡脖子的时候也没说好好整一下屏幕,现在就更有理由敷衍了,不愧是你!
此帖使用Win10提交
发表于2021.09.08 07:35:25
35
112.207.174.***
112.207.174.***
发表于2021.09.08 07:10:51
34
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2166 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文