在主观听感测试中,我们把搭配SMSL自家SP400耳机放大器的部分留给几天后的测试。今天主要聊聊SMSL M400解码器搭配音箱系统的表现。测试音箱部分包括AirPulse的A100和新德克A600功放+Scanspeak D6620高音+Vifa ne180w-08 6.5英寸中低音的书架箱组合作为参考。对比的音源选择了享声的MR1和矩声的Element-M,虽然两者在功能、定位方面都有差异,不过我们只是相对比一下中高端定位的CS4398 DAC和ESS 902x Pro DAC的声音风格。
总体印象:不管M400的I/V设计的如何,它一开声让我们真是放心不少,M400解码器在中频、高频部分的动态与之前电压型的AK449x有了很明显的不同,声音线条明快之极,甚至略显过分,人声表现的立体突出,也甚至有些过分。不再有AK449x上那种因为动态不足,声音飘忽的听感。不过取而代之的反而是近些年来有些少见的真正的中性甚至偏年轻、张扬的风格。而在整个中音区域,它又表现的不是那么厚实,这到并不意外,毕竟AKM在AK4397年代也是以清淡优雅闻名。而在低频下潜部分,也是表现的不错的。
高音表现:SMSL M400的高音表现直白、张扬,不再是AK449x[至少包括4497、4495、4490]上所谓的细腻,声音变得立体,动态表现凌厉,瞬态相当犀利,在近年来大家都开始追求“暖声”的环境下,又能听到这样的风格真是少见。真有点当年听到AK4397声卡,PCHiFi早期的感觉。这种高音并不是Chord Hugo系列下在极高频部分追求极致细节,在极高频部分,AK4499的M400并没有太多刻意修饰。而是在高频、中高频区域声音动态很好,瞬态速度较快,声音有些偏夸张,甚至有些偏脆。有一些夸张后的“英国声”味道,和传统所说监听风格、日本声的生冷不同,它还是有很不错的线条和动态的。
这样的高音我们原本担心搭配铝带高音会不会太硬,硬到太脆?实际搭配表现并没有问题。只是风格上肯定是完全脱离所谓暖声系了,它的高音结像位置更为靠前,对于小提琴弦乐,高音铜管乐器等表现质感有夸张成分,声音明显更为华丽,线条也略显突兀。但由于素质处于很高水准,并不会出现毛刺、颗粒等听感问题。在搭配弹拨类乐器的高音时,速度略显偏快,夸张的声音密度可能会让一些本来比较弱的录音噪声被相对放大,比如触弦的前后噪声,拉弦类乐器在某些录音中的一些所谓松香声等,很有特色,但可能会略显生硬。
这样的声音风格,对于录音本身就加太多味精的作品会不太适合,而对于比较严谨的录音听起来会觉得高音细节不错,但略显夸张,偏亮,密度比想象的相对过分充沛。不过从目前来看搭配音箱系统,只要高音扬声器品质有保证,问题不大。倒是搭配耳放耳机可能会遇到问题。
这样的高音风格无论是已经有修饰成分的MR1还是ESS的902x Pro系列,在AK4499 M400面前,都可以说自己是明显内敛而又偏暖的。但从密度和动态来说,M400强于MR1,比ES9028Pro的Element-M相比接近,密度更强。但是从一款中高端解码器来说,只能说M400高音很有风格,在美感和层次来说还是要差了一些。
中音表现:虽然我们可以肯定AK4499的M400的中音、人声大部分终于声音变得立体,干净,扎实,有很不错的动态,但它仍然不是厚实饱满,偏暖的风格。对于年轻女声的表达方面,这样的风格明显加强了气息的声音,口水歌真的被加强了口水声,所谓的“口型”也听起来大不一样。但动态好,声音立体总比以前所有AK449x飘忽不定假装自己温暖要强得多。相对来说,这样的风格同样不太适合口水歌一类的录音,这不能怪解码器,要怪录音味精太重。而对于成熟女声来说,厚度相对略显不足,但声音张力、动态、线条、结像都很不错,风格上确实略显年轻。男声的表现,哪怕是成熟男声,声音的力度和解析力都很不错,厚度不足,偏清淡。大家要理解,厚度带来的清淡,和动态严重不足带来的声音不扎实,是有很大的差别的。基本可以确认M400表现下的AK4499应该改掉了AK449x之前动态明显不足的问题。
在交响乐等大动态作品表现上,它的结像位置相对靠后,主要是中音偏低部分的厚度不够,或者是相对不够,而中高频衔接部分又有些明显偏亮。目前推测,这部分的均衡性,可能在I/V以及LPF部分可以优化,可能是M400做得有些夸张了。当然,对于这样的表现,倒是挺适合交响乐,毕竟交响乐的典型EQ也是这么调的。它的中频、中高频动态很好,力度十足,声音在中高频区域偏张扬,略显过分华丽。中频区域的控制力不错。声音张弛有度,甚至要比MR1的动态和控制力更好。
低音表现:M400的中低音部分衔接似乎是整个机器最明显缺陷,原因不明,估计有优化空间,不至于是DAC芯片本身问题。而在低频下潜较深部分,有不错的力度和下潜深度。需要说明,这部分的细节可能需要一台大口径的中低音扬声器来表现,像A100这种应该不能很好体现它的优势。与ESS 9028Pro的设备相比,低频下潜较深部分的动态相当,力度略弱一点,后延瞬态速度略快一点。中低频部分厚度差别较大,也弱于MR1,这部分也导致它的整体听感不是那么厚实。当然,这也有可能是AKM一直以来比较喜欢的风格。另外,似乎也不应该期待AKM的设备,表达出像ESS或者PCM179x那样的低频,这可能性几乎为零。在非常大动态,大声压的爆棚低频中,M400的低频下潜令人满意,细节表现也不错。优于之前测评过的国砖AK4497/AK4493没什么问题,和它的中频一样基本可以认为AK4499回归了正常的动态表现能力,和电压型的AK449x有了不同。只是在中低频部分还需要努力优化才好。
总结
第一次听到AK4499的解码器SMSL M400,似乎有了十多年前AK4397声卡,PCHiFi早期时的味道。声音直白,追求高音、中高音部分的线条,动态和密度。中频不追求很温暖的厚度,但却挺拔、立体、干净,有更好的控制力。与所谓生涩的监听风格不同,AK4499 M400还是有不错的韧劲,没有因为太强的高音密度和张扬的风格带来毛刺、不好听的颗粒感等问题。只是在本身已经有重口味的录音制品表现上,就有些不适合。对于正常录音来说,M400会表现的更为年轻有朝气,略显明亮一些。
今天的测评虽然是我们第一次听到AK4499的声音,还是希望能在中低频方面能有所优化,让厚度略微增强,在中高频密度方面有所收敛,不要来得太嘎嘣脆。
也因为是我们第一次听到AK4499的声音,所以对于趋势、风格分析还只是一个开始,肯定谈不上准确。但我们看到了十多年来久违的AKM外置I/V的设计,希望我们听到主观声音的变化和I/V外置设计相关,也希望通过I/V、LPF等优化可以听到更好的AK4499。更加希望的是,AKM的DAC芯片,至少在音乐欣赏设备上,将AK449x的低端型号推出更多外置I/V的版本。毕竟,对于音乐欣赏来说,即个D/A核心并联,110dB-140dB的差别,真得没有I/V设计重要,何况AKM在AK449x一众型号在市场可能成百款设备上都表现出如此明显的短板呢?