双木三林 S.M.S.L SP400耳机放大器测评报告
SOOMAL 于 2021.09.12 17:00:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.09/78

前些天我们测评了双木三林SMSL的M400解码器,同属400系列的还有一款耳机放大器SP400,它的机箱尺寸,外观风格等与M400几乎一样,可以配套使用,外观看起来也更为和谐。这款耳放的芯片方案也很有特色,是THX耳放芯片旗舰型号——THXAAA-888。这款耳放售价为2999元人民币,感谢网友提供全新送测样机。

  • 外观、功能与核心配置

    如图所示,SMSL的SP400耳放和M400解码器搭配在一起确实挺好看,唯一问题可能是亚克力的顶盖太不耐磨,虽然不管哪台机器的脚垫已经是较大面积的软橡胶,但还是很轻易的在亚克力上留下磨损痕迹。

  • 前面板:SMSL SP400耳放从前面板看除了屏幕与音量、功能旋钮外。耳机输出方面提供了一个6.3mm的TRS非平衡输出和一个4孔XRL的平衡耳机输出。旋钮为数字编码器,但耳放并非数字音量控制,而是用继电器组组成了步进式电位器音量调节。这在五六年前可算是很高端和创新的设计了。多个继电器和高精度电阻组成的步进式电位器确实比薄膜电位器有更好性能,也比传统手工搭棚步进式电位器更可靠耐久。实际客观测试效果也相当好。

    输入输出:背面板看SP400,除了交流电输入外。输入和输出两个区域分的很清楚。输入部分,可提供一组RCA非平衡和一组XRL平衡输入。输出部分,为耳放的前级功能,只提供了一组XRL的平衡输出。

    内部主要架构:由于我们没有做拆解,只能从第三方资料和官方资料来简单看看这款耳放的结构。首先,功率放大IC。从THX官方表格可以看到相关产品系列的定位和主要参数,SP400耳放使用了THXAAA放大芯片的旗舰型号THXAAA-888,如图可以看到相关参数。输出功率等方面肯定是相当够用了。而THX耳放芯片的核心原理在于使用前馈电路来降低失真,理论上确实可行也确实有效,是理论上。

  • SP400耳放提供了全平衡的输出,也支持平衡信号的输入,从官方的内部照片来看,似乎两个开关电源也是左右声道独立的。另外,不要忘了在前文提到的,音量调节部分使用了多个继电器实现步进式电位器功能,实际使用体验和客观测试指标都不错。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    049.098.217.***
    049.098.217.***
    发表于2022.12.23 12:51:05
    29
    119.100.098.***
    119.100.098.***
    发表于2022.11.12 10:17:58
    28
    218.012.183.***
    218.012.183.***
    发表于2022.09.23 14:22:10
    27
    219.130.233.***
    219.130.233.***
    发表于2022.05.12 02:15:12
    26
    国产一看配置都是顶级,参数杠杠的,就是不好听。不会调音。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.08 23:28:20
    25
    117.173.208.***
    117.173.208.***
    发表于2022.01.21 01:25:27
    24
    058.033.109.***
    058.033.109.***
    发表于2021.12.10 16:03:41
    23
    SP400搭配好了,还是可以听的,绝不是数码声。至于声音发紧,是因为没有使用平衡口,HD650使用卡达斯平衡线,一切都刚刚好,而且解码用了你们认为垃圾的双木三林的SU-9N,在二、三千价位的耳放中,还是值这个价的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.25 10:14:26
    22
    03
    评测一番看来还是技术实力不够!
    价钱已经去到了3000,按现在的市场行情已经开始堆料了,结果是设计思想的方向不对,做成了一个驴不象驴马不似马的东西,淘宝上乱买一个几百元纯甲类的桌面耳放不是好很多?
    既然想做套装,一定要有先进的思想,长远的眼光,拿出浑身解数才能做好。象这种只用几片集成的东西就拿来卖高价其实就是欺负发烧友的动手环境不足,做不了好东西的........
    发表于2021.09.23 10:26:03
    21
    112.003.***.***
    112.003.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.21 18:06:54
    20
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.18 01:33:26
    19
    03
    发表于2021.09.16 22:47:37
    18
    118.122.***.***
    118.122.***.***
    看来科学放还是不得行
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.14 13:57:04
    17
    笔者已经说得很委婉了,实际就是干冷硬,没感情。外观没优势,声音没味道,光用好芯片做所谓的好指标有啥用?东西是用来听的,不是用来看的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.14 10:28:31
    16
    114.113.***.***
    114.113.***.***

    此帖使用MAC提交
    发表于2021.09.14 10:15:47
    15
    03
    技术宅喜欢沉浸于自我世界里,对社会外界会缺少点深刻理解。幸好不是靠外观和实操打分,能得到中肯,也只有客观和务实成了清流,才会欣赏。研发是个人性化的过程,需要预见预判消费者的操作习惯,让消费者操作便捷的同时感受到简单舒服,而不是因操作逆天而将小众变为更小众,不断的接受鞭策,坚持研发的创新精神,考虑周全周到,让有心人理解研发的良苦用心,才能迎合市场让路更宽一点。根据目前的听觉器材市场,如此局面确实值得警醒。
    此帖使用CLT-AL01提交
    发表于2021.09.13 23:32:25
    14
    120.231.***.***
    120.231.***.***
    指标这么好的机器,听感却不咋地,典型的高分低能,双木三林这做的真是对不起老烧啊,这厂商做了这么多年怎么都没啥进步哩。。。还只是一个进口组装厂,没有核心技术能力
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.13 21:57:34
    13
    10
    前馈从理论上来说,可以做到比芯片本身更低……这其实就和动铁一样,失真低,但其实是应试教育,为了测试信号优化的产物。已经和实际严重脱钩,但还死抱理论不放。


    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.13 16:04:44
    12
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.09.13 14:46:59
    11
    027.008.***.***
    027.008.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.13 09:24:57
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6785 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文