聊聊vivo的SuperRAW
夏昆冈 于 2021.09.23 09:15:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/140

前些时候发布的X70 Pro+,备受瞩目,摄像头是其核心卖点之一,增加了几个锦上添花的附属功能。经过多代的努力,vivo在影像方面已经积累了不少开发经验与心得,逐渐跻身一流玩家的行列,时不时的会有些奇思妙想冒出来,其中就有今天要聊的SuperRAW

SuperRAW 随X70 Pro+而出现,未来也一定会使用到后继旗舰机型,没使用V1的旧机型应该没有升级机会。SuperRAW 并不是重要功能,它更像是vivo影像开发中的一个副产品。SuperRAW还是RAW,但它和普通的RAW又不太一样。

在长期的测评与使用当中,SOOMAL一直不认为手机的RAW能有多少价值,尽管不断有老法师说RAW细节好,更原汁原味,厂商也以此为“专业级”的卖点,但这不是手机影像的精髓。什么是精髓,精髓就是“多帧”。利用各种多帧技术,手机实现了防抖、HDR、降噪、扩充宽容度、提升细节等等方面的品质改善,离开多帧技术,手机的成像完全没法和相机竞争。而传统的RAW,是典型的单帧数据。一个逆光场景,单帧成像就很容易出现溢出或者死黑,而多帧则可以解烦忧。你或许会问,那些相机老法师怎么处理逆光场景的?靠砸钱,高级相机的感光器宽容度比手机的可强太多了,RAW就能应付大部分大光差场景。

SuperRAW是一种增强型RAW,它是多帧合成而来的。你没看错,是多帧。vivo在处理夜景场景时,使用了一种自研算法,叫RAWHDR,这个算法应该是X50这一代首先应用。RAWHDR的本质就是利用多帧RAW来实现合成输出,但最后输出的是JPG文件。SuperRAW的思路大致与RAWHDR相似,它利用多帧RAW来扩充动态范围,以及提升信噪比,根据官方的资料,SuperRAW最多可以合成10帧的数据,但最终输出的是通用的DNG,和标准的RAW一样,没有叠加色彩相关的机内后期算法。

实战表现又会如何呢?我们先来看看疗效。为了更好的观察细节差异,请点开后图片后查看。

还是我们熟悉的场景——鸟巢,这个场景中,使用RAW和SuperRAW各拍摄了一张。这个场景中,SuperRAW具有更好的宽容度,鸟巢部分没有溢出,暗部信息量也更大,整个画面也保持了更少的噪点,这种优劣差别显而易见。

  • 制造商=VIVO;型号=V2145A;焦距=7毫米;光圈=F1.6;感光度=ISO3200;曝光时间=1/5秒;日期=2021.09.21 19:07:36
  • 这是SuperRAW拍摄的这张经过白平衡修正以及简单的参数设定后输出的结果,可以看到,整个场景的光影过渡柔和自然,成像也没有过度的锐化,信息量相对高。

  • 制造商=VIVO;型号=V2145A;焦距=7毫米;光圈=F1.6;感光度=ISO3200;曝光时间=1/10秒;日期=2021.09.21 19:07:16
  • 这张这是RAW输出的结果,输出参数与上一张相近,与SuperRAW的输出结果差异很大,RAW的高光、暗部均有信息丢失的问题,噪点也还非常明显,这还是软件默认过滤彩噪后的结果。这也应验了我们的观点,手机摄像头的RAW没什么实用价值。

  • 制造商=VIVO;型号=VIVO X70 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO592;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2369999872/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.09.21 19:06:32
  • 来看看SuperRAW与夜景模式的在细节表现上的差别,夜景模式在输出时,强调了轮廓和线条的反差,画面看上去“更清晰”,但也在影调上做出牺牲,SuperRAW输出的JPG的光影更加连贯自然,画面看上去更为柔和,一些弱细节也没被机内算法抹掉。

    制造商=VIVO;型号=VIVO X70 PRO+;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=中央平均;感光度=ISO58;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2021.09.21 18:12:14
    制造商=VIVO;型号=V2145A;焦距=7毫米;光圈=F1.6;感光度=ISO58;曝光时间=1/20秒;日期=2021.09.21 18:12:13

    再看看非夜景下的表现,SuperRAW 与 JPG直出 以及 SuperRAW 输出JPG,JPG直出仍然看上去线条轮廓突出,但画面偏硬,颗粒感也相对粗大,而SuperRAW经过简单设定输出后,可以做到相对柔和的画面,以及更大的信息量。

  • 制造商=VIVO;型号=V2145A;焦距=3毫米;光圈=F2.2;感光度=ISO3200;曝光时间=1/6秒;日期=2021.09.21 19:07:44
  • SuperRAW并不止作用于主摄,其他摄像头也能应用SuperRAW,只是疗效没有主摄那么明显,毕竟感光器性能还是差别挺大的,感光器性能越好,越能体现SuperRAW的价值。

    比起RAW,SuperRAW还有个非画质优势,在极弱光场景中,使用SuperRAW拍摄,会调用V1增强实时取景[夜景模式也是如此],这个测试场景照度仅仅只有0.11-0.15Lux,光源就是月光,使用RAW拍摄,屏幕一片漆黑,而使用SuperRAW拍摄,取景器比肉眼看得清楚,妥妥的夜视仪。

    一顿夸之后,那么问题来了,SuperRAW很实用?并不是,这种依赖人肉后期才能流转传播的格式,对于一般用户来说,太复杂了也太麻烦了,它表现再好,也不会在SOOMAL拍摄体验中增加评分。但它比RAW强多了,相比RAW,SuperRAW在后期上简单得多,不需要在救高光还是救暗部的迷惘中玩跷跷板,也不需要为滤不干净的噪点烦恼。不管是白天还是黑夜,直出拍摄拍出来不满意,或者做素材采集,或者有点意思再来点后期时,SuperRAW就派上用场了,如果你使用专业模式,那么也直接上SuperRAW吧。在SOOMAL看来,SuperRAW是一个很不错的备胎方案,我们不鼓励你常用它,但有搞不定的场景时,你应该想到用SuperRAW能不能拯救一下。

    你如果对SuperRAW有兴趣,想放到编辑软件中比划比划,我们提供了原图打包下载,请点击下方下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

    隐藏内容,需要登录后才能阅读
    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    手机疯狂搞算法加成,然后都有些厂商已经莫名的觉得可以吊打相机了,问题是为啥相机厂商都没啥兴趣跟手机玩儿,我觉得应该就是成像算法这种东西其实谁家都有,手机这么多年各种算法都是为了弥补传感器尺寸小的先天不足,而相机厂商肯定觉得算法我随时能上,而传感器尺寸是物理属性,你手机塞不下就是塞不下,竞争都不在一个起跑线上,所以不足为虑
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.10.27 09:35:54
    53
    谷歌相机五年前就有的技术,用到现在了,HDR+RAW
    用起来毫无技术难度,无非就是用手机版LR输出一下而已,比JPG那是强到天上去了

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.10.22 17:48:07
    52
    103.152.113.***
    103.152.113.***
    发表于2021.10.09 10:31:04
    51
    03
    发表于2021.10.05 17:27:53
    50
    居然在国内可以叫一样的名字?看来国内还没被注册~~
    顺带一提DXO的那个专利的SUPER RAW可以搭配他们自家的RAW软件达到惊人的降噪、细节还原效果。
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.10.04 15:23:11
    49
    国产用于宣传的精力远远大于研发,不是看不起国产,如果国产能把更多精力放在算法和研发啥我相信不输国外,可惜,国产是应该更多工匠精神
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.10.03 21:28:32
    48
    101.088.150.***
    101.088.150.***
    发表于2021.09.30 16:11:56
    47
    太平,缺乏立体感
    发表于2021.09.27 15:42:24
    46
    060.013.239.***
    060.013.239.***
    发表于2021.09.26 17:04:11
    45

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.09.26 11:55:36
    44
    112.091.156.***
    112.091.156.***
    发表于2021.09.25 17:41:27
    43
    没想到数码多这边也有文章介绍,确实这个在环境很一般的场景能起到不错的救场作用,可用性强
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.25 17:41:14
    42
    180.142.182.***
    180.142.182.***
    发表于2021.09.25 16:54:35
    41
    03
    相机用raw也是为了后期空间大…手机这种朋友圈摄影大赛的,能傻瓜模式就傻瓜模式哈哈哈
    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.09.25 12:49:59
    40
    现在在算法上,手机确实比相机领先了,只是相机底大,追求真实,手机靠算法,追求眼球而已。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.25 11:03:46
    39
    03
    估计能解决电源问题的化,最终相机也会走上计算拍摄之路。
    现在手机的尝试最后都会变成有益的探索。
    相机已经远远落后了。
    这个superraw看来确实比RAW好用。
    至少比华为的RAW好很多。目前我用的MATE30P,日出日落的时候拍的RAW几乎没有任何用处,颜色奇怪无法调整好,当然可能也是我菜的原因,锐度过高不好处理,感觉几乎没有后期的余地。还不如拍JPG至少好看点,有调整的基础。
    其次,华为RAW没有HDR,需要手动包围曝光然后处理,手机上似乎没软件可以多张叠加后期HDR?直接拍JPG的自动HDR又无法干预,全自动的,各种用力过猛,导致紫边,反白。。。我家领导的MATE40P,日出日落时候颜色和曝光比我的mate30更怪。。。我真是用的够了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.25 08:43:14
    38
    121.009.141.***
    121.009.141.***
    发表于2021.09.25 04:44:43
    37
    10

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.09.24 23:18:52
    36
    039.144.137.***
    039.144.137.***
    发表于2021.09.24 20:00:52
    35
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0125 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文