客观测试
水月雨DAWN晓声卡，输出电压为±2VRms,这是CS43198和CS43131官方标称水平。测试中，我们在无负载状态下，测试了平衡状态下的客观数据。
| 测试项目 | 44BAL | 96BAL | 安卓44 | 安卓96 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.8 | -116.1 | -94.8 | -104.6 |
| 动态范围, dB (A): | 94.9 | 116.2 | 94.9 | 105.0 |
| 总谐波失真, %: | 0.00054 | 0.00030 | 0.00055 | 0.00088 |
| 互调失真, %: | 0.00503 | 0.00082 | 0.00503 | 0.00157 |
| 立体声分离度, dB: | -94.3 | -113.5 | -94.2 | -100.0 |
从客观成绩来看，成绩表现优秀。此次DAWN的USB控制芯片不知是否和水解贰式不同，我们发现在搭配安卓系统时，最大输出电压都可以保证在±2Vrms[OPPO、三星]，而在水解贰式上则无法达到，而且各种各样结果都有。
但是从测试成绩可以看出，在目前的安卓系统下，海贝app的所谓底层音频架构是无法工作的。例如在ColorOS12下，96kHz采样率下，24kHz以上是无法播放的，用海贝app也无效。另外，我们在三星Galaxy S9下进行了安卓客观指标测试，可以看到信噪比和动态范围都要比macOS、iPadOS下得到的更低[其他成绩来自于这两个系统验证]。另外，水月雨称这两个声卡有Windows驱动，但我们至今也没找到。如果需要在Windows下播放DSD，则必须要驱动，Foobar2000的自带WASAPI DSD插件，能出声，但工作不正常。高采样率下，对WASAPI支持也不能算正常。
主观听感
主观听感测试中，我们选用水月雨KATO耳机、飞傲FH7耳机、森海塞尔HD560耳机[300欧]，HIFIMAN HE1000耳机[平衡]作为参考。对比的声卡，为水月雨的水解贰式。
整体印象：这几年来使用水月雨公司产品发现，他们对产品声音风格一致性的把控，除了入门级耳机之外，都保持得很好。DAWN晓声卡虽然为399元入门价格，但风格上依然和999元的水解贰式保持了高度的一致性。当然，这也逃不出DAC本身的配置。不过，应该也有不少用户体验过CS43198或者CS43131的声卡，其中极为浓郁者也是存在的。但双CS43131 芯片的DAWN晓声卡仍然保持了我们印象中的温和、饱满、动态好的特点，是典型的该DAC声卡的味道，Cirrus Logic稍有进化后的味道。
高音表现：在标准滤波器下，DAWN声卡的高音相对比较激进[只是相对]，声音要比水解贰式更为干脆利落，但在偏极高频部分则相对会更显发干一点。不过，这在小耳塞上表现更为明显，并且可能会带来偏负面一点的听感。如果搭配HD650、HD560、HE1000甚至K812，这一点点差别，你喜欢的不一定就是水解贰式。不过，如果考虑到声音的层次，偏中高频的密度，以及一些瞬态细节的表现，水解贰式则更为均衡宽松一些，细节稍微丰富一点，瞬态没有那么激进，大多数搭配下，尤其是动铁极高频和动圈小耳塞下，素质略高一筹。
中音表现：这一部分比较意外的，在搭配动圈头戴耳机下表现的更为舒适，无论是DAWN还是水解贰式，其实都不错。相对来说，水解贰式的声音更为自然，瞬态略慢一点点，厚度略好一点点。不过，我们可以切换DAWN的滤波器类型到Slow两档，中频的风格会有较明显变化，主要是来自中频偏低部分的声音开始变松，厚度方面有了偏软偏厚的支撑。当然，这一切可察觉的程度都是在切换滤波器差别，不会是非常大差别。在搭配KATO、FH7等小耳塞上，风格和水解贰式保持一致，驱动力当然是非常足够了，声音的厚度动态都足够好。人声表现是CS家比较典型的温和，饱满。大动态表现也足够出色，哪怕是转接到3.5mm单端立体声，搭配小耳塞也是足够了。如果要求比较高，即便在平衡下HE1000这种耳机真正中频的动态，就有点不够用了。
低音表现：DAWN晓声卡的低频和水解贰式低频细节上有所差别，和整体风格趋势基本一致，DAWN晓的低频[第一个滤波器选项]更为直接，声音更弹更脆[搭配小耳塞]，瞬态略快，在特别大动态下，这种力度感还挺不错。而水解贰式相对更大的优势在于非大动态下，细节更好，中低频衔接更为自然流畅，层次稍丰富一点。但如果到了特别暴力状态，不一定是谁的风格更好听一些，看自己喜好了。另外，在搭配高阻抗耳机如HD560，推测HD650、HD660也适用，或者HE1000时，它们在低频大动态表现都是相对不太够的[一些台式设备]。但在一些小编制小动态表现上，平衡输出下的HE1000，或者K812表现已经不错了。
总结
从声音表现来看DAWN晓声卡的风格和自家的更高端型号水解贰式保持一致，细节差别容易察觉，但素质差异不算太大，如果你可以接受或者喜欢水解贰式声卡的声音，那么基本可以认为DAWN晓声卡是一个瞬态速度更快一点，拥有稍微激进一点高频，和更快速一点低频，声音略微干一点点的声卡。与类似价位的某CS43198小辫子声卡相比，声音表现上有挺明显优势。当然，如果考虑到专门要为这款声卡配转接头、转接线带来的成本，可能确实是个问题。
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交