小米 12S Ultra 与 vivo X80 Pro 25组对比样张图集[50P]
SOOMAL 于 2022.07.26 15:01:54 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.33/84
小米 12S Ultra 与 华为 P50 Pro 20组对比样张图集[40P]
想看徕卡的对决吧?一个是华为P50 Pro,华为与徕卡合作的最后一款机型,一款是小米12S Ultra,小米与与徕卡合作的首款机型。它们同时同场景对比会是什么样的结果呢?

看过小米12S Ultra和华为P50 Pro两款徕卡合作机型对比之后,你应该还想看徕卡和蔡司的对决吧。这次对比的机型就是小米12S Ultra和vivo X80 Pro。同时同场景对比,一共25组,会是什么样的结果呢?两款手机均采用自动模式,但小米12S Ultra的色彩模式选择为"徕卡生动",除了最后一张《狗子》,这个色彩模式下,HDR触发可能相对默认的“徕卡经典”积极一点。特别提示一下,两款机型的色彩描述不同,所以建议点开大图或者下载原图后,再做结论。

  • 隐藏内容,需要登录后才能阅读

    以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。直接呈现在网页的图片是缩图后的小图,不包含色彩描述信息,默认套用sRGB,如果原图为P3或者aRGB,则色彩会有所偏差,所以建议点击大图观看。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

    第1-13组对比样张
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=82783/250000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:07:07
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO84;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1110/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:04:38
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=703639/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:08:49
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO75;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=3468/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:08:16
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=2毫米;等效焦距=13毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=804937/500000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:08:54
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=3毫米;等效焦距=14毫米;光圈=F2.2;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=6560/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:08:21
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50161/50000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:12:47
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO330;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=584/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:13:51
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=29551/31250000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 16:26:25
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO52;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=3203/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 16:27:13
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=31723/125000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:29:39
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO389;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=177/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:28:42
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1018157/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:31:08
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO326;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1079/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:30:29
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=104867/250000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:35:26
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO310;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=283/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:33:45
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=663247/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 16:01:19
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1990/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:59:36
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=2毫米;等效焦距=13毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1270849/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:53:40
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=3毫米;等效焦距=14毫米;光圈=F2.2;测光模式=平均;感光度=ISO56;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=5294/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 15:52:08
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=155829/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 16:17:10
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO74;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=433/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 16:16:33
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.2EV;曝光时间=1524733/500000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 16:43:45
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO63;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2840/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 16:42:17
    制造商=XIAOMI;型号=2203121C;焦距=9毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.9;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.2EV;曝光时间=1589111/250000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 17:06:23
    制造商=VIVO;型号=VIVO X80 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.6;测光模式=平均;感光度=ISO57;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=7671/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2022.07.23 17:05:59
    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    发表于2022.09.19 14:02:05
    114
    感覺很多人喜歡平面的手機油畫風格相片, 對於單反相機相片的光影, 層次感不是很了解
    所以現在很多廠家暴力HDR, 暴力銳化, 整張相片的觀感都是平面2D......
    當然也可能是很用戶的顯示器比較老舊比較入門, 看不出個所以然....
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.09.17 22:09:29
    113
    223.112.003.***
    223.112.003.***
    发表于2022.08.25 08:08:35
    112
    03
    不少照片,12su细节信息量都比不上x80pro(无关锐化的问题)。 在细节差不多的样张里,12su的观感自然,比锐化的x80pro好多了
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.21 11:39:58
    111
    222.223.188.***
    222.223.188.***
    发表于2022.08.16 19:05:12
    110
    我喜欢X80的色彩,12S曝光过猛,颜色太艳。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.16 17:48:45
    109
    03
    就小图来说,在白天的拍摄作品中,直观上感觉MI12U因其大对比度,感觉色彩比较浓郁,视觉较通透而较易获得好的观感。如第1、7、8、9、13、14、15组。
    但MI12U的缺点在于,过份强调对比度,使得作品宽容度变小,色彩层次减少,亮部易过曝溢出,暗部则易丢失细节。如第7组的树干树叶细节,第2、3、8、14组的暗部细节,第7组的房顶、叶隙与天空间细节。
    还有就是MI12U暗部噪点明显多X80PRO多。与此相对应,X80PRO有些细节则涂抹感太多,如第1组狮头云紋局部。
    我能理解MI12U团队成员对蓝色的钟爱。天空的那个湛蓝,我也蛮喜欢的。相比之下,X80PRO的天空则或多或少都带上了一丝紫色,让人感觉不是那么纯净,但又很是自然。但MI12U把这种蓝料堆得太多了,如一些夜色天空,再如第11、12、13、14组图,那荷叶绿水面蓝,甚至有点阴间的感觉。
    至于弱光下的表现,除了那一抹天空蓝比不上,其他方面X80PRO比MI12U强太多。如第17图“中国电子大厦”颜色的纯正、路边暗部树丛的细节,第23、24图对字体高光光雾的压制。
    最后一组狗照,不用放大,狗毛细节X80PRO比MI12U强太多。
    总体来说,X80PRO比MI12U强,而且强很多。

    ——详细阅读
    发表于2022.08.16 16:24:13
    108
    12U那个背景虚化的可以强制关掉吗?通过刷机改固件什么的?
    我现在11U动不动就给我来一个虚化,只要镜头距离近一点,再启动个专业模式就90%的来一发背景虚化。其实有的时候我就是要照个贴图来用的呀!!!
    这个问题我再论坛问了也没人管呀?
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.16 11:07:56
    107
    目前用11U,有几个场景去年我也拍过!12U比11U有很明显的进步,主要是质感,细节都有进步。
    另外感觉,小图看起来X80观感更好一点,但是放大以后X80和12U各有千秋吧,原因是有些场景X80“处理”的太好了,反而有种不舒服的感觉,比如排云楼的狮子吧,12U有点过曝了反而挺真实的,因为去年我过来排队的时候看到的就是这样的狮子(大太阳下面)。X80的反而像抠出来的一样了。其他的图片里面X80的暗部细节明显好过12U吧,小米的宽容度还是差一点啊
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.16 10:59:18
    106
    223.073.044.***
    223.073.044.***
    发表于2022.08.16 08:49:21
    105
    http://www.soomal.com/user/10100057170.htm
    教你一下,点击你的ID就能进去,随便谁都可以。
    你以为我说的后台数据是啥?
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.09 17:56:35
    104
    03
    刚开始看觉得两家都不错,风格不同各有优劣,17、18组夜景《中关村-楼》感觉小米这相机感完胜平平淡淡的vivo啊,刚想说这次小米夜景牛逼的时候,19、20、21组的天空……什么垃圾hdr算法……
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.08 21:42:29
    103
    10
    另外,狮子是露天的,经过风吹雨打,没什么尘土,SOOMAL的场景大部分都是固定的,你可以翻翻以前其他手机拍的
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.08 09:23:00
    102
    221.220.***.***
    221.220.***.***
    还有,你漏了。后台数据。你可真搞笑。不是自己本事挣来的地盘么?你们自己是个什么成分自己没点数么?一个数码设备。动辄上成分。这么大的帽子我可戴不起。我再说一遍,我来这地方主要是因为soomal的取景地我比较喜欢。只有我比较感兴趣的设备,看看图才偶尔来。因为众所周知soomal的选图,一定不会向着其他品牌选,更能了解到这一部手机影像的缺点。另外你要真能说点什么实际的东西也就罢了,我不想人身攻击。但是有的x就是以他自己的x想所有的人。这地方还是一如既往的污浊。篮厂自己的地盘如此污浊不堪,你自己想想对篮厂是个什么样子的形象影响吧。毕竟你们可是把我是篮厂的网站几乎是写到了你们的门脸上的。我对篮厂本身没什么特别坏的印象。毕竟还算是老实,不像这几年的某厂那般。在自己的地盘上踩一捧一说实话虽然也恶心,但比某些厂商强多了。发评论一是我就是看不惯,但是我认为你即便是有偏向,你也有一个基本的准则。现在看来纯粹是我想多了。以后你们家的评论区呀。就是变成x窝与我何干。一个小众网站,还居然觉得自己能翻天。小肚鸡肠,还查后台,还查别人成分。你倒是说说清楚我什么成分呀?我在你们家发过多少帖子呀?我上一次来你们这儿。是多少百年前的事儿?我告诉你,你这样的我也就不想跟你吵。有力量的话半句蹦不出来。除了刷屏除了胡搅蛮缠你还能干嘛?要不就这人有成分,要不就这人是来赚钱的,你说点有意义的行吗?真觉得你家是个什么流量大户啊?还带一句石狮子铜狮子都分不出来。我告诉你就单看照片。无论是哪一家都看不出来。而且你知道吗?我告诉你一个事实。这种狮子上边落的土经年累月。是这个狮子可以常年卧在这里的主要保护层。所以就照片上看来。除了少数的裸露区域。它的反光效果就真不是铜质的反光效果。而且数码照片都会进行颜色处理。认错材质,再正常不过。而且我三番五次的表明我说的是狮子vivo的效果好。就你这种如果你不加那个查后台,这句话我是绝不会搭理的。不过考虑到我最早来你们家网站的经历。好心劝你一句。别在你自己家门口带节奏。弄得这里乌烟瘴气的,别人再也不看。是你自己家的损失。
    发表于2022.08.08 00:46:04
    101
    180.113.017.***
    180.113.017.***
    发表于2022.08.07 22:19:40
    100
    铜狮子都能认错还嘴硬啥呢?
    自己是个什么玩意看看自己的后台记录心里没数?
    嫌自己赚的少可以到其他平台,这里没那么大流量,结不了多少钱。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.07 13:19:38
    99
    首先我说了狮子vivo拍的好。第二,vivo大部分场景即便不开hdr也是经过hdr计算的,且快门时间更长,细节更好也是理所当然。副作用就是画面立体感更差一些。小米这次的方向是重色彩弱合成。你放大照片比细节就很明显并不是玩儿摄影的人。第三,这些照片绝大部分都是小米的立体感更好因为hdr很克制。拍照不是谷歌地图,放大看车牌号用。要符合情境及摄影师的表达。就像我上次说的一样,偏紫与偏蓝没有人类会选择偏紫。第四,显然徕卡色彩并不适用于所有取景。但绝大部分照片即便是徕卡生动也比蔡司更有味道。已是白平衡更好二是克制的hdr使得照片的立体感更强,氛围感更好。最后,凭实力自己的地盘你也真是把人搞乐了。只要肯花钱,你想要多少地盘都没人拦你。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.08.07 08:28:28
    98
    061.135.***.***
    061.135.***.***
    看起来局部高光细节好,但是整体的色彩影调平衡就被打破了,丧失整体细节,观感被完爆。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.05 15:52:48
    97

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.05 14:03:13
    96
    223.064.159.***
    223.064.159.***
    发表于2022.08.05 10:36:41
    95
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3892 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文