SOOMAL 于 2024.04.26 18:58:09 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：10.00/110
主动降噪和语音降噪
注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声以及TWS4在被动降噪、主动降噪[深度]、标准通透模式噪声。
TWS4的主动降噪表现与iQOO TWS 2的一样出色，表现几乎一致，量化数据稍好的原因，应该是TWS4上市较晚，优化做得更好一点。399元的耳机，主动降噪表现接近AirPods Pro2，也是已测机型中，最好的国产耳机。硬件平台算力提升，是的更加暴力的算法有了用武之地。
这张图表中红色线条表示环境噪声，黄色和绿色的线分别代表TWS4的被动降噪和主动降噪[深度]，这个降噪曲线与iQOO TWS 2的也几乎一样，说明它们确实就是一个妈生的。TWS4能对2500Hz下的噪声进行不同程度的消除，1kHz段降噪深度最深，而1kHz段是人耳最敏感的频段。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。TWS4在强噪声环境中，对噪声响应速度快，响应时间约为0.3秒，降噪强度大，其降噪策略就是要把环境噪声尽量滤除，这种策略也导致了人声会出行更大的失真，会出现感冒声，或损失人声自然度，TWS4对策略进行了点调整，人声失真没有iQOO TWS2那么明显，算是小幅改善，但大的策略方向依然没变，语音通话品质依然还落后于vivo TWS3。
硬件铺好底，软件方面不断的OTA升级改善就是。有了硬件的基础，软件可以慢慢来，每次OTA升级都可以改善一个问题。但如果硬件普通，再怎么OTA也是天花板了。何况，现有的效果已经足以站在前端了。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
17
除了照片之外，手机录像越来越多的被记录在生活中，而摄影录像的效果好坏直接影响使用体验。我现在用的小米10至尊纪念版拍照还ok，但是录影就存在巨大的缺陷，各种对焦不准，失焦，不跟进对焦物体，画面偏暗等。考虑把录像加进去更考验厂商功底
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
16
全凭硬件顶到了第四，充分说明大底高像素才是最顶的，大底拍出来的照片质感是小底永远不会有的。软硬发展才是硬道理。这次我站小米，照片质感真的顶。
14
101.093.***.***
101.093.***.***
这条我有觉得有点歧义，背后正好有个人，虽然购离画面中心更近，但是这种判断太模棱两可了，鬼知道会不会有类似场景，拍摄主体人脸在偏后位置前方有个动物乱入？
此帖使用MAC提交
此帖使用MAC提交
13
03
算法和稳定性上可以说是小米一贯的缺陷了, 反正大家都熟悉这个特色了
体验上的瑕疵大概算是无伤大雅毕竟这个价位能折腾的用户也不少了
此帖使用Win10提交
体验上的瑕疵大概算是无伤大雅毕竟这个价位能折腾的用户也不少了
此帖使用Win10提交
12
03
敢做，敢用。剩下的就是用心打磨了，别因为搞车把刚配好的底子打翻了。
厂商都开始搞车了，数毛可以考虑试试评测新能源车音响业务。燃油车时代这块业务的剥离的，新能源车时代什么能卷就卷什么了，搞不好可以带动厂商提升这块业务~
此帖使用Win10提交
厂商都开始搞车了，数毛可以考虑试试评测新能源车音响业务。燃油车时代这块业务的剥离的，新能源车时代什么能卷就卷什么了，搞不好可以带动厂商提升这块业务~
此帖使用Win10提交
11
03
5X也是采用的IMX586感光器，镜头结构为潜望式，镜头等效焦距120毫米，光圈F/4.1，集成，没有光学防抖。12SU的5X是当前在售机型中，硬件配置最高的一款。
是没有还是设有光学防抖？？？
此帖使用Win10提交
是没有还是设有光学防抖？？？
此帖使用Win10提交
4
京公网安备 11011402011520号