IRIVER 艾利和AK380播放器與AK380AMP背夾耳放測評報告[二] Lineout\S/Pdif\AMP測評
Soomal 于 2016.08.24 22:13:35 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:07.19/187

在AK380的第三代IRIVER AK系列播放器上,IRIVER希望借以播放器為核心打造一個音頻應用的平臺。所以,我們可以看到一些比較有趣的支援AK3xx系列的音頻附件。例如今天要測評的AK380AMP——一款背夾式的耳機放大器附件。另外,我們在IRIVER官方網站上還可以看到可支援CD播放和抓軌的CD機附件,支援高品質錄音的錄音附件,和一個偏向桌面應用的耳機放大器附件等等。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

AK380AMP的使用與功能

AK380AMP這款背夾式的耳放應該是AK380播放器從外觀到功能上的最佳伴侶,它和偏向臺式應用的錄音、CD等附件不同,它與AK380的連接就像手機裝一個電池外套一樣自然。我們在之前文中也介紹過,在AK380播放器的拐角專門留了一個占位的小螺絲釘,當AK380需要與背夾耳放相連時去掉這個小螺釘,可以通過AK380AMP上的固定螺絲將兩者固定緊密。而AK380AMP還有底部的四個觸點和MicroUSB插口和機身相連。

AK380底部的四個金屬觸點可以和AK380AMP背夾內的四個突起接觸,據說這四個觸點是用于傳輸左右聲道模擬訊號的。而MicroUSB的接口,從我們使用情況來看是用于傳輸主機和背夾之間電能,以及部分控制訊號的[如電量資訊,在軟體中開關耳放,耳放的電源管理等]。在主機和背夾相連之后,USB接口無法實現USB DAC模式。

這里專門談談AK380和AK380AMP連接之后的電源管理。在充電部分:AK380機身單獨充電電流大概在1.5A左右,而如果是兩者“合體”后充電,電流在1.8A左右。兩者在電量不均等的情況下充電,AK380AMP可能會優先先充滿。在用電部分:在合體情況下使用AK380AMP耳放作為輸出,很奇怪的是機器會優先使用AK380本身的電?例如我們在背夾耳放100%電量,AK380主機68%電量下開始聽音樂大概2小時。結果是背夾耳放內還有96%的電,而AK380主機只剩40%的電量了。關于電源管理方面到底是如何的邏輯,我們沒有進一步仔細研究了。當然,值得一提的是,AK380這套裝置在播放和充電時,機身的溫度確實都是相對比較高的。

AK380AMP和主機一樣,提供了一個3.5mm標準非平衡耳機輸出和一個2.5mm四段的平衡耳機輸出接口。在連接好主機與AK380AMP之后,需要在主機下拉菜單中打開AMP的功能。而在節能電源管理方面,AK380也為AMP做好了設計,例如無負載時會識別并關閉AMP功能等。

AK380AMP主要架構

從網路搜索到的AK380AMP背夾耳放拆解圖來看,AK380AMP內部提供了一套不同于AK380主機內的耳機驅動電路。首先,AK380AMP背夾耳放使用了CirrusLogic公司的一個CS3318晶片做音量控制。這顆晶片很有意思,它是一顆模擬音量控制晶片,習慣稱之為模擬動態調節晶片,支援8個通道控制,常備用于調音臺裝置。這顆晶片在2010年獲得了廣泛好評。CS3318需要±9V供電,可以提供最大127dB動態范圍輸出,可以以0.25dB的步進調節。

在耳機放大輸出部分,似乎使用了兩對三極管做放大。最后使用兩顆TPA6120A2做擴流輸出。而在電池方面,AK380主機和AK380AMP耳放都是一顆3.7V單芯的鋰電池。而沒有使用多電壓、多電芯等設計,所以在升壓電路方面對整個設計是一個考驗。

客觀測試

客觀測試中我們對AK380AMP的非平衡輸出進行相關測試分析,AK380AMP的非平衡輸出來自于平衡輸出的轉換,可以代表其客觀輸出的品質。而在今天這篇測評中,我們還將對AK380的Lineout連接至耳放或喇叭系統,S/Pdif光纖輸出至解碼器等進行測評。

測試項目 AK380 AK380USB AK380AMP S/PDIF S/PDIF96
噪聲水準, dB (A): -96.7 -96.5 -96.3 -97.8 -146.4
動態范圍, dB (A): 96.7 96.6 96.4 97.8 133.1
總諧波失真, %: 0.0005 0.0008 0.0011 0.0003 0.0000
互調失真, %: 0.0041 0.0042 0.0045 0.0036 0.0002
立體聲分離度, dB: -96.6 -97.5 -97.1 -98.4 -146.1

從客觀測試成績來看,USB DAC模式下的AK380的客觀指標和頻譜分析與播放器模式下一致,但這不代表它們主觀聽感下聲音表現就是一樣的。而AK380AMP的模擬輸出指標基本也處于很好的客觀水準,不過從RMAA的頻響曲線來看,有很輕微的抖動。這個問題肯定不來自于數字訊號部分,所以是模擬部分設計的小問題。而AK380在USB DAC模式下是不支援S/Pdif光纖輸出的,只有在播放器模式下支援。客觀測試指標達到了理論極限標準,沒有什么問題。

主觀聽感

在主觀聽感測試中,耳機測試部分在這篇測評中主要評價AK380AMP的耳機輸出以及它的平衡輸出水準。使用Westone W4R、UE900、Vsonic GR07Classic等小耳塞,使用森海塞爾HD800、HD650,AKG K812耳機。其中,W4R、UE900、HD800、HD650使用了平衡線。測評中對比的播放器選擇樂彼LP5Gold版,飛傲X7+AM3為主。Lineout輸出部分以輸出至漫步者S2000為主要參考,對比的音效卡和播放器包括樂之邦Monitor 06MX、飛傲X7 Lineout、LP5Gold.數字輸出部分,選擇輸出至享聲A280III,參考數字輸出音效卡和播放器為飛傲X7、LP5Gold、06MX等。首先先來看AK380AMP的表現。

AK380AMP耳放表現

AK380AMP的非平衡耳機輸出相比AK380主機本身還是有了比較明顯的提升,但是與即便搭配了AK380AMP的AK380,它的輸出功率相比同類型的播放器來說并不算大,所以在主機內我們也一直都使用“高增益”模式。與W4R和GR07C搭配,AK380AMP還是讓整個中頻的動態得到了比較明顯的提升,中高頻的銜接更為飽滿[這其實是AKM DAC最明顯缺陷之一],高頻的細膩程度和層次也有了一定程度提升,這表現在大動態下控制力的提升,聲音更為穩定。而在低頻方面,AK380雖然驅動GR07C時已經推出了不錯的動態和足夠豐滿的量感,但是與更高水準相比它的控制力和解析力還是稍弱。而搭配AK380AMP,低頻量感收斂了一些,整個解析力控制力有比較明顯提升。

而AK380AMP的非平衡輸出下搭配易于驅動的頭戴式耳機,也當然比AK380主機本身有了明顯提升,但是它的整體水準還是要弱于LP5、M1PRO,飛傲X7的AM3或AM5。不過K812、K701的表現在AK380AMP下不錯,它的整個聲音相對柔和,中低頻和低頻部分的控制力提升明顯,層次豐富。而與同為AKM DAC的幾款產品相比,Aune M2、樂之邦的10F搭配K812就慘不忍睹,過于干澀。相對來說,LP5搭配K812時的中頻更為扎實溫和,聲音不發散發虛,雖然無法和中頻扎實的M1Pro相比。而AK380AMP與LP5的風格在眾多AKM DAC產品中最為接近,它的中頻還是相對散了一些,聲音更柔和。而其他幾款的中頻則發糊發散塌陷比較明顯。

雖然我們手里沒有比較好的用于小耳塞的平衡轉接線,不過還是試了一下UE900和W4R在平衡輸出下的表現。對于小耳塞來說,AK380AMP平衡輸出可以帶來中頻更好一些的動態和低頻更為收斂的表現,說實話不見得是100%的平衡相對非平衡就更好。但對于低頻的改善對于W4R、W60是有益的,相信對于舒爾SE846也是挺有用的。

而在搭配HD800、HD650時,AK380AMP的平衡輸出功率還是達不到飛傲X7+AM3的平衡和HM-901的平衡卡那么大的輸出功率,整體聽感來說,飛傲和HiFiMAN更大的輸出功率可以把HD650、HD800這樣的耳機的聲音厚度和動態驅動到明顯更好一些的水準,聽起來很像是一個臺式耳放的力道。但是它們的層次和控制力還是遠不如臺式裝置。而AK380AMP也可以把HD800、HD650驅動到足夠大的聲壓[AK380一共150格音量調節,低電平錄音的音樂可能需要用到110-120來驅動HD800],但聲音厚度和動態最多和LP5一個水準。不過細節上各有勝負。

AK380AMP的平衡輸出搭配HD800仍然保證了在大動態下低頻的相對更好的解析力和控制力,量感并不充足,氣勢也比驅動比較充分的HD800有一定差距。這與LP5相比,AK380AMP的輸出低頻明顯更加干凈。當然,飛傲X7+AM3的低頻也是相當干凈。在中頻的表現上,仍然有偏緊的趨勢,但是相比AK380本身無論在風格上還是輸出功率動態上,提升都較為明顯。但總體來說,AK380AMP的平衡輸出與同類播放器的平衡輸出相比,輸出功率仍無優勢。而它的平衡輸出和LP5、M1PRO非平衡輸出相比,優勢在細節方面的干凈上,動態優勢基本沒有。

AK380AMP表現小結:總體來說,相比AK380本身的輸出而言AK380AMP的輸出功率有了比較大的提升。而在中高頻和中頻的聽感上也更為飽滿,在原本非常柔和的AK380下,它為這樣的音色增加了幾分厚度,尤其讓中高頻的聲音更為立體舒展。但非常遺憾,中頻偏高和中高頻部分是AKM DAC的最大軟肋,與M1PRO、06MX甚至MOJO相比,無論是AK380還是LP5,它們這部分聲音都太緊太干了。更換以上幾個對比音源,會瞬間覺得高頻的規模、聲場、結像都大了非常多,所以在這些音源AB對比面前,目前來看AKM輸得體無完膚。

USB DAC模式下表現:AK380的USB模式,從內部架構來看是通過一顆XMOS xCore晶片來完成。值得一提的是,在USB DAC模式下,AK380的高頻會有比較明顯的改善,聲音會更加細膩,聲音層次更加干凈。我們對比了LP5的音效卡和播放器模式,也有類似趨勢但沒有這么明顯。飛傲X7,兩種模式差別沒有這么大差別。可以說與JZ4760方案的播放器相比,AK380的方案在USB DAC模式下整個聲音的提升還是比較明顯的。

S/PDIF輸出表現:AK380的數字輸出表現是一個驚喜,它提供了非常好的動態表現,這種動態表現在數字訊號源差別中屬于是大幅度領先飛傲X7、樂彼LP5的。與樂之邦的數字輸出相比,AK380的解析力要稍弱一些,動態也稍弱一些。但在隨身聽中,AK380的數字輸出表現是相對比較出色的。

Lineout連接喇叭:AK380的Lineout和之前AK系列產品設計一樣,通過耳機輸出口來實現。軟體內部有一個線性輸出的開關,打開以后只是在音量控制頂部多了一個區域的“按鍵”,按下后直接跳到150檔的音量輸出,即最大輸出就是Lineout。AK380的Lineout輸出表現出色,基本達到了一個高品質音效卡如06MX的輸出動態水準,它的聲音風格與搭配耳機時有了一些差別。相比搭配耳機而言,AK380的中頻似乎飽滿了很多[也許是S2000的中頻太好……],雖然中高頻部分的細節和動態仍有不足,但不像搭配耳機時那么明顯。而如果在USB DAC模式下,AK380搭配喇叭系統時的高頻解析力和低頻的動態都令人滿意。這是飛傲X7、樂彼LP5、享聲M1PRO、Mojo[Mojo主要是低頻動態偏弱]等做不到的水準。當然,這也讓AK380連接臺式耳放時的表現動態飽滿,聲音扎實,是同類播放器中少有的水準。

總結

從IRIVER AK380和AK380AMP的表現來看,在AKM AK4490和AK4414的幾款播放器中,它的聲音最為柔和,高頻解析力表現較好,在合適的耳機搭配上整個聲音相對干凈,聲音控制力較好。而AK380的非平衡輸出可能最為適合一些高品質動鐵耳機,它們靈敏度高易于驅動,即便搭配GR07都談不上非常好的狀態。而AK380AMP的非平衡輸出,基本可以應付大部分小耳塞的表現。而平衡輸出會讓多單元的小耳塞低頻表現控制力更好,而高阻抗頭戴式耳機在AK380AMP平衡輸出下也只能說相比自己有比較大提升,相對同類產品并不算拔尖水準。而在類似DAC和類似聲音風格對決中,我們認為樂彼的LP5的表現還是整體稍優于AK380+AK380AMP,不過AK380這套組合的聲音更干凈,而LP5的中頻、低頻的處理相對均衡耐聽[尤其中頻]。其余AKM DAC的播放器和音效卡,目前來看都存在比較大的問題。

IRIVER AK380的高昂售價與整個品牌一直以來定位相符,我們沒有聽過AK240的表現,畢竟AK240不會受到AK4490 DAC的拖累,所以也不能確定AK380作為3系列是不是相對2系列的一個進步。而在外觀設計方面,AK380和AK380AMP的工藝仍然處于較高水準,真正拿在手上使用后的體驗還是遠優于飛傲、HiFiMAN、樂彼、享聲等產品。而在軟體、UI方面,IRIVER雖然使用基于Android作業系統,但UI界面比較徹底的擺脫了Android老舊原生系統丑陋的風格,視覺體驗更好。但從功能上來看已經不如飛傲X7的系統,但在穩定性細節上X7又要弱一些。

最后,我們似乎有必要提示各位,對AKM AK4490 DAC和相關產品慎重使用,別碰、別用、別買。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
125.214.206.***
125.214.206.***
發表于2018.12.10 12:39:13
99
113.249.241.***
113.249.241.***
發表于2018.04.26 22:24:33
97
111.197.020.***
111.197.020.***
發表于2017.09.17 19:53:57
96
222.167.186.***
222.167.186.***
發表于2017.07.02 15:17:07
95
197.136.142.***
197.136.142.***
發表于2017.06.02 18:25:03
94
111.203.130.***
111.203.130.***
發表于2017.02.28 11:47:49
92
03
我和我最后的倔強,握緊雙手絕對不放
下一站是不是天堂 就算失望 不能絕望
我和我驕傲的倔強 我在風中大聲的唱
這一次為自己瘋狂 就這一次 我和我的倔強 !

此帖使用Win10提交
發表于2016.12.19 19:50:37
91
10

此帖使用MAC提交
發表于2016.12.19 17:05:23
90
03
這不,飛傲剛推出了雙AK4490配置的X5三代..
此帖使用Win10提交
發表于2016.12.17 20:37:14
89
121.015.076.***
121.015.076.***
發表于2016.12.04 00:08:11
88
014.017.037.***
014.017.037.***
發表于2016.12.04 00:08:01
87
123.151.042.***
123.151.042.***
發表于2016.11.14 00:12:43
85
218.246.087.***
218.246.087.***
發表于2016.09.19 10:23:19
84
03
如果有一天,能把頻域的分析數據和會展現的聽感基本對照起來就好了。愛好者不用再為自己的喜歡爭吵,設計者也有了方向。其實是不是應該能做到了,只不過沒有有實力的公司對此感興趣,因為甚至復雜的射頻輻射場早在多年前就可以模擬了。
看了最近的評測沒看到08的加入,有點遺憾。
此帖使用NX510J提交
發表于2016.09.17 22:43:56
83
223.197.136.***
223.197.136.***
發表于2016.09.13 16:28:09
82
03
什么時候發布AK T1P的評測
發表于2016.09.07 16:17:55
81
03
都不能愉快聊天了
此帖使用iPhone提交
發表于2016.09.02 15:35:33
80
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1846 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號