HUAWEI 華為 Mate 9智能手機音質測評報告
Soomal 于 2016.12.24 15:23:10 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:05.50/66

音質從來不是華為手機的賣點,華為Mate9也不例外。但路過我手,音質測評項目是必不可少的,對Mate9我們預期不高,不指望拔尖,但也不希望掉隊。從我們測試過的幾款華為手機來看,其音質也就是當時的中等水準。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

Mate9采用華為自主開發的麒麟960處理器,這是華為最與眾不同的地方。麒麟960的有一顆外圍配套晶片——Hi6403,這顆晶片與音頻有關,它集成了音頻I/O、DSP,這部分應該源自Tensilica設計的音頻IP核,它還包含了CODEC,這樣才能實現正常的數模、模數轉換。根據官方資料,該晶片支援32bit/192kHz的采樣規格,支援DSD。相比麒麟955配套的Hi6402,Hi6403性能是有所提升的。

配套的音樂播放器軟體在UI上做了一些小改進,但并沒有什么質的變化,UI設計看上去似曾相識。功能分為在線和本地兩大塊,在線節目由QQ音樂提供,本地播放支援主流有損無損格式,但DSD并沒有支援。以前有bug的DLNA串流功能,被取消了。其實這個功能現在越來越實用了,建議恢復。播放器支援DTS音效,說實話,這種東西就是來添亂的。

按照慣例,我們對Mate9手機的耳機輸出進行一組客觀測試,使用專業級音效卡錄入分析,結合常見的分析方式,提供直觀的測量結果。關閉DTS,輸測得出電平為-12dB,有點偏低。iPhone系列各代都保持了-6到-7dB的水準線上。

測試項目 44.1kHz 48kHz P9 榮耀6
噪聲水準, dB (A): -96.2 -96.7 -95.5 -94.0
動態范圍, dB (A): 96.3 96.4 96.6 93.6
總諧波失真, %: 0.0015 0.0015 0.0055 0.0019
互調失真, %: 0.0052 0.0045 0.0074 0.0061
立體聲分離度, dB: -94.7 -96.6 -92.2 -93.3

相比P9,Mate9指標上有了進步,各項指標都有了提升。總諧波失真的量化數據沒問題,但圖表出現了問題,這種情況在P9的測試中曾經遇到過,在其他家手機中并不多見,這可能與內部提升了采樣大小有關。圖表顯示的波形特征與P9的都非常相似,只是量化結果更好。我們無法判斷SRC是否產生,44.1kHz下高頻的衰減特征有點像是SRC的結果,但不能肯定。雖然官方稱Hi6403支援32bit/192kHz,但高清規格的測試項目,Mate9并沒有通過。這個鍋可能需要碼農來背,軟體上的配合沒跟上。Mate9預設開啟DTS,這些項目都是在關閉DTS后測試的,實際使用中也不建議使用DTS,它沒有任何好處,會讓高頻變得更難聽。

聲音風格保持中性音色,沒有明顯的冷暖取向。高頻解析力不算太好,聲音開大點毛刺感會比較強,驅動力偏弱,驅動那些高靈敏度低阻抗耳機,也不一定能將低音的量感和質感驅動出來,快速一點的打擊樂就能讓低頻出現失控狀態,進一步導致整體層次趨混亂。相比iPhone,聽感差距還是較大,即便現在iPhone7加轉接線后音質退步了,但仍比Mate9強,iPhone7聲音控制力更強,瞬態動態占優,聲場也沒Mate9這么扁平。

Mate9的音質平平,肯定算不上音頻子系統常規設計中的佼佼者,它比不上iPhone,高通方案中也有不少做得比Mate9好的,這些手機起碼驅動力上有優勢。但比起更多的泛泛之輩,Mate9還是更為優秀點,Mate9表現符合預期。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
華為雖然買的好,但是音質確實是不如蘋果,更不能和vivo主打音質的那幾個比了。音質感覺常規設計中小米也是垃圾的很,小米就只有小米note這個音質好。至于魅族,有幾款主打音質的應該也比華為的最好的要好一些,看測評,oppo和一家的常規設計中,有幾款還不錯,不過也只能和常規設計的比較下!。如果考慮音質還是只能選vivo vivo的旗艦音質畫質都不差。。。至少音質比蘋果的好的不是一點半點,畫質上也不會輸蘋果多少!
此帖使用Win10提交
發表于2017.03.18 22:04:44
60
218.007.226.***
218.007.226.***
發表于2017.02.28 09:59:35
59
042.234.053.***
042.234.053.***
發表于2017.02.06 20:19:55
57
124.227.018.***
124.227.018.***
發表于2017.01.19 22:44:46
56
117.169.***.***
117.169.***.***
下一臺手機肯定不是華為,就因為他殘廢的音質
發表于2016.12.31 10:49:24
55
此帖使用Win10提交
蛋炒飯修改此貼于2016.12.28 16:37:28
發表于2016.12.28 16:36:36
54
119.097.***.***
119.097.***.***
dxomark拍照評測在全球是最權威的.期待數碼多的評測.
發表于2016.12.27 23:01:32
53

此帖使用Win10提交
發表于2016.12.27 11:32:10
51
219.136.***.***
219.136.***.***
如果用Foobar2000之類的而不是自帶的音樂軟體做測評,會不會有更好的結果呢?
此帖使用Win10提交
發表于2016.12.27 09:23:36
50
058.034.***.***
058.034.***.***
拿來和手頭的iphone5比較了一下,手機本身的音質差距說實話聽不大出來。可一比較兩副耳機實在是做工和音質都差距不小。好歹mate9不管售價還是定位都算是旗艦了,配的耳機也要跟上吧。老的iphono耳機還是挺讓人感動的,素質非常好,插到哪個播放器或耳放上都不會難聽
此帖使用iPhone提交
發表于2016.12.26 22:34:42
49
058.034.***.***
058.034.***.***
海貝似乎還不認mate9,所有格式音樂一律從手機通道輸出。播放dsd的檔案,海貝顯示輸出到手機44khz,到了解碼器那里又變成192了。貌似手機預設的192優先級特別高,會自己升頻。想拿來當高清播放器看來得等等了,也有可能是現在版本的播放軟體還不支援安卓7。換成安卓6的榮耀8,一切正常
此帖使用iPhone提交
發表于2016.12.26 22:01:05
48
感覺應該是mate9軟體還不完善,44.1Khz模式下,18KHZ以上的聲音都切掉了,聲音沒有延伸感,就像中等壓縮質量的MP3一樣,聲場扁平是必然的。48Khz模式下是正常的沒應該是華為的SRC算法有缺陷,一加3有同樣的缺陷,但是數碼多卻給了好評,不知道是為什么。
發表于2016.12.26 17:09:52
47
而且超過了一堆泛泛之輩……?對曲線的信仰有點崩塌。或者換個角度講,泛泛之輩們的曲線更清奇?
此帖使用Win10提交
發表于2016.12.26 10:15:41
45
占有→占優
此帖使用HTC 10提交
發表于2016.12.26 01:10:44
44
反正也沒誰拿這個手機來做播放器,當手機好用就可以了。
此帖使用MX4 PRO提交
發表于2016.12.26 00:55:02
43
現在是P9和iPhone6雙持,均是國行三網通,不貼膜不帶套。在辦公室里打電話區別非常明顯,蘋果偶爾會遇到斷續,有幾秒鐘聽不到說話聲。華為的主卡從來沒遇到過斷續,但副卡不行,還不如蘋果。
此帖使用HUAWEI EVA-AL00提交
發表于2016.12.25 22:01:04
42
202.109.***.***
202.109.***.***
現在用華為的“老板”原來一般用的是蘋果或三星。
蘋果的訊號不怎么樣全世界人都知道;三星用自家晶片時的訊號與魅族的訊號彼此彼此。
“老板”眼中任正飛才是做事的老板。其他如小米就是個跑江湖的能有啥好產品?
發表于2016.12.25 20:21:54
41
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
6523 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文