Creative 創新 iRoar Go藍牙喇叭測評報告
Soomal 于 2017.02.26 12:40:34 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.91/109

2014年下半年,創新發布Sound Blaster Roar,中文名有點土,叫聲霸鑼。該產品獲得成功,之后一鼓作氣的改進升級數版。最新的iRoar Go,算是最新魔改版本,它變得更小更便攜。名稱上淡化了Sound Blaster子品牌,讓名字變得更易記。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

iRoar Go繼承了聲霸鑼系列的設計語言,外觀風格上一脈相承,簡潔大方。方方正正的造型低調不低俗。相比第一代產品,iRoar Go最大的變化就是體積變小,重量也縮減至810克。而且,還加入了IPX6級別的防水功能,這帶來了更好的便攜性,以及更好的環境適應性。即便在有點潮濕的戶外,也能正常使用。

由于無法進行可逆拆解,我們只能參考官網提供的結構爆炸圖。可以看兩個小的1.5英寸全頻帶揚聲器,分別負責左右聲道,中間的是低音揚聲器,口徑2.5英寸,負責低頻,它采用了釹磁體,主要是為了在縮減重量的前提下提供相當甚至更好的性能。這其實就是典型的2.1的電聲結構,功放電路設計是也是使用了三路驅動。兩端的是被動振膜,揚聲器工作時壓縮箱體內其他從而驅動被動振膜。這是常見的低音量感增強設計,弊端是會犧牲低頻質感。這種結構設計與第一代產品基本相同,但全頻帶揚聲器的安裝位置由前側改至頂部,三只揚聲器指向一個方向,這樣有利于調整低頻的分頻點。在擺放上也會更加方便,它可以朝上擺放,也可以朝前。

這種設計,有個最大的局限性,就是左右聲道無法得到有效的隔離和分來,所以一體化設計的缺陷會非常明顯,就是聲音容易擠成一團,即便是立體聲設計,聽起來也像單聲道。這是這種設計的通病。針對這個頑疾,創新推出了SuperWide 超寬音效技術。iRoar Go也是首款使用該技術的產品。

按照官方的說法,SuperWide技術可以實現超寬、增強型超寬、彌散型超寬、環境彌散型超寬,這幾乎包含了所有室內場景的聲場模擬。實際上表現并沒有這么強大,但它確實可以將聲場拉開一些,聽起來不再像是一體化小喇叭,而是像一對擺放間隔有半米左右的喇叭。雖然說辭夸張,但背后的技術依然稱得上獨到,這與創新十余年來對音效技術的雄厚積累密切相關,在這方面,地球上沒有誰可以稱得上是創新的對手。

這個系列的產品有個招牌賣點,就是ROAR 鑼吼音效。這和命名既土又中二。但實際上能迎合很多消費者的聽音習慣。它聽起來更像是大喇叭的效果,聲音會被明顯的修飾,由于壓限的作用,中低頻聽起來更“豐滿”,但高頻也會顯得更糙一點。

在iRoar Go頂部的控制臺中,有個ROAR按鍵,這就是音效切換按鈕。它可以切換ROAR鑼吼音效、EQ、以及無音效三種模式切換。前文提及的SuperWide技術被打包在EQ選項當中。這種設計可以快速方便的切換不同音效帶來的變化。

除此之外,TeraBass也集成到這款產品當中。這是一種動態的低音增強算法,它根據音量的大小自動對低音進行增益,以達到聽感上的平衡。它和漫步者EDIC和BOSE的音頻導波管揚聲器技術的基礎原理差不多,但實現方法并不盡相同。這項技術以前有單獨的開關,而現在完全自動化了。

這些音效,均基于喇叭內部的音頻DSP完成的實時處理,這也是Sound Blaster的之上榮耀。只要標記了Sound Blaster,則理所當然的成為創新軟硬體技術精髓所在。iRoar Go個頭不大,但塞入了實時音效DSP、USB音效卡模式、支援MP3/FLAC插卡播放、插U盤播放、主流編碼的藍牙支援、支援AUX輸入,支援錄音,可以給手機充電、可以做電話會議擴音裝置[需配件支援],還可以外接麥克風做擴音器……這些功能,在其他品牌的同類產品中不可能一應俱全。

雖然功能繁多,但操控面板卻一目了然,比起第一代產品,操控更為簡潔易用。連接各種裝置也非常簡單,iRoar Go 藍牙支援aptX、AAC、SBC,它能和各種手機和電腦配對連接,會自動的選擇編碼模式。相比幾年前,aptX變得更為重要和有意義,因為Windows 10和macOS均預設支援aptX,越來越多的Android手機也加入支援aptX,這都為實現更好的藍牙音質打下基礎。在和iOS裝置連接時,則采用AAC。其他情況下,則是SBC。由于前兩者方案應用越來越廣泛,藍牙音頻的實用性也獲得了一定的提升。

為了提高進階以及更豐富的操控,創新提供了Sound Blaster Connect的移動APP,支援iOS和Android,它可以實現音樂切換,音效器的簡單調整,瀏覽和播放SD/U盤上的音樂。尤其最后這個功能,非常適合在手機上操作。

iRoar Go 可以通過藍牙和USB方式與Windows PC連接,USB接入不需要額外驅動。但要獲得完整功能,最好還是安裝Sound Blaster Connect 的Windows版本,這個版本比移動版更為強大,它預設了更多的音效設定,這些音效是在脫機下無法實現的。可玩性相當不錯,不同的音效設定,會讓聲音變得有趣,這也是創新的技術精髓所在。不過這個音效卡驅動存在一些問題,它只支援48kHz/16bit采樣規格,這意味著所有采樣率都會被SRC這個規格輸出,而第一代聲霸鑼只支援44.1kHz/16bit,你并沒有買到假創新,創新這20多年來,一直受到SRC的種種困擾。Sound Blaster Connect目前沒有macOS版,但很快會推出。這并不意味著iRoar Go無法在macOS下工作,只是目前缺少Sound Blaster Connect而已。

我們關心的是,在體積縮小的情況下,iRoar Go比第一代聲霸鑼聲音會不會退步,畢竟喇叭體積對設計的影響還是非常明顯的。雖然基本設計沒變,但揚聲器的指向有了變化,它對聲音相位的也會影響。新的iRoar Go在揚聲器的排列上其實更為合理,算得上是優化設計,相比老一代產品,有得有失,孰優孰劣,開聲才知道。

相比老產品,iRoar Go的聲音整體表現更出色。它的高頻表現優于老產品,聽感稍微明亮一點。中頻相對飽滿,這是最大的變化,老產品中頻有點扁平。低頻方面,老款量感較多一些,但瞬態不如iRoar Go。在超寬音效的加持下,iRoar Go的聲音更像一對擺放的不是很開的小對箱,但要說是結構性突破還為時尚早,超寬音效營造的聲場還是欠自然,它會犧牲中頻的厚度。

iRoar Go整體表現更加干凈利索,尤其在中小音量下時,聽感更為舒適。大音量時,兩側的被動振膜振幅較大,這個時候會覺得還是像老款那樣兩頭有金屬面網更好。iRoar Go保持了該系列的一貫特點,就是能發出印象范圍的大聲壓,它的聲壓表現更像尺寸大得多的喇叭。而市面上能做到這樣的表現便攜式小喇叭并不多見。

iRoar Go 支援藍牙、USB、插卡、線性輸入等多種模式。這里再說說不同輸入下的表現。USB模式下的iRoar Go具有更多的音效控制選項,可玩性好,但它的音質并沒有比藍牙表現好太多。aptX具有相對優秀的藍牙音質,它還有一個響應快的特點,而現在Windows 10 已經支援aptX,iRoar Go連接Windows 10裝置,音質并不會比USB差,而藍牙的響應延時已經對視訊、游戲產生不了太大的影響。藍牙連接iOS時會切換到AAC,這種模式下的藍牙音質表現也可圈可點。最普通的SBC其實也在進步,只要藍牙發射端裝置不太過時,提供的音質也比以前好。插卡播放支援FLAC,實際表現也是音質是最好的,但不足以區分FLAC和MP3的區別,也就是說,FLAC支援并沒有太多實際意義。線性輸入已經越來越沒有實用性了,表現好還需要一個好音源。

作為一個便攜小喇叭,iRoar Go已經非常優秀,在體積進一步縮減的情況下,用更優化的設計完成了對老款的超越,進一步逼近小型喇叭設計的極限水準。但不管什么模式,iRoar Go都無法成為嚴肅聽音裝置。這是定位以及目前無法突破的物理限制所決定的。雖然iRoar Go在某些方面還可以更好,例如USB模式。瑕不掩瑜,Soomal給予創新iRoar Go以推薦評級

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
218.062.***.***
218.062.***.***
iRoar Go已經閹割了AptX解碼。。不管是中國還是美國官網,寫明的藍牙編碼只有SBC和AAC。我也是為了AtpX,好不容易在自己手機上刷了支援AptX,結果卻怎么也打不開,去查詢了才發現竟然沒有支援。
發表于2017.04.05 14:05:48
52
112.115.029.***
112.115.029.***
發表于2017.04.03 23:14:15
51
106.059.***.***
106.059.***.***
這個價格不算相似吧。mini是1980元,創新是1299元,而天貓旗艦店和第三方賣家都有優惠。大概是1.5倍價格,中間價差幾乎可以再買套漫步者s1000了。所以我覺得如果創新能有接近的聲音,就算不錯了。那天到店里聽了soundlink mini,確實震撼,可是受限于價格,還是定了iroar,等到了試聽,如果音質沒有一耳朵的差別,我就覺得夠了。
此帖使用ONEPLUS A3000提交
發表于2017.03.22 12:41:07
50
221.220.***.***
221.220.***.***
不知道和 pro 相比如何?
發表于2017.03.21 22:35:58
49
171.209.001.***
171.209.001.***
發表于2017.03.20 00:03:41
48
221.227.***.***
221.227.***.***
聲霸鑼2代的2代.....1代衍生出pro版本來,奇怪的產品線。
此帖使用Win10提交
發表于2017.03.07 22:14:54
47
085.025.236.***
085.025.236.***
發表于2017.03.07 12:36:23
46
049.087.***.***
049.087.***.***

此帖使用iPhone提交
發表于2017.03.02 19:52:58
45
這個是創新的第三代產品了吧? 去年初好像對比過bose mini1代 和 創新 聲霸鑼2代,聽效果感覺兩者都很不錯,風格趨向略有不同罷了。顏值上個人覺得bose的高一點,創新的勝在價格和多用途性。
發表于2017.03.02 19:26:40
44
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.03.02 16:47:32
43
211.137.***.***
211.137.***.***
想知道跟BOSE MINI的聲音差別大不大,畢竟MINI是這個體積藍牙喇叭的標桿產品,相似的價格如果聲音不超過MINI,那購買價值就不大了
發表于2017.03.02 16:30:35
42
如上,文中倒數第四段“像”誤作“小”,導致語句不通;然瑕不掩瑜,測評好文。
此帖使用Win10提交
發表于2017.02.28 00:19:46
40

此帖使用MAC提交
發表于2017.02.27 18:03:06
39
218.020.227.***
218.020.227.***
發表于2017.02.27 16:25:34
37
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
4248 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文