Samsung 三星 Galaxy S8、Galaxy S8+智能手機音質測評報告
Soomal 于 2017.06.01 01:31:08 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:08.91/187

Note7之殤讓三星在中國市場占有率暴跌,全球范圍內亦口碑受損。Galaxy S8/S8+變得更受期待,大家關心這兩款手機是否能扛起挽尊大旗,并重振號召力。這次我們同時拿到S8/S8+,所以音質測評放到一起寫。S8+是自購,而S8則是以摔機為由升級的網友送測。這兩臺手機均是正式上市的中國大陸行貨版本。

  • 樣機來源:網友送測[S8]、自購[S8+]
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

Galaxy S8/S8+均采用了高通的10nm工藝驍龍835處理器,驍龍處理器集成了音頻控制器,只要沒有失誤,它可以提供優質的數字音頻訊號。在ifixit的拆解當中,我們看到一顆高通Aqstic WCD9341 CODEC,即上圖中黃框標記的晶片。WCD9341是高通為驍龍835配套的外圍晶片組,在官方的描述中出現“Audiophile grade”[發燒級]的字樣。其最高支援32-bit/384kHz采樣規格,信噪比115dB,支援本地DSD[64/128]“hi-fi audio”播放。它還支援aptX HD。這顆CODEC的DAC部分的指標雖然比起頂級DAC差距還很大,但在手機CODEC中已經是最拿得出手的了。

2016年年底,三星以80億美金鯨吞哈曼集團,哈曼下屬的AKG成為三星的孫公司。所以我們還看到了AKG配塞。三星也很期待AKG能帶來正面影響。S8/S8+的文案中提到“AKG調校,滿足聽覺欲望”。三星并沒有夸口說“發燒”“HIFI”,但字里行間,三星對音質的底氣明顯足了很多。

三星重新設計了音樂播放器,界面還是談不上多美觀,審美相對前代設計可能還倒退了。播放器分為本地和在線部分,在線部分會經常遇到需要付費內容,不如網易云音樂來得痛快。本地播放則無法自動匹配封面,歌詞倒是可以,不知道是不是我們的打開方式不對?相比之前最大的進步,就是支援DSD64/128的播放。而且支援情況很好,比vivo Xplay6更好,Xplay6硬體解碼DSD時容易出現不支援的曲目,而Galaxy S8/S8+這個問題幾乎不存在。該播放器具有SoundAlive,即一個音效控制環境,包括均衡器、音樂廳回音、電子管、環繞模擬等,看上去很豐富,但對于音質黨而言,這些東西并沒什么用。

按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。Galaxy S8/S8+最大輸出電平為-8dB,上一代S7 Edge為-10dB,上上代 S6 Edge -14dB,而iOS裝置通常在-7dB的水準。

測試項目 S8 44.1kHz S8 48kHz S8 96kHz S8+ 44.1kHz S8+ 48kHz S8+ 96kHz S7 Edge S6 Edge
噪聲水準, dB (A): -97.2 -96.7 -107.9 -97.2 -96.7 -108.0 -97.2 -96.9
動態范圍, dB (A): 95.6 96.7 110.9 96.1 96.7 110.8 97.1 95.1
總諧波失真, %: 0.0007 0.0007 0.0007 0.0007 0.0009 0.0005 0.0010 0.0022
互調失真, %: 0.0051 0.0044 0.0012 0.0045 0.0043 0.0012 0.0048 0.0058
立體聲分離度, dB: -96.1 -97.8 -103.7 -96.4 -96.7 -104,2 -96.1 -92.7

測試項目正常,沒有發現SRC,96kHz/24bit項目順利通過,限于裝置無法測試更高采樣規格指標,例如192kHz/24bit。指標表現出色,諧波控制理想,不管是RMAA還是光譜測試,都獲得了“干凈的背景”。 S8/S8+兩種表現相當,S8的光譜測試截圖與S8+的相似度極高,因此不再重復貼圖。

實際聽音,S8/S8+并沒明顯可聞差異,聲音上可視為同款。我們選擇對比機型有Galaxy S7 Edge和 iPhone 6。它們的聲音都是中性風格,但還是比較容易區分差異。和S7 Edge相比,S8/S8+的聲音相對厚實,細節更為豐富,中高頻細節相對豐富,進步明顯。和iPhone 6相比,S8/S8+瞬態動態并不占優,驅動力也相對弱一點,但S8/S8+細節要更豐富,聲音相對舒展,形態感更好。總的來說,S8/S8+聽感更潤更細。

在WCD9341支援下,S8/S8+可以算得上常規設計中的杰出表現者,它使得三星在音質方面終于媲美甚至略超iPhone,如果算上DSD部分的加成,已經很值得肯定。但比起采用DAC的“變態設計”還有很大的聽感差距。時至今日,我們可以認為三星已經掌握了做出更好音質的技術基礎。

再說這條AKG配塞,外觀很講究,編制管包裹的導線看上去有檔次,像零售200/300元的耳機水準。調音上略媚俗,兩頭翹,低頻這頭翹得還不錯,質感和量感平衡較好。高頻部分被拔高,偏生硬,女聲可能出現明顯齒音,人聲部分結像偏弱。雖然不夠好,但比起大部分200元以內的耳機,并不會差。如果要求更高,可以配一條更好的耳機,而且,現在S8/S8+的實力也可以讓你配一條更好的耳機了。

相比以前的升級換代,BOOM7之后的三星憂患意識可能加強,拿出來的S8/S8+比之前有誠意,至少在音頻這塊是這樣,所以我們看到了三星的進步。

BTW:順祝各位小朋友兒童節快樂。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
配塞還要考慮考慮
發表于2017.06.22 12:10:10
98
027.018.153.***
027.018.153.***
發表于2017.06.20 14:25:28
97
124.166.233.***
124.166.233.***
發表于2017.06.19 16:10:43
96
061.158.***.***
061.158.***.***
什么時候評一下lgg6呀
此帖使用LG-H870DS提交
發表于2017.06.19 12:01:59
95
061.158.146.***
061.158.146.***
發表于2017.06.19 12:00:11
94
117.136.007.***
117.136.007.***
發表于2017.06.17 19:03:31
93
058.062.023.***
058.062.023.***
發表于2017.06.16 20:15:58
92
123.151.012.***
123.151.012.***
發表于2017.06.12 23:53:08
91
140.206.***.***
140.206.***.***
我用的是8895版本處理器的s8+,感覺音質很渣
此帖使用MAC提交
發表于2017.06.08 14:31:52
90
140.206.***.***
140.206.***.***
我用的是8895版本處理器的s8+,感覺音質很渣
此帖使用MAC提交
發表于2017.06.08 14:31:51
89
140.206.***.***
140.206.***.***
我用的是8895版本處理器的s8+,感覺音質很渣
此帖使用MAC提交
發表于2017.06.08 14:31:51
88
058.034.***.***
058.034.***.***
三星s8的音質完全不能和vivo系列比
配的akg耳塞阻抗奇高,手機本身根本不能好好的驅動
連gr10e這種很好驅動的塞子都聲音干澀,這調音說是機械聲簡直是侮辱了機械
幾個旗艦手機,我感斷言,三星的聲音最差沒有之一
發表于2017.06.07 18:40:12
87
014.204.***.***
014.204.***.***
對比一下看看。
此帖使用SAMSUNG SM-G9200提交
發表于2017.06.05 22:15:03
86
203.218.***.***
203.218.***.***
有8895版本音質測評?
發表于2017.06.04 21:02:43
85
123.233.000.***
123.233.000.***
發表于2017.06.04 13:14:08
84
自行腦補某胖子做滿地打滾狀
此帖使用iPhone提交
發表于2017.06.04 13:08:20
83
125.125.***.***
125.125.***.***
为毛要拿iPhone6来比 近幾代iPhone里就是iPhone6最奇葩 音质明显最差 不能代表iPhone水準啊 起码拿个6S来对比比较合適
森泃妏蚚Win10枑蝠
發表于2017.06.04 11:09:23
82
183.226.***.***
183.226.***.***
三星仍然是安卓之王,期待相機測評
發表于2017.06.03 21:29:52
81
帶著出街挺方便的。也算如今配塞良心(☉o☉)哇!
此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
發表于2017.06.03 08:41:24
79
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
0308 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文