Note7之殤讓三星在中國市場占有率暴跌，全球范圍內亦口碑受損。Galaxy S8/S8+變得更受期待，大家關心這兩款手機是否能扛起挽尊大旗，并重振號召力。這次我們同時拿到S8/S8+，所以音質測評放到一起寫。S8+是自購，而S8則是以摔機為由升級的網友送測。這兩臺手機均是正式上市的中國大陸行貨版本。
-
樣機來源：網友送測[S8]、自購[S8+]
樣機類型：市售量產版
是否商業關系：否
Galaxy S8/S8+均采用了高通的10nm工藝驍龍835處理器，驍龍處理器集成了音頻控制器，只要沒有失誤，它可以提供優質的數字音頻訊號。在ifixit的拆解當中，我們看到一顆高通Aqstic WCD9341 CODEC，即上圖中黃框標記的晶片。WCD9341是高通為驍龍835配套的外圍晶片組，在官方的描述中出現“Audiophile grade”[發燒級]的字樣。其最高支援32-bit/384kHz采樣規格，信噪比115dB，支援本地DSD[64/128]“hi-fi audio”播放。它還支援aptX HD。這顆CODEC的DAC部分的指標雖然比起頂級DAC差距還很大，但在手機CODEC中已經是最拿得出手的了。
2016年年底，三星以80億美金鯨吞哈曼集團，哈曼下屬的AKG成為三星的孫公司。所以我們還看到了AKG配塞。三星也很期待AKG能帶來正面影響。S8/S8+的文案中提到“AKG調校，滿足聽覺欲望”。三星并沒有夸口說“發燒”“HIFI”，但字里行間，三星對音質的底氣明顯足了很多。
三星重新設計了音樂播放器，界面還是談不上多美觀，審美相對前代設計可能還倒退了。播放器分為本地和在線部分，在線部分會經常遇到需要付費內容，不如網易云音樂來得痛快。本地播放則無法自動匹配封面，歌詞倒是可以，不知道是不是我們的打開方式不對？相比之前最大的進步，就是支援DSD64/128的播放。而且支援情況很好，比vivo Xplay6更好，Xplay6硬體解碼DSD時容易出現不支援的曲目，而Galaxy S8/S8+這個問題幾乎不存在。該播放器具有SoundAlive，即一個音效控制環境，包括均衡器、音樂廳回音、電子管、環繞模擬等，看上去很豐富，但對于音質黨而言，這些東西并沒什么用。
按照慣例，我們使用專業音效卡進行錄入的形式，結合常見的分析，提供直觀的測量結果。Galaxy S8/S8+最大輸出電平為-8dB，上一代S7 Edge為-10dB，上上代 S6 Edge -14dB，而iOS裝置通常在-7dB的水準。
| 測試項目 | S8 44.1kHz | S8 48kHz | S8 96kHz | S8+ 44.1kHz | S8+ 48kHz | S8+ 96kHz | S7 Edge | S6 Edge |
| 噪聲水準, dB (A): | -97.2 | -96.7 | -107.9 | -97.2 | -96.7 | -108.0 | -97.2 | -96.9 |
| 動態范圍, dB (A): | 95.6 | 96.7 | 110.9 | 96.1 | 96.7 | 110.8 | 97.1 | 95.1 |
| 總諧波失真, %: | 0.0007 | 0.0007 | 0.0007 | 0.0007 | 0.0009 | 0.0005 | 0.0010 | 0.0022 |
| 互調失真, %: | 0.0051 | 0.0044 | 0.0012 | 0.0045 | 0.0043 | 0.0012 | 0.0048 | 0.0058 |
| 立體聲分離度, dB: | -96.1 | -97.8 | -103.7 | -96.4 | -96.7 | -104,2 | -96.1 | -92.7 |
測試項目正常，沒有發現SRC，96kHz/24bit項目順利通過，限于裝置無法測試更高采樣規格指標，例如192kHz/24bit。指標表現出色，諧波控制理想，不管是RMAA還是光譜測試，都獲得了“干凈的背景”。 S8/S8+兩種表現相當，S8的光譜測試截圖與S8+的相似度極高，因此不再重復貼圖。
實際聽音，S8/S8+并沒明顯可聞差異，聲音上可視為同款。我們選擇對比機型有Galaxy S7 Edge和 iPhone 6。它們的聲音都是中性風格，但還是比較容易區分差異。和S7 Edge相比，S8/S8+的聲音相對厚實，細節更為豐富，中高頻細節相對豐富，進步明顯。和iPhone 6相比，S8/S8+瞬態動態并不占優，驅動力也相對弱一點，但S8/S8+細節要更豐富，聲音相對舒展，形態感更好。總的來說，S8/S8+聽感更潤更細。
在WCD9341支援下，S8/S8+可以算得上常規設計中的杰出表現者，它使得三星在音質方面終于媲美甚至略超iPhone，如果算上DSD部分的加成，已經很值得肯定。但比起采用DAC的“變態設計”還有很大的聽感差距。時至今日，我們可以認為三星已經掌握了做出更好音質的技術基礎。
再說這條AKG配塞，外觀很講究，編制管包裹的導線看上去有檔次，像零售200/300元的耳機水準。調音上略媚俗，兩頭翹，低頻這頭翹得還不錯，質感和量感平衡較好。高頻部分被拔高，偏生硬，女聲可能出現明顯齒音，人聲部分結像偏弱。雖然不夠好，但比起大部分200元以內的耳機，并不會差。如果要求更高，可以配一條更好的耳機，而且，現在S8/S8+的實力也可以讓你配一條更好的耳機了。
相比以前的升級換代，BOOM7之后的三星憂患意識可能加強，拿出來的S8/S8+比之前有誠意，至少在音頻這塊是這樣，所以我們看到了三星的進步。
BTW：順祝各位小朋友兒童節快樂。
-
三星SAMSUNG Galaxy S9+[SM-G965N] 智能手機音質測評報告
vivo X21智能手機音質測評報告
雷蛇 Razer Phone智能手機音質測評報告
SAMSUNG 三星 Galaxy S9 智能手機音質測評報告
OPPO R11s Plus 智能手機音質測評報告
OnePlus 一加5T智能手機音質測評報告
vivo X20 Plus 智能手機音質測評報告
Apple 蘋果 iPhone X 智能手機音質測評報告
HUAWEI 華為 Mate10 智能手機音質測評報告
Samsung 三星 Galaxy Note 8 智能手機音質測評報告
Apple 蘋果 iPhone 8 Plus 智能手機Lightning轉接線音質測評報告
vivo X20智能手機音質測評報告
