SONY 索尼 Xperia XZ Premium智能手機音質測評報告
Soomal 于 2017.06.19 14:59:44 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.80/49

Soomal很久沒測評索尼的手機,很大程度是是索尼手機乏善可陳,本應該力拔頭籌的攝像頭和音質表現,都令人失望。而最新的Xperia XZ Premium,在這兩方面都有所增強。甚至以“不斷突破音質的界限”和“隨身享受高品質音樂”作為賣點,這吸引了我們。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:否

XZ Premium采用高通驍龍835處理器,它集成了I/O控制器,只要軟體不出問題,它可以提供品質優秀的數字訊號IO能力,這是最核心的音質保證。SONY的官方頁面中,并沒有提及音頻子系統的硬體配置,如果不出意外,XZ Premium采用的應該是驍龍835配套的WCD9341。相比之前的配套晶片,WCD9341是一顆“Audiophile grade”[發燒級]的CODEC,支援32-bit/384kHz采樣規格,支援本地DSD[64/128]播放。這是目前高通性能最好的CODEC,也是目前性能相對優秀的手機用CODEC。三星Galaxy S8/S8+[高通版]也采用了這枚晶片,音質表現相比之前的S7有了進步。

2017年6月21日補充:微博網友zackbuks拆解證實CODEC為WCD9335,意不意外?真是意外。不過不影響下文的測試和評價。

這樣的硬體配置要做到“突破”頗為困難,但讓XZ Premium比之前的索尼手機音質更好,并不是奢望,只要軟體部分不出大問題。

XZ Premium的音樂播放器看上去有點復古。它并沒有把云和本地整合到一塊,其實,索尼是最有資格做云音樂的品牌。播放器只支援本地,其實我們頗為喜歡這種本地播放器設計,這種設計更為單純簡潔。播放器支援主流的無損和有損編碼的解碼,但不包括APE。支援DSD解碼,支援情況良好。支援DLNA串流到手機播放。這個播放器還不夠不接地氣,它沒有自動詞圖匹配,甚至還有“在維基百科搜索藝術家資訊”,這種404網站除了降低體驗還有什么價值?播放器支援一大把音效設定,我們并不反對各式各樣的音效,但我們的看法是,先把基礎音質做好,這些音效才能成為錦上添花的東西,以前這些音效多數時候在添亂。

按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。XZ Premium最大輸出電平為-14dB,而之前的Z1、Z2、Z3均為-17.5dB。同期的Galaxy S8/S8+為-8dB,iOS裝置通常為-7dB。

測試項目 44.1kHz 48kHz 96kHz Z3
噪聲水準, dB (A): -96.0 -96.7 -100.5 -86.6
動態范圍, dB (A): 95.8 96.6 105.1 86.5
總諧波失真, %: 0.0016 0.0069 0.0067 0.012
互調失真, %: 0.0055 0.0050 0.0023 0.019
立體聲分離度, dB: -90.0 -90.3 -88.5 -86.4

測試順利完成,沒有發現SRC,高清采樣規格測試也獲得通過。指標比同期的Galaxy S8/S8+要差點,諧波控制和分離度相對差點,但比起之前的Z3要好。分離度其實不算差,但96kHz/24bit下也無法改善,說明這是硬體設計的限制。

XZ Premium聲音中性,高通系方案不出意外都是這種風格。XZ Premium繼承了索尼手機一貫驅動力偏弱的問題,在和Galaxy S8+對比時其實挺吃虧的。相比S8+,XZ Premium聲音偏軟,解析力也相對弱,整體聲音散一點,這很大程度上都是驅動力不足的負面體現,即便是推配塞,也同樣顯得不夠給勁。這只能通過搭配低阻高敏耳機來揚長避短了。雖然和S8+比尚有差距,但已經不像Z3時與其他同期旗艦機型差距那么大。XZ Premium的音質表現可以認為是常規設計中中等略偏上的水準,它已經具備了消滅入門級播放器[指以前B172類似的播放器]的戰斗力,雖然不是杰出的優秀,但對于要求不高的消費者,已經很具實用性。

從我們自身的角度來說,我們對索尼的期待遠不止如此。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
119.077.***.***
119.077.***.***
65
發表于2017.06.22 18:26:37
64
014.204.***.***
014.204.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2017.06.22 18:12:32
63

此帖使用Win10提交
發表于2017.06.21 16:57:34
62
211.157.***.***
211.157.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2017.06.21 16:24:06
61
索尼在相機領域到是很有沖勁,大膽創新,幾乎每次都讓人驚喜;

在音頻領域,曾經的walkman帶給一代人的美好,如今卻只成追憶……
發表于2017.06.21 16:20:30
60
越來越覺得手機買國產就夠。
發表于2017.06.21 15:19:47
59
220.132.***.***
220.132.***.***
個人覺得SONY內建的音樂撥放器弄維基百科這個404網站給中國的消費者使用雖然稍嫌不夠在地化,但實在是非戰之罪啦。
森泃妏蚚Win10枑蝠
發表于2017.06.21 14:10:43
58
各部門利益并不一致,甚至有著小沖突,大公司病而已。
此帖使用MI 5提交
發表于2017.06.21 13:42:54
57
112.097.***.***
112.097.***.***
微博著名索粉zackbuks拆解xzp后证实xzp的音频解码晶片是wcd9335。。。
森泃妏蚚G8142枑蝠
發表于2017.06.21 13:13:39
56
120.085.069.***
120.085.069.***
發表于2017.06.21 12:22:35
55
112.115.***.***
112.115.***.***
中庸的硬體+邁炫的音效,這是索尼在主流消費級播放器領域一貫的做法……從磁帶隨聲聽年代就這樣了,這次仍舊延續了其的光榮傳統。很好,大法你就這樣堅持下去吧,沒毛病!
PS:回放增益或者大法所謂的“動態均衡器”好呀,我覺得其他音效神馬的無所謂,但是這個就很實用呀,可惜的是99%的音樂播放器或者音樂手機,都是一頭鉆進堆積硬體+邁炫音效的海洋里,搞得我現在每次下載完歌曲都要在電腦上掃描回放增益,然后利用回放增益再壓制一遍音樂,真是窮折騰呀……
此帖使用Win10提交
發表于2017.06.21 11:03:52
54
這個評測 事實 已經 非常給索尼面子了

索尼不是做不出音質好的 手機出來 甚至索尼可能是世界上為數不多的 能做出好音質的手機廠家 為什么 事與愿違呢 原因就是 這個公司最大 的 軟肋就是 技術整合能力太差 各部門不能做到團結合作
發表于2017.06.21 00:17:54
52
變態設計始終太小眾
此帖使用Win10提交
發表于2017.06.20 21:43:31
51

此帖使用MI NOTE LTE提交
發表于2017.06.20 21:20:32
50
183.226.***.***
183.226.***.***
常規設計似乎好也好不到哪里去。
發表于2017.06.20 21:07:14
49
大法拍照好,大法音質妙,大法明年倒。
此帖使用MX5提交
發表于2017.06.20 19:04:30
48
140.206.***.***
140.206.***.***
原則上來講反駁不出你的不對,但聽感和指標也確實不能劃等號。電子管會有大量偶次諧波導致指標劣化,按照數碼多的標準,簡直不堪入耳,但聽感好,甚至做后期的還會通過模擬電子管音效的插件調音;同樣的還有人聲激勵器,標準的味精,但流行歌手做母帶的時候不知道會過幾手的人聲激勵以達到更好聽的效果。

電子樂制作人經常拿幾千塊錢一對的krk做后期,消費者們用幾萬塊錢的播放器和幾千塊錢的耳機回放,然后沉浸在HIFI帶來的心理滿足感中。

呵呵,病的不輕~~
此帖使用MAC提交
發表于2017.06.20 18:40:16
47
本來也不抱希望的,但是看了評測還是有些失望,就不能好好的把手機做好嗎?拍攝方面看來也不會好到哪里去吧,求打臉
發表于2017.06.20 16:10:52
46
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9820 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文