OPPO R11 智能手機音質測評報告
Soomal 于 2017.07.02 18:49:57 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.00/81

OPPO 的R系列完全是營銷優先的機型,沒有激進的設計,但求無明顯短板,這種思路下的產品較難犯錯也會比較平庸。R11也不例外。對于R11乃至整個R系列的手機,它們的音質表現,我們從來沒寄予過什么太大的期待,R11的音質測評就像走過場,充實一下資料庫,這是一份沒測試就能猜到結果的測評。我們時不時的看到有人說數碼多說OPPO音質如何如何好,其實對于這種藍綠色盲我們內心也是相當絕望的。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產型
    是否商業關系:否

R11采用高通驍龍660處理器,OPPO獨占兩個月。驍龍系的處理器都集成了音頻I/O控制器,在硬體層面能夠提供優質的關鍵的數字訊號。當然,影響音質的環節還很多,我們對R11的音頻子系統設計不了解,官方資料也惜字如金。這不意外,因為沒啥可提的。

R11的音樂播放器和之前的大不一樣,它去掉了在線音樂部分,但保留了DLNA串流播放的功能。我們一直主張本地播放和在線播放彼此獨立,畢竟不是所有公司能確保在線播放的體驗,多數只能和第三方合作。意外的是,本地播放配套的詞圖匹配功能也被?嚓掉了,這無法理解。

按照慣例,我們對R11的耳機輸出進行一組客觀測試,使用專業級音效卡錄入分析,結合常見的分析方式,提供直觀的測量結果。R11輸出電平為-10dB,與R9s相同。低于iPhone系列和Galaxy S8系列。

測試項目 44.1kHz 48kHz R9s
噪聲水準, dB (A): -95.2 -96.8 -92.3
動態范圍, dB (A): 95.4 96.3 92.4
總諧波失真, %: 0.0007 0.0006 0.0005
互調失真, %: 0.0048 0.0041 0.0048
立體聲分離度, dB: -92.0 -90.9 -92.0

測試很順利,結果也不錯。測試沒有發現SRC,除了分離度比起R9s有些退步之外,其他指標持平或有改善。高清音頻的采樣規格測試沒通過,應該是硬體的限制。

實際聽感聲音中性,具有良好的解析力,但驅動力偏弱,即便推小耳塞,最好也選高靈敏度的,更別說大耳機了。其聲音雖然干凈,但聽感單薄,如果配合中性聲音的耳機,會顯得清瘦,可與偏低頻多一點的耳機組合。R11的配塞應該與R9s的一樣,表現不如OPPO另一款常用配塞MH124。

R11的音質水準可位居當前常規設計中的中上水準,中規中矩很保守,音質可以滿足無太高追求者,取代以前流行口紅式播放器沒問題。其客觀主觀表現均不令人意外也沒有一點點小驚喜。在打開包裝盒之前,就猜到是這樣的表現了。這很OPPO。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
120.084.012.***
120.084.012.***
發表于2017.08.06 16:13:47
50
183.192.023.***
183.192.023.***
發表于2017.08.05 19:15:43
49
222.180.021.***
222.180.021.***
發表于2017.07.17 21:39:01
48
182.091.***.***
182.091.***.***
廣告吹得響,低配高價!OV的手機廠仔廠妹用得多
發表于2017.07.13 11:29:17
47
060.246.131.***
060.246.131.***
發表于2017.07.08 20:14:15
46
060.246.***.***
060.246.***.***
只有 0.0007%的總諧波失真,確實已經接近完美的水準,不過就算RMAA的成績再好,驅動力仍然是主要的使用瓶頸。 一般來說,輸出驅動力小於平均的水準時,只適合使用耳塞或輕便耳罩類的耳機
森泃妏蚚iPad枑蝠
發表于2017.07.08 20:07:07
45
113.105.163.***
113.105.163.***
發表于2017.07.07 07:10:00
44
瞎說什么大實話呢~
發表于2017.07.06 17:14:28
43
049.092.***.***
049.092.***.***
賣的好是主要是營銷的好啊 現在ov也想線上發力了 線下已經開始疲軟 相比oppo vivo還是有那么一點點追求的
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2017.07.06 10:45:09
42
202.105.041.***
202.105.041.***
發表于2017.07.06 08:27:41
41
我們時不時的看到有人說數碼多說OPPO音質如何如何好,其實對于這種藍綠色盲我們內心也是相當絕望的。
此帖使用MI MAX提交
發表于2017.07.05 16:32:28
40
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.07.05 13:06:00
39
O/V本一家,藍綠雙陣營;
音畫各主打,一起步步高!
發表于2017.07.04 08:33:41
38
061.164.***.***
061.164.***.***
話說藍綠廠就是這樣,造成了大量的藍綠色盲,也讓媒體人對他的新機都打不起精神了,是不是就已經開始由盛轉衰?
發表于2017.07.04 08:00:53
37
114.222.***.***
114.222.***.***
經常能在HIFI發燒論壇上看到OPPO的高階解碼,如果能下放多一點技術就OK了
發表于2017.07.03 22:26:24
36
042.049.***.***
042.049.***.***
成功在外觀不錯,質量也還好,知名度較高,雖然配置比較低
發表于2017.07.03 20:01:39
35
看微博上@魔法師蛋小丁(最早猜測Xperia XZ Premium實際上是用的WCD9335的那位)和一些貌似知情的KOL說好像OPPO從R9s開始就用的是AKM的DAC了……
此帖使用Win10提交
發表于2017.07.03 14:40:51
33
183.226.***.***
183.226.***.***
主要還是看拍照效果吧,這才是大多數人的需求
發表于2017.07.03 14:37:38
32
124.165.***.***
124.165.***.***
你說消費者不是傻子,實際上消費者也沒你以為的那么精,我見過的這年頭還有買幾百塊無品牌山寨機的,也見過手機卡成狗照樣用的,流暢省心穩定?別逗了,大部分老百姓只要能用就行,沒什么講究,【藍綠廠唯一做對的就是好買(當然也包括華為)】,畢竟幾乎壟斷了線下市場(尤其是三線以下城市),對于所有不會網購又舍不得花大價錢買手機的人群,最重要的是選擇成本,最好的選擇當然是那些出門就能買到無需等待更不要搶購有問題直接拿到店里就行耳熟能詳的品牌,雖然不便宜,但送一堆贈品啊!(老羅說手機不賺錢,配件才賺錢不是玩笑)這部人才是社會主體,無論人數還是消費力,廣告營銷反倒只是負責吸引年輕的明星粉絲以及進一步增加曝光度而已,至于其他都是次要的。根本沒有比那些你瞧不起的互聯網品牌更好,只要做到不差就夠了,還能充分利用了消費者不懂行差不多就行的心理賺取更多利潤,還有消費者被賣了還幫人數錢呢,何樂而不為?
此帖使用Win10提交
發表于2017.07.03 14:18:57
31
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
5545 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文