Matrix矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 外置解碼器及耳放測評報告
Soomal 于 2017.09.26 00:05:19 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.44/151

HPA-2 Classic是矩聲[西安楊菁]M-Stage系列的一款USB解碼器及耳機放大器,M-Stage似乎是矩聲不同于Matrix的一個系列,有純耳機放大器產品,難道HPA-2 Classic是買耳放送解碼?那要看看它整體的聲音表現如何了。當然,與Matrix的Mini-i Pro 2S和X-Sabre Pro相比,HPA-2 Classic的系統控制功能簡單的多,而它的售價也要比Mini-i Pro 2S便宜不少,售價為1880元人民幣。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否
外觀與硬體

外觀與主要功能

HPA-2 Classic整體布局造型瘦長型,擺在桌面上寬度方向占用的空間較小,而深度較大,對于傳統的擺放電腦的桌面來說,這樣的造型可能會更好的利用一些桌面的深度空間。HPA-2 Classic鋁制的機箱做工仍然非常精細,從拆解可以看出它是前面板外加一個“套子”的設計,但是邊沿尺寸的配合嚴絲合縫,而背板與接插件固定,位置看起來做工也沒得說。機器的外殼有銀色和黑色兩種氧化工藝,表面的質感以及側面的棱角,散熱孔等處理的都很漂亮。

HPA-2 Classic輸入輸出功能方面比較傳統,是傳統的USB解碼器外加了純模擬耳放功能。從前側面板可以看到一個6.25mm的TRS耳機立體聲輸出接口,旁邊的撥桿用于切換U模式和A模式,U模式為USB解碼器模式,A模式為純模擬輸入的耳放模式。右側調節音量電位器的旋鈕手柄部分做了細密的車刀紋裝飾,而旋鈕和外殼的配合比較大膽,即結合的縫隙極小,旋轉起來穩定平順。

從解碼器背面可以看到兩對RCA接口,分別是模擬輸出和模擬輸入。USB-B接口是USB解碼器工作用,似乎還可以刷新固件。GAIN提供了放大輸出的兩組前級增益,它在USB解碼器和純耳放模式均有效。電源接口部分,矩聲還是在側面隱藏安放了一個230V和110V交流輸入的切換。

在USB解碼器部分,HPA-2 Classic可以支援24bit/384kHz的PCM以及DSD128的DoP和Native解碼。而在模擬輸出部分的電壓也較高,可以達到+19dB。USB的輸入采用XMOS方案,支援iOS和Android裝置。

內部核心架構

矩聲HPA-2 Classic解碼器從拆解電路分布來看,真是買耳放送解碼?我們先來看看一款USB接口引申出來的解碼板。在它的上面不但有XMOS USB音頻晶片和晶振時鐘,還有一顆CS4398 DAC晶片。由于CS4398是電壓型的DAC,只需要用NE5532運放做LPF輸出即可。看起來似乎很簡單。

而除了這塊USB DAC的子卡,機器的一般要被輸入的電源部分占據。HPA-2 Classic通過普通交流輸入,而它使用的是傳統的變壓器和整流電路,來生成機器需要的直流電。可以看到線性電源必需的大容量電容,以及一些發燒元件。

雖然USB DAC的解碼板子卡看起來簡單,但是模擬輸出部分電路并不完全在子卡上。我們可以看到由即可WIMA包圍的OPA2134運放,應該是做前級電壓放大工作的[緊貼電位器]。這里有一顆繼電器,估計是用來切換子卡和模擬輸入兩個通道。

而HPA-2 Classic的后級輸出則是通過三極管來完成,是典型的A1358/C3421兩對對管。從機器的功率來看應該是工作在甲乙類的時候更多一些。官方指標,在33歐負載可達110mW功率,在300歐負載下可達310mW,600歐負載可達160mW,高阻抗下的輸出功率可不小。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

此帖使用MAC提交
發表于2017.10.23 15:01:36
88
沒能跟a280仔細對比下,真是可惜呢
發表于2017.10.23 14:31:11
87
可能是因為長得好看(不是說我。。),聽著也舒服
此帖使用Win10提交
發表于2017.10.23 10:22:57
86
221.218.118.***
221.218.118.***
發表于2017.10.20 21:10:35
83
180.118.067.***
180.118.067.***
發表于2017.10.20 20:57:51
80
061.135.194.***
061.135.194.***
發表于2017.10.20 15:57:21
79
218.007.049.***
218.007.049.***
發表于2017.10.17 16:38:09
78
123.151.***.***
123.151.***.***

此帖使用SAMSUNG-SM-N9109W提交
發表于2017.10.15 19:38:02
76
202.098.***.***
202.098.***.***
看了數毛和headfi,本來想買來推t1二代,結果t1可能比較新(使用50小時)而不是很理想。但推hd650(新新版)令人驚喜(高增益),這讓一直用md12和hp11的某人懷疑,如果650推好都這么驚人。。。本來用hp11推th900mk2還感覺挺好的。
發表于2017.10.12 23:01:37
73
113.067.***.***
113.067.***.***
甲類耳放的熱量不小吧,看上去并沒有和臺機一樣利用金屬外殼散熱,這樣的封閉結構就靠幾條縫能勝任散熱嗎?
發表于2017.10.10 23:29:25
72
廠家為了顯示有點傳統的樣子使用了線性電源,重量和體積都有了,當然聲音也就厚了點
發表于2017.10.08 10:49:41
71
忘了,專門聽了一下。沒啥太大問題,就是中頻稍微硬了一點,聽交響樂稍顯單薄,不過也就是K701應該有的味道。我聽的是老版,如果是2016年國產新版,中頻還會好一些。高頻質量較高,所以雖然聲音風格不柔和,聽起來卻不疲勞。


此帖使用MAC提交
發表于2017.10.07 12:02:45
69
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
0892 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文