vivo X21智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2018.03.27 04:08:47 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/80

雖然vivo在世界移動大會MWC2018上發布的技術概念機Apex用來大量的先進設計,掙足了關注和眼球。但面對主流市場新上市的量產手機還是務實了許多,vivo X21首發售價2898元起步,只比基礎版配置的X20貴了100元錢,X21不僅多了2GB記憶體還提供了MicroSD存儲擴展,相信大多數理性的消費者還是更愿意選擇新款,而且多花600元就能買到當前唯一能體驗屏下指紋“黑科技”的量產型手機X21熒幕指紋版。除了屏下指紋技術的應用,X21的另一亮點就是熒幕了。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:是

vivo X21采用了三星柔性AMOLED面板,全面屏設計,6.28英寸解析度為2280x1080畫素,熒幕的畫素密度為402PPI,由于AMOLED子畫素為菱形Pentile式排列,實際畫素密度相較于RGB排列的TFT面板要低一些。采用了圓角和頂部顯示切割后,X21的屏占比提升至90%。

關于icc

當然硬體規格并不是X21的熒幕吸引我們關注的根本原因,由于價格原因,這款手機的顯示熒幕硬體潛力也遠不及昨天的Galaxy S9,但要如何充分利用OELD的色彩和高對比度優勢?這對于多數手機廠商都是干脆忽略不管的問題。vivo在X21發布會上,宣布加入國際色彩聯盟icc的成員組織。icc是由Adobe、愛克發、伊士曼柯達、蘋果和微軟聯合組建的一個模擬和數字色彩顯示管理組織。這個聯盟的主要目標是為了在模擬和數字數字影像的制作、顯示、回放等各環節和硬體生產、軟體開發提供統一的色彩管理標準,減少由于硬體和軟體的差異帶來的色彩損失。其成員也主要是與數字色彩和顯示相關的軟體硬體廠商或專業研究機構。

icc技術最典型的應用就是專業用戶和發燒友用來校色的各類標準和自制icc Profile檔案,這是完全免費公開的,人人可用。例如最簡單使用Spyder、愛色麗等裝置軟體在Windows或MacOS自帶的熒幕校準功能進行灰階和色彩的校正后,最終的校正數據就保存在icc上用于參考和備用。

另外,icc檔案對不同色彩標準間的顯色一致性有著重要作用。例如在不同的色域標準下,相同的RGB色彩代碼是不同的顏色,要在廣色域的熒幕下正確顯示sRGB圖像的效果,就需要事先通過加載icc Profile對圖像色彩重新映射,例如以上兩張圖片就需要正確的色彩管理才能正確顯示。通過icc將相應色彩代碼轉換為一個可以正確顯示的近似值,動態icc理論上可以在一張網頁上同時欣賞不同色域的照片。不過由于絕大多數專業顯示器都提供了sRGB等各種常用預設模式強制轉換,因此通過icc轉換圖像色彩的功能較少有機會被使用。

一個企業加入icc成員,也就意味著承認icc對于色彩顯示一致的重要性,并用在軟硬體開發上,這對于手機廠商同樣是有積極意義的,一直以來國產手機很少有色彩顯示控制功能,而色彩管理則更少。在這些不一致的熒幕下同樣的照片顯示效果有這極大的差異,這帶來了兩個問題:

人們在評定不同的手機攝影成像的色彩和畫質優劣,如果熒幕都沒有進行色彩管理,那要以哪一側的熒幕顯示為準?理性的測評自然是將手機存儲的照片導出到一臺顯色一致的高階專業顯示裝置上進行對比。一致化的顯示不僅是為了手機用戶炫耀自己的拍攝技術和風景美食,也是為了手機廠商在開發攝像頭影像技術時有統一可控的客觀評判標準,避免陷入自吹自擂和圈地自牢的尷尬;另一個問題就是系統的整體界面設計由于參考色彩不一致,導致最終在手機熒幕上顯示的最終效果背離了美工和設計師的藝術表達初衷。

X21的icc功能和系統顯示設定

雖然icc的介紹占據了篇幅,但可以得知一致的可參考色彩顯示對于用戶還是廠家來說都是非常有必要的。加入了icc就意味著vivo需要拿出可以參考的icc裝置,那自然就是X21了。X21熒幕為標準的P3廣色域顯示,這也是為了攝像頭的P3色域照片獲得最大化的優勢發揮。同時,自帶的相冊工具支援icc Profile正確顯示sRGB圖片的色彩,能更好兼容網路照片,不會出現廣色域熒幕顯示高亮色調時過于刺眼的常見現象。

X21可供調整的顯示色彩選項依舊偏少,基于Android 8的Funtouch OS 4.0系統中并沒有全局sRGB模式,提供了護眼模式降低熒幕色溫功能倒是變化很大,用戶可以2500K-7000K之間調節。那么X21到底能不能達到icc標準的要求呢?按照慣例,熒幕客觀指標測試由SpectraCal Calman完成,如無特別說明,熒幕指標均為SDR的標準動態范圍顯示模式下的測試成績。

對比機型 vivo X21 R11s Plus 一加5T X20 Plus 華為Mate10
熒幕亮度,cd/m² 394 414 414 418-511 402-630
灰階[Gamma2.2] 2.23 2.25 2.32 2.06 1.99
平均色溫,K 7616 6624 6385 7450 6667
平均灰階偏離,ΔE 5.91 1.6 1.94 5.73 2.26
機型 vivo X21 R11s Plus X20 Plus 一加5T 華為Mate10
色彩飽和度[sRGB] 129.73%
[101%P3]
135.89% 128.47% 97.99% 92.48%
平均色彩偏離,ΔE 4.08 3.25 5.9 2.4 2.66
最大色彩偏離,ΔE 9.61 7.03 9.63 3.75 4.62

在預設狀態下,X21的色溫依舊高于6500K標準,除Gamma值接近標準的2.2外,整體指標并沒有明顯進步,當然由于不不再刻意壓縮紅色的色彩動態,恢復了vivo手機的“正常”水準。好在和OPPO R11s Plus一樣,X21利用護眼模式可調整至接近6500K標準色溫。

對比機型 vivo X21 Galaxy S9 iPhone X Galaxy Note8 iPhone 8P
亮度,cd/m²或nits 394 344-659 530-649 406-505 545
灰階[REC.709] 2.22 2.16 2.22 1.92 2.21
平均色溫,K 6591 6467 6638 6225 6974
平均灰階偏離,ΔE 2.2 2.32 1.53 3.4 6.42
機型 vivo X21 Galaxy S9 iPhone X iPhone 8P Galaxy S8+
色彩飽和度[sRGB] 102.48% 103.27% 100.5% 102.77% 98.99%
平均色彩偏離,ΔE 1.85 1.4 1.15 3.64 3.01
最大色彩偏離,ΔE 3.45 2.9 2.09 8.1 5.05
  • 熒幕亮度[cd/m²或nits]:主動光源的發光強度,忽略熒幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400cd/m²以下則相對困難,AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低,并不代表和LED顯示面板測試數值等效。

    伽瑪2.2[Gamma2.2]:
    真正影響熒幕色彩對比度視覺表現的并不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個斜率,sRGB色彩范圍內當Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2則圖像對比反差增加,下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內屬于基本準確水準,誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。

    平均色溫:
    熒幕在灰階范圍內的平均色溫值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中,主流以D65,6500K為標準,也存在或存在過D75,7500K或NTSC-J 9300K標準,但不常用。色溫偏高,色調將偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],由于目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害,我們建議手機顯示色溫應在7000K以內,并提供低色溫的護眼模式。

    色彩與灰階偏離:
    指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低于5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬于專業級顯示的優秀水準,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差,色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

    色彩飽和度:
    顯示色彩空間覆蓋范圍,通常以sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎[約1677萬色],目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于絕大多數手機不具備色彩管理能力,無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間,色彩顯示范圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準,通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態范圍,目前僅有三星的高階手機提供了系統級的色彩顯示管理功能,但缺乏應用支援。

    由于條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

在Android平臺上,廣色域熒幕顯示sRGB色彩雖然有Android系統自帶的開發者模式中切換,Google Pixel、索尼、一加等手機就采用了這一簡單的方法,雖然避免了色彩顯示異常,但這個預設的轉換方式會導致色彩損失,無法正確還原紅色等暖色彩。三星、小米等則通過自己提供sRGB預設方式解決。

在vivo X21上,通過icc轉換同樣可以獲得較好的一致sRGB色彩顯示效果,在控制色溫后,X21的整體灰階、色準表現和畫面反差都達到優秀水準,在瀏覽圖片時可正確顯示P3和sRGB照片,具備較好的色彩參考性,也遠超以往任何一款vivo手機,表現已經不亞于微軟、蘋果和三星的移動裝置。在戶外使用中,vivo X21的峰值亮度可以超過450nits,畫面通透性、可視角度和X20一致,油膩感在正常使用中并不明顯,雖然峰值亮度遠無法和iPhone X或S9等旗艦手機相比,但在戶外的熒幕內容可讀性表現還不錯,整體色彩、亮度和灰階表現皆遠好于目前Google Pixel系列所使用的LG OLED面板。

由于icc轉換僅僅在自帶的相冊應用中有效,在第三方應用中,P3廣色域仍會影響到網頁、社交和第三方圖像應用的顯示,亮色調還是較為刺眼。而系統界面上由于全面使用P3色域標準進行設計,大圖示和背景色彩動態表現不再像以往的vivo手機那樣色彩對比過于猛烈。廠商也表示會在未來逐步提升兼容性。當然如果能直接提供全局sRGB模式切換會更好一些。實際上,iPhone X、iPad Pro除系統自帶照片和瀏覽器應用外,第三方應用也是強制轉換成sRGB顯示,轉換后色彩動態會出現一定損失,但良好的兼容性也值得技術參考。

動態icc加載的全面應用在PC上都是老大難的技術問題,手機各類第三方應用適配更是高難度,X21也是剛起了頭,但畢竟是堅實的第一步,而且對于長期忽略熒幕色彩管理的vivo來說,是一個巨大進步。只是自身顯示面板硬體水準有限,亮度、HDR等功能還無法和大品牌旗艦機型抗衡。

vivo X21采用的icc Profile技術標準水準是顯色一致性應用中較高的,也是很難實現的,這不僅帶來了一流的色彩效果,也確實帶來了高兼容難度,我們也希望廠商能在好的技術品味上堅持下去。另外,既然已經是icc成員,產品開發環境也不缺乏頂級專業顯示裝置,X21的預設色溫這最后一步也沒必要麻煩用戶自己去滾進度條進行校正。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
119.145.134.***
119.145.134.***
發表于2018.04.03 16:34:53
41
113.208.***.***
113.208.***.***
iphoneX熒幕真是恐怖基本每項都是前三
發表于2018.04.02 09:26:05
40
036.102.213.***
036.102.213.***
發表于2018.04.01 23:44:20
39
有點技術含量。
發表于2018.03.30 17:37:26
38
049.087.093.***
049.087.093.***
發表于2018.03.30 01:40:02
37

此帖使用Win10提交
發表于2018.03.29 01:49:28
36
111.058.146.***
111.058.146.***
發表于2018.03.28 18:54:17
34
還是更加期待屏下指紋技術的體驗效果
此帖使用Win10提交
發表于2018.03.28 14:42:25
32
113.134.***.***
113.134.***.***
不知道會有測評么,很期待
發表于2018.03.28 13:43:41
31
皮是吹得很牛,想看看实际的
森泃妏蚚Win10枑蝠
發表于2018.03.27 23:06:20
30
119.144.064.***
119.144.064.***
發表于2018.03.27 21:19:40
29
223.089.***.***
223.089.***.***
請問這個自定色溫怎么調節的
此帖使用Win10提交
發表于2018.03.27 20:49:04
28

此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.03.27 19:17:55
27
我的xplay6能通過未來的固件更新達到較好顯示p3色域和色彩管理嗎?哈啊哈
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.03.27 18:38:07
26
121.033.***.***
121.033.***.***
iphone8P的熒幕幾乎都是下游的水準啊
發表于2018.03.27 17:01:20
24
VIVO越來越有感覺了,加油!
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
發表于2018.03.27 15:33:02
23
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
4852 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文