halali 您好。歡迎您于戊戌狗年九月初九 重陽光臨 返回個人頁面 搜索

HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機音質測評報告
Soomal 于 2018.05.04 01:08:15 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.15/277

華為系手機,除了榮耀9,其他機型的音質都很一般,包括旗艦Mate系列。所以,我們對華為手機的音質不抱太高預期。P20 Pro實際表現會如何呢?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產型
    是否商業關系:否

P20 Pro采用華為海思麒麟970處理器,與Mate10系一樣,根據ifixit的拆解,其配套的外圍音頻晶片是Hi6403,也與Mate10一樣,也就是說,兩者的音頻子系統配置在硬體上并無太大區別。

P20 Pro跟時髦,去掉了3.5毫米耳機孔,送了一根轉接線。這根線能不能跟HTC U11神線比呢?不能!因為這一根模擬線模擬線模擬線,它通過USB輸出的不是數字訊號,而是模擬訊號,是名副其實的轉接線。這種轉接線對音質并無好處,但做得好的話,也不一定會有多少壞處。有點可以肯定的是,它并不比3.5毫米口更可靠。當然,此時去掉3.5毫米口,很大程度上是為了推廣華為主導的HWA藍牙方案。

Mate10實際上是有危害很小的SRC存在的,它對量化數據影響不明顯,但會讓聽感變得相對糊,這大概是軟體的問題。如果P20 Pro能修改一下軟體,聽感獲得一點點小進步也是可能的。

系統內置的音樂播放器沒有大的區別,分為在線內容和本地播放兩部分,本地播放支援主流的音樂格式。支援在線詞圖匹配,但可能是伺服器抽風了,數十張專輯只配上10個封面,表現不及測試Mate10的時候。Soomal 的測試訊號,倒是給配了一張圖。播放器本身穩定性沒問題,也不難用,界面談不上時髦。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目以及藍牙解碼支援項目測試。USB音頻裝置選擇樂之邦MD30 Plus,它采用的是兼容UAC2.0的SuperDSP平臺,還有一款是矩聲Mini-i Pro 2S,采用的是XMOS方案。為什么選擇這兩款,因為它們可以直接顯示當前采樣率。未來我們還會增加更多裝置。
測試機型 樂之邦MD30 Plus 矩聲Mini-i Pro 2S 備注
iPhone X 自動切換采樣率 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率 自動切換采樣率
三星Galaxy Note8 48kHz或192kHz鎖定 48kHz或192kHz鎖定 大于等于96kHz鎖定在192kHz,
其他采樣率鎖定至48kHz
三星Galaxy S8+ 無法正常使用 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz鎖定 96kHz鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定 96kHzz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44

P20 Pro在外接USB音頻裝置時,會將采樣規格鎖定至96kHz/16bit,這對音質并沒什么好處。其實要改進就是幾句代碼的事情。

藍牙連接測試發現,P20 Pro支援aptX,而華為主導的HWA,我們目前沒有接收裝置可供測試。有讀者反應,華為手機接SBC藍牙裝置會出現噪聲,Soomal在P20 Pro上實測沒有發現該問題。

按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。P20 Pro最大輸出電平為-10dB。

測試項目 44.1kHz 48kHz 96kHz Mate10
噪聲水準, dB (A): -95.0 -96.5 -108.2 -95.2
動態范圍, dB (A): 95.4 96.8 108.2 95.7
總諧波失真, %: 0.0019 0.0019 0.0019 0.0021
互調失真, %: 0.0051 0.0045 0.0020 0.0050
立體聲分離度, dB: -94.4 -96.2 -103.2 -93.4

測試順利完成,44.1kHz下仍舊出現了輕微的高頻衰減,還有一些細小的諧波,這些諧波很細微,量化數據上體現不出來,但光譜圖上能隱隱約約看到,而48kHz下沒這些問題。這其實就是高品質SRC留下的一點點痕跡。這種結果其實可以接受,它對聽感的影響其實已經不明顯。高清規格測試通過,但高頻衰減很厲害,和Mate10的表現一致,這不是應有的表現。相比Mate10的成績,96kHz下的分離度還小有進步,說明這根線并沒有成為瓶頸。

實際聽音表現和Mate10差不多,音色中性,聲場扁平,聽感偏單薄,控制力不好,音量增大后,缺點會越發明顯,高頻會逐漸失控,毛刺感增強。低頻表現也會出現失控現象,快速打擊樂會變的混濁。整體水準表現不好,當前中等水準,和iPhone系列、Galaxy S系列相比,有明顯的差距,和設計沒跑偏的高通機型相比,高頻的質量也比不過。要解決也不是沒辦法,可以試一試第三方的數字線,反正是要甩尾巴的,那就不如換一根好的。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
039.155.231.***
039.155.231.***
發表于2018.10.16 11:36:14
149
113.109.029.***
113.109.029.***
發表于2018.10.11 19:21:10
148
183.193.048.***
183.193.048.***
發表于2018.10.06 20:56:41
147
042.157.007.***
042.157.007.***
發表于2018.10.04 00:44:55
146
120.229.054.***
120.229.054.***
發表于2018.09.30 18:26:53
145
115.239.212.***
115.239.212.***
發表于2018.09.15 12:24:36
144
116.022.006.***
116.022.006.***
發表于2018.09.05 22:41:47
143
223.090.019.***
223.090.019.***
發表于2018.08.29 23:14:23
142
219.143.226.***
219.143.226.***
發表于2018.08.28 14:37:07
141
因為華為也出了音效卡線,追求音質的可以另購這個音效卡線來改善聽音體驗,數毛可否測試一下華為音效卡線?
發表于2018.08.22 07:40:55
140
066.254.233.***
066.254.233.***
發表于2018.08.19 22:37:37
139
111.181.052.***
111.181.052.***
發表于2018.08.13 19:29:00
138
110.184.057.***
110.184.057.***
發表于2018.08.12 08:35:59
137
117.136.075.***
117.136.075.***
發表于2018.08.12 01:26:45
136
所以我正打算將聽音樂的功能從手機上剝離,等31號的nw a45測評
此帖使用Win10提交
發表于2018.07.27 07:43:18
135
用過mate9 pro,覺得音質實在是一般,現在用榮耀10,只求能關閉那個什么histen音效。。。
此帖使用COL-AL10提交
發表于2018.07.27 05:15:09
134
221.004.034.***
221.004.034.***
發表于2018.07.13 22:59:44
133
感覺華為這兩年的技術重心還是放在外觀工藝改良和cpu以及拍照性能的提升上,其他方面基本上還是處于畫餅階段,當然科技界牛皮吹的最響的技術底子一般也不差,也許以后華為手機綜合素質會超越三星蘋果吧,但現階段我覺得華為手機真的不是我這個追求干貨的實用主義者的選擇,綜合素質甚至投資報酬率感覺還不如三星.....
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.27 10:45:41
132
222.223.187.***
222.223.187.***
發表于2018.06.27 10:39:43
131
106.117.009.***
106.117.009.***
發表于2018.06.26 23:15:34
130
提示
本貼可以匿名回復,您現在已經使用“halali ”的ID登入了
回復
驗證碼
0907 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號