索尼 SONY NW-A45 Walkman 便攜式音頻播放器測評報告
Soomal 于 2018.07.31 23:21:37 | 源自:www.soomal.com.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.63/69

索尼近年來在游戲、娛樂、影像方面成長喜人,在音頻方面無論是耳機、播放器還是最新的降噪、藍牙耳機新品推出速度可以見證索尼的努力程度。在便攜音頻播放器方面,A系列作為千元機入門產品這兩年也做到了一年一更新。我們今天測評的NW-A45播放器則是2017年底更新的型號,而上一個型號A35是在2016年底推出Soomal在2017年初測評的。這臺A45我們是自購的,京東某次模仿拼多多拼團只要999元!殺傷力不小。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

從外觀和功能來看,A45和A35的差別很小,從升級角度來看對該定位的產品來說刺激不大。不過A45相比A35還是做了一些例行的功能上的升級,縱觀整個索尼Walkman的產品線,A45的幾項升級應該算是技術的下方,也表明了隨身聽產品一定的發展方向,同時也包括彌補索尼在A系列以往上的小的不足。

A45/A35的主要不同點:從功能來看,A45相比A35增加了MQA解碼支援,但關于支援到什么程度我們下文分析。同時,從ZX300開始索尼為APE買單,可以支援APE格式解碼了[似乎只有中國區有?]。A45增加了USB DAC功能,即播放器本身可以作為電腦的USB音效卡。加上以往索尼播放器本身就可以通過WM-PORT-USB-A的轉接器NWH-10來外接解碼器工作,這樣A45像ZX300等新一代播放器一樣,可以支援雙向USB DAC功能。另外,在曲目管理方面,A45開始支援CUE單獨分類的菜單,原來索尼以往是不支援CUE的,例如A35.

另外,A45HN和A46HN會標配一條主動降噪耳機,這條耳機搭配播放器才能實現主動降噪功能。即降噪運算在播放器內,而降噪過程所需的拾音在耳機上。A35HN搭配的是MDR-NW750N耳機,當年我們購買了這個套裝。而從官方介紹來看,A45HN搭配的降噪耳機有所更新,型號為IER-NW500N耳機,支援主動降噪外還支援環境音。不過,這次我們沒有購買這個降噪套裝。

A45的外觀:看完了相比A35的不同點,我們回到A45播放器的最基本資訊,雖然它的樣子和外觀布局等幾乎和A35一樣,我們也做一個簡單的回顧。A45/A45HN/A46HN三款均屬于A40播放器系列,符合索尼一直以來的產品命名分類規則,HN后綴表示套裝標配降噪耳機。A46HN則將內置存儲空間提升到32GB,而A45為16GB。它們均支援擴展一張MicroSD存儲卡,官方標稱最大支援128GB。

相比當年A35的配色,A45系列稍有調整,并保持了和索尼整體h.ear的子品牌策略,在耳機中你也可以找到和A45一樣的顏色進行組合。A35和A45的外觀尺寸完全一樣,按鍵分布在機器的右側,這是近年來索尼隨身聽產品的設計語言,最初想法是向早期磁帶隨身聽設計致敬。這套按鍵的操作手感不錯,我們在A35時候已經表揚過,不易誤觸,容易識別。

A45和A35一樣使用了3.1寸觸摸屏,觸摸界面整個效果幀數估計不會太高,所以看起來平滑度不夠,但貴在整體操作穩定,而且在曲目播放時內部的一些相關操作界面設計合理。例如,曲目播放時間進度條的拖動細膩快速,曲目正在播放界面向下拖動進入的各種音效功能設計合理。

A45的主要核心技術與功能:在A35播放器測評時我們就談到過,索尼目前已經從A系列到頂級的WM1,全部使用S-Master HX數字功放,不再向多年以前用S-Master數字功放后的后綴如MX、HX等來區分產品定位。但同為S-Master HX,A35、A45上的和ZX300上的一集WM1上的有所不同。

A45此次的標準和A35的S-Master HX標準一致,不過有網友提示在索尼日本網站上專門談到了A45相比A35電路板經過全新的設計,從官方展示圖片來看也確實如此。在A35測評時我們就談到,S-Master現在看來似乎更像是索尼定制的DAC晶片和方案。

A45在播放器模式下DSD解碼通過PCM轉換實現,PCM規格最高支援24bit/192kHz,而USB外接DAC模式下可以支援DSD Native的解碼輸出。USB DAC模式下同樣支援24bit/192kHz的PCM和DSD64的解碼輸出。回想到MQA的支援問題,A45在PCM最高僅支援24bit/192kHz的情況下可以解碼MQA?似乎不符合MQA Full Decoder的定義,所以我們暫且認為A45級別的播放僅僅是一個Core Decoder的級別。原本我們還打算試試A45在外接USB DAC時是否可以當做一臺MQA播放器,遺憾的是A45外接USB竟然不支援矩聲的X-Sabre Pro。

需要說明的一點,從ZX300上我們發現索尼的USB DAC模式和筆記本USB接口有可能存在兼容性問題,在Type-C接口的Macbook系列上更明顯。仔細研究了一下原因,在USB DAC模式下,索尼內軟體可選擇連接時是否為播放器充電,可以關閉充電。如果確認關閉充電,那么USB DAC模式工作是沒問題的,但有些Type-C轉接的Hub不知為何即便軟體里選擇了關閉充電,它還一樣給播放器充電,此時USB DAC模式就無法工作。

作為入門級別的播放器,A45還可以支援LDAC,如果搭配索尼的LDAC耳機,配合NFC會有很好的體驗。同時,該播放器在有外接耳機做天線時還保留了FM功能。

客觀測試:暫時空缺!測試成績忘記云同步了!過幾天單獨補上!

不過,從我們測試情況來看,A45的測試成績和問題基本和A35一致,高頻部分從頻率掃描可以看到一些輕微的噪聲,這就是索尼給低階S-Master數字功放的待遇,在更高階的型號上就沒有這個問題,而且近年來的改進很明顯。

主觀聽感:這一期A45測評的主觀聽感沒有什么好寫的,因為它的聲音表現和A35太像了。但A35的表現我們在這里還是值得復習一下的。因為從A35開始,索尼的聽音觀其實有了標志性的變化,無論A35還是A45,它在搭配目前大多數小耳塞時輸出功率都基本足夠,而聲音風格卻走向了相對比較直白、中性的路上。這也讓它們的聲音表現的扎實、穩健,中頻的厚度和中高頻的聲音密度、動態都表現不錯。非要說A45和A35的差別,A45的聲音要比A35收斂一點點,A35的聲音相比A45更為張揚一點點。

當然,以一款比較中性的聲音作為入門產品其實是很好的選擇。索尼的數字功放雖然不舍得在低階產品上用最好的技術,但從聽感來看,由于目前動鐵高音占極大比例,并不會暴露這方面的太多問題,動圈耳機則會更為敏感一些。相比ZX300來說,A45、A35的聲音還是更沖了一些,尤其在高頻。而DC相位線性器在A45/A35上也有,似乎效果不如ZX300那么明顯。

這里又要討論一下MQA的問題,也是以往我們MQA文章沒太談到的問題。那就是,在A45這樣級別播放器上MQA到底能不能體現出優勢,答案是悲劇的,真的幾乎聽不太出來有什么優勢,優勢要比我們在X-Sabre Pro解碼器上聽到的小的多了!一方面可能是播放器本身就不支援192kHz以上解碼問題,另一方面也是整套系統素質問題。

索尼A45作為1000元級別的播放器,從音質來看。如果只搭配小耳塞來說,相比國產同價位或更低價位產品來說并沒有明顯劣勢,對比1000-2000元級別產品,相比國產播放器來說輸出功率、聲音厚度、動態方面也許還存在一點差距。當然,在更高價位其實索尼ZX300A也已經可以覆蓋。在功能來看,A45還是很有可玩性,雖然MQA表現不驚艷,但至少檔案尺寸小而且效果不會比普通的更差吧。LDAC+NFC也會給索尼LDAC耳機、喇叭體驗加分。外接USB-DAC功能也很符合近年來播放器功能發展需求。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
183.003.132.***
183.003.132.***
發表于2018.09.06 09:57:39
60
10
59
120.084.***.***
120.084.***.***
看到文章中“A45測評的主觀聽感沒有什么好寫的,因為它的聲音表現和A35太像了。”我就知道小編又騙稿費了。我左手拿著A335,右手拿著A45,你跟我說一樣?A35的高頻比較柔,A45明顯加強了高頻,變的有些清爽了,很容易聽出來;還有A35的低頻有力,但缺少彈性,A45略微增加了彈性,力度稍有減少。整體A45更偏向ZX300a的調音,可惜ZX300a我上月出手了,沒能直接對比,但是ZX300a和A35的對比還是有印象的。
此帖使用Win10提交
發表于2018.09.02 16:39:00
58
a45同a35,自身聲音不行,做數字轉盤不錯
此帖使用Win10提交
發表于2018.08.08 11:27:41
57
061.159.084.***
061.159.084.***
發表于2018.08.07 16:00:43
56
059.083.201.***
059.083.201.***
發表于2018.08.07 10:50:08
55
03

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2018.08.06 10:49:57
54
Y430p 四代酷睿平臺用A45 USB-DAC感覺提升還是挺大的,最直觀的,電流聲小了很多;比一般板載音效卡肯定是強很多的
此帖使用Win10提交
發表于2018.08.04 07:17:33
53
03
我手里有過35也有過不止一款。你這個腦殘問題我早就有答案了。倒是你自己真正體驗過嗎?云ab?
此帖使用iPhone提交
發表于2018.08.03 23:15:31
52
03
就是說比較平庸,沒有進步。
發表于2018.08.03 16:30:27
51
03
感覺有點高不成低不就的,誰是買家呢?
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
發表于2018.08.03 09:01:15
50
03
就音質而言跟HiFi手機沒有明顯差距,功能上可想而知。我買也要稍微好點的,要么就將就手機。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.08.03 06:51:44
49
大法怎么會想著對MQA發揚光大!能夠支援該編碼也不是自愿的,這里還得感謝與大法競爭的那幾個廠家,如作者說“區別微乎其微,但起碼容量減半,也是一件好事“。
此帖使用Win10提交
發表于2018.08.02 18:28:17
48
向往巳久的htcu12+手機不比三星s9差哦!何時見到你們的高見呢???
發表于2018.08.02 16:49:00
47

此帖使用1605-A01提交
發表于2018.08.02 16:10:12
46
03
看了看前幾天的帖子回復,哪都有你在斯,什么鳥也基本知道了。誰是嘴炮?說話別這么沖。
此帖使用MIX 2提交
發表于2018.08.02 13:13:01
45
對比過A45、山靈M2S M3S,聽感是要優于M2S的但要略遜于M3S,差不多能和小千元國磚相抗衡吧,素質還是可以的。這么多捧MU2的,我手機是iOS,接觸過山靈UP跟Audirect Beam,這倆比MU2多個iOS兼容,不用買轉接線,還是ESS家的解碼,啥時候SOOMAL能出個評測對比下啊
此帖使用Win10提交
發表于2018.08.02 03:13:36
44
03
我只說一點,推低阻隨身塞子,A45一耳朵素質是超過xp6的,高頻控制確實不咋樣,但我還真不覺得xp6的高頻強到哪去。可xp6就是再差,也不是mu2這種玩意能比的。
此帖使用Win10提交
發表于2018.08.02 02:49:12
43
03
雖然這貨并不出彩,推力也一般般,但只論單端素質,a45并不比zx300差很大,可xp6對比zx300,是明顯差出一個級別的,MU2,吹上天能有xp6的素質?別YY了行么。我就明明白白的告訴你,A45,就是比你以為很牛逼的xplay系列素質強些,都能推好的塞子,a45明顯感覺素質更好!還動不動就這粉那粉,我從xp初代用到xp6,每一代vivo的音頻旗艦都沒拉下,vivo啥水準我不比你這嘴炮清楚?!
此帖使用Win10提交
發表于2018.08.02 02:44:22
42
在這個浮躁的社會,帶著兩臺手機已經覺得很麻煩,外加上一天的時間幾乎被各種事情所占滿,靜下心來聽歌的時間都變得很奢侈。手機已經把單眼的市場侵蝕掉一部分了,隨身聽是否也一樣?讓我們拭目以待...
此帖使用Win10提交
發表于2018.08.01 22:38:54
41
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9311 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號