索尼 SONY MDR-1AM2 頭戴式耳機測評報告
Soomal 于 2018.10.15 21:52:12 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.78/88

索尼MDR-1AM2是2018年4月發布新型號,是2012年MDR-1R,2014年MDR-1A之后的第三代,隨著索尼將耳機型號前綴細化,MDR被定位在發燒友系列的頭戴式耳機,1A系列也成為了千元級的代表。我們曾經測評過MDR-1ADAC[內置USB DAC的MDR-1A]和MDR-10R,不過似乎時間已經過去了很久。MDR-1AM2官方定價1899元,實際網購成交價格在1500元左右,感謝網友提供送測樣機。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

索尼MDR-1AM2基本延續了前作的外觀設計,不過在2016年測評的是MDR-1ADAC,拿到手里時候的感覺應該和MDR-1A還是有很大不同。MDR-1AM2外觀設計緊湊,在全包耳的尺寸下將機身設計的盡量輕便,重量只有187克!這實在是一個非常輕的重量,對比已經非常輕的Beats Solo3 Wireless也有215克。在類似大小的頭戴式耳機中,MDR-1AM2最大的特點恐怕就是重量極輕。

索尼從2010年左右開始的動圈耳機都開始使用LCP[高分子液晶材料]振膜,曾經通過振膜上不同材料的鍍層來區分產品的定位。 MDR-1A時振膜已經開始使用鍍鋁LCP,其實更高階的Z7、小耳塞中的EX1000等也有類似鍍層。此次MDR-1AM2仍然是鍍鋁LCP,但推測細節上還是有所不同。官方介紹耳機振膜設計中談到,此次振膜中間部分球頂進行了優化,增強了剛性,改善了高頻。耳機采用了半封閉式設計,在單元上側方有一個與外界通氣的孔,索尼稱之為節奏響應控制設計。

MDR-1AM2揚聲器直徑40mm,前部遮罩使用了斐波納切圖形的設計,這似乎在Z1R上使用過。揚聲器使用高效率的磁鋼,耳機阻抗只有16歐姆,靈敏度達到了98dB@1mW 1kHz,還是一款非常容易驅動的耳機。

耳機使用了單邊入線可換線設計,耳機左右聲道的地線分離,耳機部分的接口自然也是3.5mm的4段式插頭。有些意外的是MDR-1AM2耳機標配一根4.4mm接口的平衡耳機線,兩根耳機線都是鍍銀OFC,兩根這樣的耳機線單獨購買至少也得600元以上?不過遺憾的是,我們手里沒有4.4mm平衡輸出的裝置。

在佩戴的細節上索尼其實一直做得不錯,MDR-1AM2除了重量上很輕的優點之外,耳墊表面的材料是柔軟的仿皮質材料,相當柔軟細膩,質感非常真實。耳墊的厚度較厚,帶來了人耳和揚聲器之間相對較大的距離,揚聲器輕微斜置,有人體工學考慮也有聲學設計的要求。耳機懸掛部分穩定輕便,官方強調了安靜設計,使用起來轉動起來確實沒有什么聲音。頭梁部分頂部的內置的海綿相對是比較厚的,非常柔軟。頭梁佩戴時向內的壓力屬于全包耳中比較小的,佩戴舒適度相當不錯。

在今天主觀對比測評中,我們無法詳細回憶起MDR-1ADAC測試時的主觀聽感,不過有客觀測評文章做參考。另外,我們以鐵三角的MSR7耳機作為參考,以及MDR-1000X藍牙耳機在有線模式下進行參考。音源使用索尼A45播放器和樂之邦Monitor 09、Macbook Pro的直接輸出作為參考。

整體印象:相信MDR-1AM2的高頻相比前作有了比較大幅度的改變,整體聲音在大部分音樂中都表現的比較寬松,而且風格上明顯偏明亮,偏年輕一些。和MSR7作對比,真是再合適不過了。它們不但價位、定位上近似,而且在對年輕的高頻風格詮釋上有著類似的趨勢,但細節上又明顯不同。

相比MDR-1000X沒什么懸念,從官方介紹來看索尼似乎在MDR-1000X和后續產品中使用的是LCP振膜,但似乎還沒有用過金屬鍍層。它們的高頻解析力、動態方面和MDR-1AM2還是有明顯差距。其實這樣并不好,1000X級別的耳機如何充分展示LDAC的優勢呢?

音源搭配方面,MDR-1AM2搭配索尼的播放器聲音會清淡一些,低頻量感會偏少一些。搭配Monitor 09中頻和低頻動態會有比較大幅度提升,但是和MSR7一樣,都只是需要很小功率很小電平輸出即可,即使用Monitor 09的In-ear輸出即可。

高音表現:MDR-1AM2的高頻寬松細膩,解析力相比前作應該是有比較大幅度提升,而高頻的聲音寬度和寬松感,似乎也和索尼以往頭戴式耳機相比有不小幅度的提升。對比MSR7,MDR-1AM2的聲場更寬,聲音更松弛,極高頻的細節更好。而MSR7的趨勢則是更為明顯的追求聲音的密度,從頻響來說應該是MSR7在高頻稍偏低的地方開始有拔高痕跡,讓整個高音聽起來非常直接,明顯偏硬一些。表現金屬質感的音樂時會顯得修飾痕跡明顯,但聽起來挺過癮。而MDR-1AM2則是在極高頻的延伸方面表現更為松弛,高音更為寬松,密度方面則沒有MSR7好。

單從高音來說,MDR-1AM2不太像封閉式耳機,而MSR7則相對更像封閉式耳機,速度很快,密度很好,聲音瞬態咄咄逼人非常直接。在表現小編制音樂,弦樂、高音樂器獨奏等方面,MDR-1AM2更HiFi一些,層次明顯更好一些,但略有發飄。而MSR7則更夸張一些,結像更直接,偏中高頻部分的密度明顯更好。

中音表現:MDR-1AM2的中音和低音開始表現出從索尼MDR-Z7就有的風格,量感和均衡性沒什么問題,就是聲音層次、解析力和動態方面很難做到很好均衡。如果記憶沒出錯的話,MDR-1AM2算是索尼從Z7以來幾款頭戴式耳機中聲音相當寬松的一款。由于比較年輕、偏明亮又寬松的高頻,讓它在表現人聲,尤其年輕女聲時更顯的聲音的年輕化。大家知道,MSR7其實也有類似趨勢,但兩者不同。MSR7是把人聲的結像推的離人非常近,聲音很直接,風格偏硬,顯得女聲細節似乎被夸大。而MDR-1AM2則是比較寬松自然的聽感,由于中高頻密度不足,女聲表現的有些稍偏單薄了,煲機時候順便聽了一下那英,真是嚇了一跳,聲音確實年輕化了不少,聲音又松又嫩……而MSR7則是日系風,拔高、清亮、直接。

如果用MDR-1AM2來聽一些大動態交響樂,我們認為它的表現優于MRS7,它的動態和聲音層次都是優于MSR7的,聲音寬松,面對大動態時也相當從容。聲場表現自然,寬度符合類似價位耳機的良好水準。而MSR7則比較直接,發硬,修飾痕跡嚴重不太適合這類音樂。

而在聲音更多偏低一些的男聲表現上,MDR-1AM2有了發悶發糊的老問題,這在MDR-Z7上就是這樣。它在中頻和中低頻部分的聲音開始不扎實,聽交響樂的中低音聲部問題不大,但是人聲表現就明顯不夠扎實,男聲有些發糊,倒是沒有年輕化的問題。MSR7的這部分聲音同樣比較直接扎實,男聲表現顯得年輕了不少,但聲音還是扎實有力的。

低音表現:MDR-1AM2的低音和中低音表現類似,不夠扎實干凈,應付要求不太高的大編制音樂反而不是太大問題。但是對瞬態速度要求較快,需要一些力度的低頻,MDR-1AM2則表現的比較一般了。而MSR7的中低頻部分問題是稍顯脫節,要比索尼的耳機瞬態明顯更干凈,量感也不算若,下潛稍深部分稍作修飾,適合流行音樂,但不太適合古典音樂的寬松聽感。而MDR-1AM2的低頻有典型的索尼風格,似乎稍微糊一點是他們追求的,至少在這個級別的耳機上索尼是這么設計的。當然,MDR-Z1R要好了很多。

總結

聲音表現方面,相比鐵三角MSR7我們認為MDR-1AM2在女聲和大部分音樂中的表現上有更為寬松自然的聽感,雖然高頻都有各自修飾成分,也談不上非常均衡的中高頻和高頻,但算是類似水準下不同風格。動態、層次、聲場MDR-1AM2更好。而在中頻人聲厚度、結像方面MDR-1AM2稍顯含糊不夠干凈。MSR7也談不上非常出色,但至少聲音比較扎實干凈。如果你要選擇一款聽人聲的耳機,個人認為MDR-1AM2和MSR7各有千秋,但要考慮到大動態音樂,古典音樂,那是索尼的MDR-1AM2更好一些。在佩戴其他方面,MDR-1AM2相比MSR7有比較明顯優勢,頭梁壓力小,整體重量小,耳墊舒適度也更好。兩根耳機線的配置也顯示出更多誠意。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
059.042.046.***
059.042.046.***
發表于2018.11.25 10:47:41
45
110.152.252.***
110.152.252.***
發表于2018.11.04 14:50:07
42
124.094.***.***
124.094.***.***
41
現在好像只測過airpod,真無線是個未來趨勢呢,索尼1000x,三星iconx,bose,b&o,森海塞爾等高階品牌,都在推出真無線耳機。國產品牌華為,魅族,OPPO也有相應產品,未來在買耳機,我也不會考慮藍牙頭戴或者藍牙頸掛,應該會直接上真無線,希望數毛把這類產品測試搞起來
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.10.18 11:43:18
39
我只是覺得1AM2在跟他的競爭對手比,綜合水準是個數一數二的耳機,這耳機成交價真的只有1200左右。。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.10.18 06:28:29
38
03
像我姐,聽過三個還算HiFi的耳機,唯獨對我1000x念念不忘,第一次問了我耳機價格,然后說好貴。姐夫今天又在問我無線降噪耳塞有哪些推薦emmm,他倆之前可是用著蘋果配塞的絕對聾子,這一聽,被我拉進坑了
此帖使用G8232提交
發表于2018.10.17 23:10:15
37
索尼上海技術支援打電話給我說,WH-1000XM2、WH-1000XM3都是鍍鋁振膜,M3的網頁標注有誤。看來WH-1000XM3音質上應該是沒變化,我的M2也不用升級了。
至于和1A的音質差異,也許是WH-1000X系列自帶的DAC不太行吧
此帖使用Win10提交
發表于2018.10.17 21:24:36
36
10
不要看beats、1000X、BOSE的官方價格,要看看網購價格。也是1500這個范圍內的。
此帖使用MAC提交
發表于2018.10.17 20:43:51
35
10

此帖使用MAC提交
發表于2018.10.17 20:42:27
34
10

此帖使用MAC提交
發表于2018.10.17 20:41:32
33
大法最近新出的有線頭戴耳機都很輕,帶著很舒服
此帖使用Win10提交
發表于2018.10.17 20:19:47
32
我對1a系列的評價是一混遮百優,這個混對我來說是一票否決,任其他方面多優秀都白搭。
此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2018.10.17 18:57:03
31
03
還比較好看。
此帖使用Win10提交
發表于2018.10.17 13:43:22
30
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2018.10.17 11:31:59
29
223.112.092.***
223.112.092.***
發表于2018.10.17 11:27:08
28
評測看不意義來,似乎編輯已經聽不進去這個價位的便攜頭戴耳機了。。。求推薦1500價位的頭戴便攜耳機。。。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.10.17 11:10:14
27
和天龍mm400比如何?孰優孰劣??
發表于2018.10.17 10:45:26
26
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3168 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號