vivo X23 智能手機音質測評報告
Soomal 于 2018.10.28 12:46:02 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.67/58

X是vivo的主力系列,雖非旗艦,但卻非常重要,是自稱品牌價值的系列。這個系列的機型遵循著水桶理論的均衡設計理念,不會有極端的設計出現,也不能存在明顯的短板。X23就是X系列最新款。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:是

X23采用高通驍龍670AIE,依然內置音頻I/O控制器。這些年的高通驍龍處理器在音頻I/O方面性能表現非常出色,能提供最基礎的音質保障。X23仍舊保留了“變態設計”,它使用了獨立的DAC,晶片型號為AK4377A,由AKM提供。之前的X21是AK4376,AK4377A就是簡單改版,例如16歐下輸出功率由45毫瓦提高到了60毫瓦,但32歐下依舊25毫瓦。比起NEX S采用的Cirrus Logic CS43199,肯定是差很多,但比起各類常規設計中的CODEC,AK4377A則顯得很優秀了。

播放器終于有了大的改版,仍舊繼承本地和在線播放兩大板塊,但UI設計得清爽不少。本地播放支援各類常見格式,操作穩定,沒有出現過閃退掛死現象。但詞圖匹配功能越來越弱,70多首曲子,只配到了11首,而以前大概能配到一半以上。HIFI仍然被作為系統權限管理,第三方播放器例如網易云音樂,要支援HIFI輸出需要授權。X21起開始內置vivo自主開發的“深空音效”,它會增加一些使用了去,但對音質并不會有顯著幫助。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目以及藍牙解碼支援項目測試。
測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
三星Galaxy Note 8 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHzz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo X23 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44

測試結果顯示,X23對外接USB音頻裝置不是那么友好,USB裝置輸出時,采樣率會鎖定在48kHz,這意味著會產生SRC,解決辦法就是用某些第三方軟體,但最常見的云音樂播放器軟體都無法設定輸出采樣率,意味著用這些云音樂播放器時可能會產生SRC,對音質不利。這個問題我們反饋過多次,但并沒得到vivo的重視,其實只需要修改一下并不多的代碼段就行。不友好還體現在,外接裝置在預設狀態下是不被支援的,需要在設定中開啟。X23有個讓人詬病的設計就是還是在采用Micro USB接口,而多數為手機設計的移動USB音效卡都已經換成Type C口。

測試項目 aptX HD 44.1kHz aptX HD 48kHz
噪聲水準, dB (A): -95.1 -96.2
動態范圍, dB (A): 94.5 96.1
總諧波失真, %: 0.0017 0.0014
互調失真, %: 0.040 0.037
立體聲分離度, dB: -96.2 -96.9

X23支援SBC/aptX/aptX HD等主流的藍牙編解碼方案,理論上也是支援LDAC的,但實際上我們沒使用LDAC連接成功過,所以我們這邊錄到的結果就是,X23支援最好的方案是aptX HD,這其中不排除兼容性問題導致LDAC連接失敗。如果僅說音質,LDAC是明顯優于aptX HD的。X23使用aptX HD的過程中,表現穩定,沒有出現斷鏈、爆音、卡頓等現象。從測試結果看,如果要給X23配藍牙耳機,可以選擇支援aptX HD的機型。也可以選擇支援LDAC的機型,說不定哪天vivo就修復LDAC的問題了。

X23提供了耳機輸出口,按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。X23 HIFI模式下最大輸出電平為-9dB,普通模式-12.5dB。

測試項目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz X23 HiFi 44.1kHz
噪聲水準, dB (A): -96.1 -96.3 -96.3 -96.7 -109.3 -96.0
動態范圍, dB (A): 96.1 96.3 96.3 96.7 109.5 96.7
總諧波失真, %: 0.0006 0.0005 0.0005 0.0005 0.0004 0.0013
互調失真, %: 0.0044 0.0043 0.0042 0.0041 0.0012 0.0044
立體聲分離度, dB: -74.9 -75.1 -75.1 -75.0 -74.8 -75.1

測試順利,HIFI和普通模式都沒有發生SRC。普通模式下不支援高清采樣規格。錄得的指標良好,但兩種模式下的分離度都不理想,即便是24bit的測試項目,分離度也沒有改善,這個問題幾乎發生在所有基于AK437X的機型上。

實際聽音,新的AK4377也沒有帶來可聞的提升,表現與X21一致。相比普通設計的手機,X23并不會在驅動力、聲場、瞬態和動態方面占優勢,推大耳機更是沒優勢。但X23的聲音的解析力、層次、結像力還是會明顯高出很多,整體聽感更加細膩,形態更為清晰,更具 “發燒”味道。相比代表最佳水準的NEX S,X23則是全面落敗,雖然都是“變態設計”,但這基本上是“變態設計”中最佳和中下的對比。

相比常規設計的手機,X23在音質方面仍具優勢。不頂尖,但比競品要強,X系列的音質目標一直就是這種定位,音質仍是X系列的加分項目。要讓這個優勢更好體現,Soomal建議X23用戶可以搭配一條稍好的有線耳機,高敏低阻類型的小耳機都會比較合適,例如Aurvana air,原裝配塞發揮不出X23的水準。

在USB裝置外接方面,X23可玩性實在不高,軟硬體都存在一些問題,這些問題不致命,但足夠降低使用熱情。藍牙方面還可以更好點,按說X23支援LDAC,但測試并沒有成功,請vivo的工程師看看問題出在哪里,盡快的修復。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
03

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2018.10.31 20:09:58
19
03
X23還是micro usb...
此帖使用Win10提交
發表于2018.10.30 15:25:52
18
10

此帖使用Win10提交
發表于2018.10.30 00:10:27
17
不走心的產品,vivo近來有些飄!
此帖使用VIVO XPLAY3S提交
發表于2018.10.29 23:38:39
16
既然沒有成功連接過LDAC,那么藍牙測試項目的表格里面的"LDAC"應該是"aptX HD"吧
發表于2018.10.29 21:42:00
15
03

此帖使用Win10提交
發表于2018.10.29 15:57:44
14
03
現在手機的競爭越來越激烈,在音質達到一定的使用質量時,音質不作為重要的宣傳了。
發表于2018.10.29 15:15:18
12
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2018.10.29 14:37:33
11
03

此帖使用Win10提交
發表于2018.10.29 10:23:15
10

此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.10.29 08:40:46
9
03
一分錢一分貨,向來如此
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
發表于2018.10.29 00:47:21
8
所以很多廠家懶得適配,可能并不是bug,而是本來就沒有。(安卓8.0都可以在開發者模式中選擇ldac等編碼選項,不代表實際可用)
此帖使用LENOVO L78011提交
發表于2018.10.28 21:09:41
7
03
以前vivo自帶音樂用的是QQ音樂定制版,現在好像又換合作伙伴了,反正不是QQ音樂了。而且現在下載回來的無損格式也和網易云音樂一樣,有一些屬于私有格式。
個人真心覺得vivo這樣頻繁換合作伙伴,對用戶而言并不友好。其實作為“大廠”不妨考慮與多家合作伙伴一起合作,這樣可以共贏。
此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2018.10.28 18:10:34
6
03
按說出廠都需要質檢,測試,難道VIVO不做的嗎?
售賣有BUG的產品,良心不會痛嗎?
現在其實對于藍牙音質關心遠遠超出了有線的部分,畢竟日常使用中無線帶來的便利性增益遠大于拖根線帶來的一點點的音質增益。
此帖使用Win10提交
發表于2018.10.28 15:12:19
5
03

此帖使用LGM-G600L提交
發表于2018.10.28 13:20:26
3
112.096.036.***
112.096.036.***
發表于2018.10.28 13:19:43
2
03
是我想多了╮(﹀_﹀)╭
此帖使用ONEPLUS A6000提交
發表于2018.10.28 13:01:45
1
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3102 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號