cyfokhk 您好。歡迎您于戊戌狗年十一月初六 光臨 返回個人頁面 搜索

HUAWEI 華為 Mate 20 Pro智能手機音質測評報告
Soomal 于 2018.11.28 12:30:45 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.18/505

Mate20 Pro是華為的旗艦機型,售價不低。華為手機音質歷來不好,這次表現會怎樣呢?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

Mate20 Pro采用海思最新的麒麟980處理器,通過ifixit的拆解,可以了解到,Mate20 Pro并拆機圖上沒有看到獨立的音頻CODEC晶片。主機板上有一顆Hi6421,這是一顆電源管理晶片,同時也可能集成了音頻CODEC,這顆晶片已經是老古董了,2012年的Ascend D1手機就使用了這顆晶片。Hi6421與其他CODEC組合使用的情況也出現過。

Mate20 Pro去掉了3.5毫米耳機口,配送了一根Type C到3.5毫米耳機口的轉接線,這是一根真正意義上的轉接線,它通過USB輸出的是模擬訊號。這與HTC神線有著本質上上的差別,雖然看上去是那么相似。出于各種理由,華為覺得自己應該有一套自己主導的藍牙音頻方案,所以推出了HWA,并搞了一個行業聯盟,砍掉耳機口,對于華為而言,非常符合自身利益。

系統內置的音樂播放器分為在線內容和本地播放兩部分,本地播放支援主流的音樂格式。支援在線詞圖匹配,但這個功能相當虛弱,80個專輯只配上了29個,王菲《天空》這樣的知名專輯都配對失敗。播放器穩定性良好,邏輯也算合理,但就是看上去有點土。

我們使用多款兼容UAC2.0的裝置對手機進行測試,由于去掉耳機口后,獲得高音質的方案幾乎只能通過類似于USB音效卡的方案來獲得。
測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44

Mate20 Pro對USB音頻外設支援不友好,所有采樣率都會SRC至96kHz輸出,而采樣大小會被鎖定在16bit,這意味著你播放96kHz/24bit的節目也會被降采樣大小。

Mate20 Pro支援藍牙5.0,支援主流的藍牙音頻編碼方案,SBC、AAC、aptX、LDAC等,當然還有華為主導的HWA。

熟知Soomal測評流程的看到這里會覺得有些奇怪,RMAA部分測試成績哪里去了?因為做不下去。在Mate20 Pro HWA測試項目中,會頻繁的出現小爆音或者突然無聲的現象,導致測試無法正常進行,上面幾張光譜圖也是多次測試后的留取的“正常”結果。在之前華為其他機型的HWA測試中,96kHz項目是可以正常通過的,但Mate20 Pro不行,它出現了一種奇怪的現象,光譜圖上看就是一把對稱的X,因為它產生了鏡像的諧波,而訊號越過24kHz頻點后,諧波會大于主訊號,高頻變成低頻,這種現象從來沒出現過,這已經不能用“又不是不能用”可以敷衍的了,為了驗證測試結果,我們不斷的重啟機器測試,寄希望于這是機器偶發性抽風的可能性上,但似乎不是。再看看正常的情況,超過5kHz會產生明顯的全頻覆蓋有強弱節奏的背景噪聲以及規則的諧波。這種表現在藍牙音頻當中并不算差。

測試項目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit LDAC 96kHz/24bit
噪聲水準, dB (A): -109.3 -112.1 -112.4
動態范圍, dB (A): 99.0 101.9 103.8
總諧波失真, %: 0.0025 0.0026 0.0017
互調失真, %: 0.0044 0.0044 0.0020
立體聲分離度, dB: -106.2 -108.2 -107.3

如果接收端裝置同時支援HWA和LDAC,那就非常悲劇,每一次藍牙重連都會預設以HWA方案工作,結果就是非常不穩定,如果希望切到LDAC,需要在每次連接后在開發者模式中手動選擇LDAC。所以,如果你使用的是Mate20 Pro,我們建議你千萬不要買同時支援HWA和LDAC的,會變得很麻煩,這種情況下,HWA除了搗亂之外毫無用處,買就買支援只支援LDAC不支援HWA的,為了把問題說清楚,這句話都很拗口了。

LDAC測試表現就正常,不管是穩定性還是音質,遠超HWA。在Mate20 Pro支援的幾種藍牙方案中,HWA是最不正常的一個。

Mate20 Pro提供了一根USB Type C轉3.5毫米耳機口的轉接線,再次提示,這只是一根基于模擬訊號的轉換線,它對音質不會有任何的提升作用。經過實際測量,Mate 20 Pro最大輸出電平為-10dB,與P20 Pro一致。

測試項目 44.1kHz 48kHz 96kHz P20 Pro
噪聲水準, dB (A): -95.3 -99.1 -104.9 -95.0
動態范圍, dB (A): 95.3 101.2 105.2 95.4
總諧波失真, %: 0.0018 0.0018 0.0018 0.0019
互調失真, %: 0.0051 0.0031 0.0018 0.0051
立體聲分離度, dB: -94.4 -98.0 -102.6 -94.4

測試并不順利,這款機器我們上手就跑了一套測試,結果非常糟糕,糟糕到無法理解,甚至存在爆音,升級推送的固件之后,才算測得看上去正常的成績。成績中有幾項超過16bit采樣的極限值,應該是內部量化成24bit所致。

實際聽音,Mate20 Pro的表現像P20 Pro那樣不出眾,音色中性,聲音扁平單薄,大音量下高頻毛刺感明顯,整體控制力不好,低頻易亂。在當前常規設計的手機中,表現最多中等。

Mate20 Pro對LDAC支援良好,搭配合適的耳機,表現會在轉接線輸出之上,這是一個很好證明無線也能優于有線的例子。華為大力推廣的HWA,在Mate20 Pro上表現非常不好,以至于我們測試都無法正常進行下去,而HWA優先適用原則讓實際使用中體驗變差,所以還是那句話,用Mate20 Pro,就

不要買支援HWA的裝置

總結,華為手機音質歷來不好,這次依然不行,哪怕是旗艦。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
124.078.130.***
124.078.130.***
發表于2018.12.11 19:33:46
212
03
總結,華為手機音質歷來不好,這次依然不行,哪怕是旗艦。
發表于2018.12.10 21:53:15
210
223.085.223.***
223.085.223.***
發表于2018.12.10 21:52:24
209
總結一句話爵士聽啥音樂!
此帖使用Win10提交
發表于2018.12.10 15:36:57
208
112.005.044.***
112.005.044.***
發表于2018.12.09 21:34:27
207
120.230.113.***
120.230.113.***
發表于2018.12.09 20:01:01
206
我的天都翻車成這個樣子了。沒想到HWA會這么垃圾,還好沒買!其他機型也是這個樣子的么。
此帖使用Win10提交
發表于2018.12.09 13:35:00
205

此帖使用Android裝置提交
發表于2018.12.08 23:54:52
204
111.013.111.***
111.013.111.***
發表于2018.12.08 22:16:10
203
03

此帖使用Win10提交
發表于2018.12.08 21:33:13
202
058.051.240.***
058.051.240.***
發表于2018.12.07 10:19:33
201
RT,Mate20 pro自身的轉接線輸出垃圾,但是如果連接樂之邦的MU2音效卡在連接耳機表現如何呢?會有什么表現?
此帖使用Win10提交
發表于2018.12.05 08:27:18
200
第一次是支援國貨 NOKIA N78換了魅族M8 買來8個月有6個多月都在返修。
第二次是支援國貨 蘋果 8換了華為MATE10 音質一塌糊涂 又買了個SE專門做隨身音樂用。
此帖使用Win10提交
發表于2018.12.04 22:27:10
199
058.213.108.***
058.213.108.***
發表于2018.12.04 10:09:33
198
223.104.101.***
223.104.101.***
發表于2018.12.02 16:57:52
197
117.061.015.***
117.061.015.***
發表于2018.12.02 15:27:20
196
121.021.053.***
121.021.053.***
發表于2018.12.02 13:30:39
195
03
優化看來還是不夠啊@!~
此帖使用Win10提交
發表于2018.12.01 22:39:08
194
106.047.096.***
106.047.096.***
發表于2018.12.01 22:38:32
193
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:0,您現在已經使用“cyfokhk ”的ID登入了
回復
驗證碼
4600 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號