HUAWEI 華為 M6 10.8平板電腦熒幕測評報告
Soomal 于 2019.07.21 16:20:33 | 源自:soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/100

平板電腦市場的熱度已經大不如前,而Android平板情況要比iPad更慘一些,但還是有少量消費者對移動大屏娛樂裝置有一定需求的。華為在M5發售兩年后才于本月初更新了M6,處理器從麒麟960升至麒麟980,價格上和蘋果現在最低階的2018款iPad 9.7接近,10.8英寸64G存儲WLAN版本售價2299元人民幣起步。而這款平板電腦的熒幕表現如何?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

M6熒幕采用IPS面板,16:10比例,解析度2560x1600畫素,10.8英寸版本也有280ppi的高畫素密度,支援10點觸控。顯示面板供應商可能來自國內的天馬等企業,但不是什么問題,畢竟iPad mini也用了京東方的面板。后蓋金屬噴漆質感細膩,外殼工藝和手感都優于M5。10.8版M6重量498克,電池容量7500mAh,官方標稱的最長續航時間為視訊播放11小時,實際網頁瀏覽或游戲時要短不少,不過和更老的谷歌Pixel C之流對比,M6無論續航或待機都是明顯更可靠不少,而且相近價位上的三星平板也很不靠譜。M6還支援指紋解鎖,但主頁鍵面積小,識別率也比較差,不如鎖屏密碼來得方便。

制造商=HUAWEI;型號=SCM-W09;焦距=0毫米;日期=2019.07.21 15:53:39;鏡頭=手動
制造商=HUAWEI;型號=SCM-W09;焦距=0毫米;日期=2019.07.21 15:54:01;鏡頭=手動

M6運行基于Android 9的EMUI 9,整個系統的風格和M5時期類似,明顯是手機系統下放到平板上的,預設字號偏大,在橫屏狀態下系統設定能看到的項目很少,系統支援鮮艷和標準兩種色彩模式和熟悉的“色溫”轉盤,提供了和iOS裝置原彩功能類似的自然色彩顯示,也就是自適應熒幕色溫。華為官網并沒有提供亮度、色彩等熒幕相關的參數,只有通過客觀測試進行驗證了,按照慣例,熒幕客觀指標測試采用Portrait Displays Calman和分光儀完成。

模式 預設 自然色彩 自然+手動色溫
亮度,cd/m2 406 377
灰階[Gamma2.2] 1.98 2.01 2.07
平均色溫,K 7318 6490 6563
平均灰階偏離,ΔE 4.42 2.31 1.48
機型 華為M6[10.8] iPad mini 5 iPad Pro 11 Surface Go 華為M5[8.4]
尺寸[英寸] 10.8 7.9 11 10 8.4
畫素密度[PPI] 280 326 264 217 359
亮度[cd/m2 ] 377 503 606 423 403
灰階[Gamma2.2] 2.07 2.2 2.19 2.19 2.14
平均色溫,K 6563 6919 6859 6638 6508
平均灰階偏離,ΔE 1.48 3.49 1.83 1.25 6.06
模式 鮮艷 自然色彩 sRGB手動色溫
色彩飽和度[sRGB] 121.76% 106.68%
平均色彩偏離,ΔE 5.7 4.57 3.06
最大色彩偏離,ΔE 8.5 7.95 5
機型 華為M6[10.8] iPad mini 5 iPad Pro11 Surface Go 華為M5[8.4]
色彩飽和度[sRGB] 106.68% 100.84% 97.99% 100.20% 97.89%
平均色彩偏離,ΔE 3.06 3.12 1.32 1.48 4.34
最大色彩偏離,ΔE 5 6.94 2.32 3.25 9.57
  • 熒幕亮度[cd/m2或nits]:主動光源的發光強度,忽略熒幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400cd/m2以下則相對困難,AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低,并不代表和LED顯示面板測試數值等效。

    伽瑪2.2[Gamma2.2]:
    真正影響熒幕色彩對比度視覺表現的并不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個斜率,sRGB色彩范圍內當Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2則圖像對比反差增加,下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內屬于基本準確水準,誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。

    平均色溫:
    熒幕在灰階范圍內的平均色溫值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中,主流以D65,6500K為標準,也存在或存在過D75,7500K或NTSC-J 9300K標準,但不常用。色溫偏高,色調將偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],由于目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害,我們建議手機顯示色溫應在7000K以內,并提供低色溫的護眼模式。

    色彩與灰階偏離:
    指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低于5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬于專業級顯示的優秀水準,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差,色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

    色彩飽和度:
    顯示色彩空間覆蓋范圍,通常以sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎[約1677萬色],目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于絕大多數手機不具備色彩管理能力,無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間,色彩顯示范圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準,通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態范圍,目前僅有三星的高階手機提供了系統級的色彩顯示管理功能,但缺乏應用支援。

    由于條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

在預設設定下,M6的熒幕色溫偏高,色彩和灰階表現都是比較糟糕的,自然色彩模式雖然能把色溫控制住,但必須要搭配色溫調節才能得到相對正常的灰階表現。M6支援廣色域顯示,但低于P3標準,標準色彩模式下sRGB色域范圍終于比較正常了,因此色彩動態表現要明顯比M5更好,但超出有點多,色彩反差不足。整體來說M6熒幕色彩鮮艷,但不夠明快,好在這次熒幕輸出Gamma曲線重合較好,因此灰階、色準都在可接受范圍內,前提是用戶具備一點專業色彩識別和校正的經驗,即使糾正后照片和色彩可參考性依舊不強。

  • M6的熒幕亮度和M5表現也比較接近,最高只有400cd/m2不到的水準,戶外光線下使用就不能指望了,不過M6的熒幕缺點主要是可視性上,只要呈一定視角來看,熒幕就有明顯的紅綠干涉條紋,而且熒幕的亮度和對比度會有嚴重的損失,最高亮度下畫面都有些偏暗,可能是熒幕的觸控層玻璃和顯示面板之間的空隙導致。網上據傳還會出現畫面網格化現象[其實是觸控層的點陣],但我們手上的樣機并沒有出現,應該是個體差異。由于我個人的M5已經轉手出掉,在印象中比M6的可視角度要稍好一些。熒幕的顯示一致性測試上,右上角區域的誤差相對偏高,但也處于正常水準。另外系統預設桌面在使用時對觸摸的響應延遲偏高,搭配手寫筆使用的體驗不會很好。

    M6相比前一代M5在熒幕的硬體性能上并沒有明顯變化,可視性表現反而更弱一些,主要的改進在軟體上,例如在手動色溫模式下,色彩動態、熒幕灰階等都有了顯著的改善,至少不用糾結于平時看視訊打游戲看網頁要不要切到鮮艷模式使用,但前提是用戶具備相應的動手能力。從價格來看,M6售價不高,4G LTE版本也不到2700元,相比M5并沒有漲價但性能有了明顯升級,熒幕色彩也有進步,如果需要平板電腦看看視訊做空股票又不習慣iOS的話,M6確實是一個可選項。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    221.218.213.***
    221.218.213.***
    發表于2019.08.17 12:01:07
    29
    223.104.015.***
    223.104.015.***
    發表于2019.08.11 08:54:49
    28
    10

    此帖使用Win10提交
    發表于2019.08.01 15:51:47
    27
    121.238.044.***
    121.238.044.***
    發表于2019.08.01 10:32:06
    26
    139.215.***.***
    139.215.***.***
    兩者10寸的4個喇叭可以接鍵盤,有指紋識別但是有些大,8.4寸的大小到時很順手。
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.07.28 21:37:16
    25
    10

    此帖使用Win10提交
    發表于2019.07.25 19:06:37
    24
    171.106.***.***
    171.106.***.***

    此帖使用iPhone提交
    發表于2019.07.22 22:24:14
    23
    139.207.***.***
    139.207.***.***
    造謠吧,蘋果是20%?按nbc測試數據三星s10+、蘋果ip s max也是99%亮度開始屏閃,所以說他們也是爛熒幕?
    此帖使用LYA-AL00提交
    發表于2019.07.22 17:54:45
    22
    117.158.220.***
    117.158.220.***
    發表于2019.07.22 16:56:02
    21
    本來還想搞一臺用來看照片和視訊,看來還是作罷
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.07.22 16:46:09
    20
    03

    此帖使用Win10提交
    發表于2019.07.22 15:24:51
    19
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    發表于2019.07.22 14:19:34
    18
    106.112.***.***
    106.112.***.***
    還是那個觀點,測試這類硬體完全是浪費時間,最近出了那么多安卓便攜播放器亟待測評!
    此帖使用PCCM00提交
    發表于2019.07.22 13:57:17
    17
    03
    目前數毛做的熒幕測試,看似數據不少,其實體現不出啥太大區別。應該考慮加入畫素構成,畫素級字體顯示,動態效果,側面色偏,反光率,多少亮度開DC,DC模式下暗光色階和GAMMA影響這些真正能一目了然區分熒幕差距和檔次的測試,不然連30P樣子周冬雨排列字顯示都是虛的也還有人洗地啊。
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.07.22 11:58:49
    16
    03
    DC是一種軟體解決方案,采用的是不降亮度,調RGB來模擬降亮度,簡單的說就是降了控制精度啦,比如原來256級的灰階隨亮度降低變200階變100階,然后用DITHER抖動的方式來稍微控制下色階的影響但效果甚微。所以關鍵不是有么有DC模式,而在于本來硬體上是多少亮度開始PWM。目前市場上最好的屏比如蘋果一加7PRO RENO 10X都是20%亮度開始PWM,30P一個99%亮度開始PWM的熒幕,DC之后顯示效果能爛成啥樣?只能是垃圾屏更垃圾罷了
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.07.22 11:54:45
    15
    222.214.***.***
    222.214.***.***

    此帖使用Win10提交
    發表于2019.07.22 10:20:05
    14
    03
    廣為詬病,被某些人極端鄙視的某型號拍照手機屏閃,最近給出了DC調光的升級,也解釋了DC調光的一些不足之處,看來,不是硬體問題,軟體更新能解決。好像這次升級采用了混合模式,低亮度下DC調光,高亮度還是原來的模式

    總而言之,不閃了

    那么,抓住這一點狂歡的有啥看法?

    其實就連魅族這樣沒啥技術的廠家都把DC調光弄成高大上的玩意兒,也是無語

    ——詳細閱讀
    發表于2019.07.22 09:27:31
    13
    其他真不如ipad……
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.07.22 09:08:27
    12

    此帖使用MAC提交
    發表于2019.07.22 09:00:03
    11
    121.008.153.***
    121.008.153.***
    發表于2019.07.22 08:59:21
    10
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    7001 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號