HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2019.07.30 00:05:33 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.90/89

HIFIMAN RE2000 Silver應該算是HIFIMAN 入耳式耳機的次旗艦型號,而且根據官方的說明來看這款相比旗艦型號黃銅版的RE2000,只是換了鋁合金的外殼,其他設計盡量保持了一致。而從現在售價來看,RE2000標準版還是要12000元,而RE2000 Silver已經從最初的9000元到現在5000多元,兩者價格差還是非常多。感謝網友提供了送測樣機。

    • 樣機來源:網友送測
      樣機類型:市售量產版
      是否商業關系:否

    HIFIMAN RE2000 Silver如照片中看到的,它使用了銀色和黑色搭配的外觀,銀色部分占耳機外殼整體的大半部分,它使用了鋁合金材質,耳黑色部分是殼體后蓋和引線伸出的柄部,大概是比較硬的塑料材質。耳機雖然從微距鏡頭來看,鋁表面的工藝沒有體現出金屬的高檔感和質感,不過拿在手里還是可以輕易感覺到金屬的一點質感,也易于察覺,不是因為它重,而是夏天它涼快!RE2000 Silver單只不含線帶耳塞頭重量是3.7克,是非常輕的,但說明書和資料上給了一個24克的含線重量,單看這個或許以為耳機會很重?不知出何考慮這樣寫文檔說明。RE2000 Silver是完全不用擔心佩戴時的重量問題。

  • RE2000 Silver耳機說明書花了好大篇幅說明耳機可以正著戴,反著戴,還能兩種方式花式正著戴,但最后還是強烈建議繞線反戴……可能是說明書湊頁數用?實際使用感受確實也是,RE2000 繞耳反戴會明顯更符合人體工學,更為貼合耳朵,而且至少我們使用來看,正戴的話,沒有找到合適的姿勢,與正常播放還有挺大距離。當然,既然可以正反戴,需要左右聲道可換線設計的配合,RE 2000 Silver使用2pin的耳機插針,使用來看還是很穩固可靠的。

    RE2000 Silver等近年HIFIMAN的動圈耳機開始使用HIFIMAN提出的“拓撲”振膜。所謂拓撲振膜,官方解釋是“是一種在表面做特殊鍍層處理的振膜。鍍層分布呈特殊幾何構型,根據不同音色需求,調整鍍層配方、厚度和幾何形狀,達到調整聲音目的。”官方也給出幾個拓撲鍍層的圖案。簡單理解,拓撲振膜取了“拓撲學”中對幾何相關研究的幾何圖形這層意思。和常見揚聲器鍍層相比,它的鍍層還是帶形狀的。沒有看過實物,也無法一一對比,希望有機會能體驗一下。

    RE20000 Silver的耳機阻抗不低,60歐姆,靈敏度不高103dB,不過實際聽起來驅動它的電壓一般播放器甚至手機完全能做到,耳機也不屬于難控制的類型。不過和GR09相比,驅動它的電壓大概要高3dB左右吧。

    下面進入主觀聽感部分,測試部分使用手機、Macbook Pro、索尼A55播放器和HIFIMAN R2R20000紅衣太子做參考,主要參考R2R2000。對比耳機選擇Vsonic GR09塑料版本,簡單參考iBasso IT01s。這套選擇,一方面因為在比較弱的前端RE2000 Silver的表現其實不錯,至少不會難聽;另外,GR09做參考,是因為相比IT01s,或者之前測評過的IE800s等目前比較極端調音的動圈耳塞,GR09與RE2000 Silver的聲音要接近的多。

  • 整體印象:接上文,RE2000 Silver算上它的標準版,它的價格雖然比較極限,但它的調音相比目前市場中我們測評過的IE800s,Major要克制得多的多,甚至在一些音樂下GR09和RE2000 Silver還有一些相似的地方。RE2000 Silver整體還是保持了溫和、柔軟的低頻和中頻聽感,以及入耳式耳機中的中性風格。在中高頻和高頻部分,有明顯的調音痕跡。但沒有極度追求夸張的極高頻也沒有極度追求高頻的密度,整個聲音表現正常。

    測試使用耳塞套不太好選,好在最后決定使用照片中的那對雙節套比較合適。單節黑色橡膠套看著不小,但很薄很軟,估計適合小耳孔用戶。紅色半透明套不夠大,而且比較硬。三節套看著很大,但其實也不夠堵住耳孔。對于大耳孔用戶,感覺RE2000的佩塞還不夠合理。

    高音表現:RE2000 Silver的最大特色應該在于它的中高頻和高頻部分的修飾痕跡,這個痕跡相當明顯,恐怕再入門的發燒友也可以輕易感覺到這部分的不同。它仿佛給一些高音的表現鑲了邊,是相對比較大顆粒感的邊。借Adobe的靈感,我們也用圖形化來描述一下聲音,畢竟Audition里已經可以用畫筆在幅頻圖上PS啦!RE2000 Silver的修飾類似銳化時選擇了較大的畫素修飾范圍,結果是在很大線條的資訊上留下了修飾的效果。而IT01s、Major、IE800s則像是調了清晰度,大線條看不出修飾,但徹底改變了大線條,改變了聲音本身。

    RE2000 Silver的高音,其實是偏重高音部分,修飾痕跡很重,讓這部分聲音的瞬態聽起來更有凝聚力,后延的瞬態密度更好,而且最后帶一點點顆粒感的結尾。這種風格,讓聲音層次有所下降,相比GR09來說它的層次不夠好。當然,我們也知道GR09的高頻尤其極高頻素質已經不算好,偏干了一些,而RE2000 Silver則是通過一些修飾,讓它的高頻極高頻部分密度有所提升。單純的密度提升可能會有IE800s那種被扯著喊的感覺,但加一點顆粒感修飾,會自然一些。

    這種修飾對本身聲音密度好細節豐富的音樂修飾效果一般,比如小提琴獨奏的高音。但對弦樂隊的齊奏,密度一般的聲音修飾效果還可以,對彈撥類樂器的修飾痕跡很明顯,不算難聽,但痕跡比較嚴重,是否喜歡要看個人和錄音風格。

    整體來說,RE2000 Silver的高頻素質本身密度和動態方面稍優于GR09,但應該不是IT01s、IE800s那種設計的路子。

    中音表現:RE2000 Silver的中頻風格受到中高頻修飾影響,所以在人聲表現上會有向前擠一點點的感覺,不過幅度不大不算夸張,人聲聽起來肯定沒有GR09的飽滿松弛,不過風格上反而更為干凈、清淡,外加一點可能會遇到的修飾感,需要偏高頻一些才明顯。在女聲無論發燒的,還是普通流行的,GR09和RE2000 Silver達到相似度很大的地步,這部分沒有中頻下部聲音厚度支撐需求,所以GR09厚度又是不大,而真正中頻和中高頻說明兩者分布很像。RE2000 Silver此時就像是鑲邊而又略顯秀氣的GR09。

    在交響樂,男聲的表現上,RE2000 Silver厚度要差一些,估計是HIFIMAN追求更清淡一點的風格。不過即便搭配很普通很沖的音源前端,它的中頻也會表現的比較柔和,不是GR09那種飽滿厚實的柔和,而是略微清淡一些的柔和,當然這個清淡的前提還是在所有入耳式耳機中。

    低音表現:RE2000 Silver的低頻設計沒有夸張,與中低頻、中頻銜接自然,風格一致,也和森海、iBasso等設計不一樣。雖然HIFIMAN在高頻上愿意去修飾,但在其他部分其實盡量做到了不修飾,均衡,不突兀。整體動態、厚度方面,都要弱于GR09,聲音由于量感稍微少一些,會覺得部分解析力較好,層次更為寬松。但畢竟動態差距較大,而我們發燒很多會去追求大動態下的層次和寬松聽感,RE2000 Silver動態跟不上,寬松也只能適合小打小鬧時表現一些細節的一點點優勢了。

    不同音源搭配:相信愿意花5000-10000元買RE2000 Silver的用戶,應該可以給它配一個HIFIMAN的R2R2000 紅衣太子,這個搭配肯定沒問題。雖然它的阻抗60歐姆,但搭配普通手機、集成音效卡表現也不錯,高頻不會更難聽,只是低頻和中頻的動態和整體質量受比較大影響,會顯得比較散。而如果搭配高頻太硬的音源前端,懷疑RE2000 Silver的這種高音修飾味道會相對更為挑食。

    總結

    雖然HIFIMAN在動圈產品歷史上就和平板產品有很大的性能差距,但想想HD800、K812也不過如此,就可以理解“動圈”可能真的走到頭了。相比市場動輒萬元級,或者一些愿意嘗試新材料新工藝的入耳式動圈耳機,HIFIMAN RE2000 Silver調音上非常克制的一款。從它的表現可以聽出,它并不是為了調音而調音。如果沒有Vsonic如此自殘型的市場策略,縱觀我們測試過的耳機RE2000 Silver是聲音表現正常的一款。目前HIFI小耳塞市場可能正在進入一個品牌、信仰高溢價的階段。耳機和調音能否成為經典被歷史記住,只有時間可以驗證。而是否可以被市場接受,價格太貴或太低都不一定是好事。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    120.037.252.***
    120.037.252.***
    發表于2019.08.13 13:11:28
    45
    014.021.***.***
    014.021.***.***
    43
    118.122.113.***
    118.122.113.***
    發表于2019.08.05 08:22:35
    41
    03

    此帖使用Android裝置提交
    發表于2019.08.03 15:31:58
    40
    03

    此帖使用COL-AL10提交
    發表于2019.08.01 13:07:41
    39
    03
    塑料09已經徹底賣不動了,咸魚上泛濫成災。
    發表于2019.08.01 09:53:50
    38
    123.116.182.***
    123.116.182.***
    發表于2019.08.01 03:28:45
    37
    045.056.153.***
    045.056.153.***
    發表于2019.07.31 18:55:22
    36
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    發表于2019.07.31 10:24:45
    35
    話說回來,這放在手機或者其他領域又何嘗不是這個樣子呢,平價好手機被打壓,死貴死貴除了攝影其他都平平無奇的被捧上天,這也是“以聲論價”或者說“以像論價”的另種形式。
    發表于2019.07.31 09:57:52
    34
    不是我有偏見什么的,自從開始入猥瑣的坑,其他國產廠商出的那些個耳機,我就沒覺得有什么好的,真男人也不例外,關鍵是還賣的那么貴,真不知道哪里來的自信,東西還沒做好,價格先上去了,這個是不是有點像華而不實為所欲為做的事情?
    發表于2019.07.31 09:52:49
    33
    以聲定價對不對呢?
    首先要對聲音有正確認識,現在大部分發燒友都在腦放,而不是追求聲音的100%重放,監聽風格會被嫌棄沒有味道,廠家的錯誤引導功不可沒,此處應有掌聲。
    聽不到演奏者/演唱者/錄音者想傳遞給你的聲音,估計對方也會很失望吧。
    聲音好就定價高一點無可厚非,但是離譜的高就令人難以接受。
    此帖使用MAC提交
    發表于2019.07.31 09:03:47
    32
    103.251.099.***
    103.251.099.***
    發表于2019.07.31 06:46:43
    30
    220.249.162.***
    220.249.162.***
    發表于2019.07.31 00:17:02
    29
    男人家的東西還是不會買 個人覺得很一般
    近一段時間的隨身使用下來 感覺萬元以下的組合就是IE800s和DX208不錯 雜食 好聽 聽什么類型的音樂都不出彩 也沒有短板 再往上就是DX228搭配z1r和N8搭配fww 各有千秋 也是目前比較滿意的組合
    此帖使用MAC提交
    發表于2019.07.30 23:15:27
    28
    03
    看來09還可以繼續大賣!
    發表于2019.07.30 22:35:37
    27
    GR09原線聲音就很不錯了,
    有點糾結是否把原線改成平衡
    糾結是因為有次試過一條單晶銅平衡線感覺聲音還不如原線單端好聽
    不知是線材得差別還是單端與平衡的原因
    如果是線材的原因就直接改原線,麻煩大家給點意見
    發表于2019.07.30 21:30:34
    26
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    2797 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號