iQOO Pro 5G版智能手機音質測評報告
Soomal 于 2019.09.16 01:40:20 | 源自:soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/50

iQOO Pro 5G作為vivo首發上市的5G手機,不僅市場布局速度超過了兄弟廠商和競爭對手小米三星等,而且的3798元上市價可以在一段時間內穩坐最低價5G手機的位置。在藍牙耳機和真無線繁榮后,很多新手機去掉了3.5mm耳機孔,和市場潮流相比,iQOO Pro不僅保留了耳機輸出,還支援HiFi,那么它的音質表現如何?

iQOO Pro的獨立音頻DAC為AKM的AK4377,是AK4376的一個小升級版本,在音質方面處于同一水準。如果沒有什么意外或者超水準發揮,應該會比較接近OPPO Reno、vivo X27Pro等機型的音質表現,由于5G版和非5G版硬體和音頻架構相同,只是外置X50基帶晶片的差別,音質表現應該也是一致的。包裝盒上有一個Hi-Res的認證小金標,MonsterUI基本就是FuntouchOS的小改版,因此耳機輸出沒有Android SRC問題的困擾,耳機輸出最高實用采樣率為24bit96kHz,更高就超出AK4377的能力范圍了。HiFi和音效都是獨立開關,除系統自帶音樂播放器外還支援常見的第三方影音應用。

iQOO Pro配置高通驍龍855處理器,藍牙方面支援5.0和LDAC、SBC、AptX等協議,支援的裝置會優先以LDAC模式的最高品質連接,但這款手機的LDAC會鎖定采樣至16bit48kHz,開發者選項中的LDAC連接質量、音質采樣等都是魔法選項,被鎖定且不產生實際作用,必然對音質造成負面影響。

測試項目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪聲水準, dB (A): -94.5 -94.6
動態范圍, dB (A): 94.3 94.9
總諧波失真, %: 0.00141 0.00142
互調失真, %: 0.00607 0.00578
立體聲分離度, dB: -83.6 -83.7

iQOO Pro對UAC2.0外掛音頻裝置支援也沒什么進展,采樣率鎖在48kHz,需要海貝或者USB Audio Player等第三方應用來解決連接問題。

測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為P30 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo X23 48kHz鎖定
vivo X27 48kHz鎖定
vivo X27 Pro 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
iQOO Pro 5G 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
OPPO Reno 48kHz鎖定
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
小米9 自動切換采樣率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換
Google Pixel3 48kHz鎖定
Nokia 9 PureView 自動切換采樣率

根據實測,iQOO Pro 5G的耳機口在普通模式下最大音量輸出電平-12dB,HiFi模式略高一點,為-11dB。

測試項目 44.1kHz 48kHz HiFi 44.1kHz HiFi 48kHz HiFi 96kHz
噪聲水準, dB (A): -94.4 -95.7 -94.9 -95.3 -113.1
動態范圍, dB (A): 94.4 95.7 94.9 95.2 113.2
總諧波失真, %: 0.00066 0.00067 0.00057 0.00060 0.00034
互調失真, %: 0.00576 0.00559 0.00538 0.00516 0.00138
立體聲分離度, dB: -75.2 -76.5 -74.7 -75.3 -75.6

無論試聽還是測試成績指標都表明,雖然非HiFi模式聲音要略粗糙一些,HiFi模式聲音相對細膩,高頻解析力稍好,但這種差異對實際使用的影響相對較小。相對于常規設計和集成CODEC沒有任何音質的優勢。

當然iQOO Pro 5G的重點還是5G手機中的投資報酬率,音質至少不是這款產品的木桶短板,搭配高靈敏度低阻抗的耳機耳塞還是能滿足基本的聽音需求,也可以靠Type-C接口的“神線”升級音質。如果想要音質更好的5G手機,那期待一下即將上市而且價格略高一些的NEX3更合適。當然藍牙LDAC鎖采樣的問題最好能解決一下。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
高通沒進步嗎? 4377都干不過?!
此帖使用Win10提交
發表于2019.10.08 01:30:24
37
向大家請教個問題。 iQOO Pro對UAC2.0外掛音頻裝置支援也沒什么進展,采樣率鎖在48kHz。

這款機子,有3.5mm耳機口,但音質欠佳。 如果用神線從TYPEC口輸出音源,會否被強制鎖定采樣率? 打算買個魅族的神線,請懂行的解答下,謝謝
此帖使用Win10提交
發表于2019.09.30 11:02:06
36
060.048.245.***
060.048.245.***
發表于2019.09.26 09:34:08
35
求IPHONE 11 PRO音質評測,NEX3就一塊AK,不評測也罷
發表于2019.09.24 18:32:43
34
03
評測a產品,推薦b產品。廠家送測那就不太厚道
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2019.09.19 23:43:40
33
看拆機,因為5G做的堆疊主機板,大電池和升級了的散熱系統真的是沒多余的地方了,nex3也是,雖然比iqoo大一些,但是還有升降攝像頭,X軸馬達和獨立的電源鍵供電系統,4G版定位問題也不能有高于5G版的配置搶風頭,只能等明年的屏下攝像頭了,起碼能空出一些地方,不過明年應該會上更大面積的屏下指紋,也會占不少空間。除了空間還有重量問題。只能等過個兩三年5G手機成熟了些,應該還是會有有看點的“手機HiFi”的。畢竟這么擠的情況下還放上一塊晶片,感覺vivo還是有做好HiFi的意思。
此帖使用Win10提交
發表于2019.09.18 14:03:25
32
121.035.***.***
121.035.***.***
xplay6真的是絕唱了
nex耳機孔上置放棄
iqoo pro不太行,nex3也是AK4377A
不喜歡曲面屏,邊角會有變形,觸控手感也不好,要是xplay6不是曲面屏就完美了,聽歌用備機
此帖使用Win10提交
發表于2019.09.17 22:56:42
31
老大能不能測評一下ROG2?
此帖使用Win10提交
發表于2019.09.17 16:06:40
30
感覺好的音質難于出現在手機上,但也不要悲觀,隨著競爭加劇,沒準會推出一個發燒音樂手機也說不定。
此帖使用MI 5C提交
發表于2019.09.17 12:05:39
28
03

此帖使用SM919提交
發表于2019.09.17 11:28:39
27
058.221.***.***
058.221.***.***
昨天 NEX3發布了,雖然有HIFI晶片,但一句帶過,估計也是AKM的方案吧。看來手機HIFI也到頭了。下一個發展的就是藍牙耳機了吧。
發表于2019.09.17 10:06:13
26
去年看到nexs是激動的,首發預定了一臺,發貨第一天就從店里到手把xplay6替了(曉龍820是個坑其他倒還好),今年這個nex3不如改名叫x29pro,真是同樣的叫人驚喜不來。
我也認同樓上的觀點,藍牙耳機端的hifi才是未來,但你手機端的hifi不想做了就干脆閹了也行,別搞個4377惡心人啊,還含糊不清地把hifi也寫進賣點,丟人。
一起發布的tws倒是有點意思,但目前不支援nexs,就無話可說了,期待數毛評測下吧,不錯的話考慮雙11來一個。
此帖使用Win10提交
發表于2019.09.17 00:20:32
24
106.127.091.***
106.127.091.***
發表于2019.09.16 23:19:52
23
03
看來手機HiFi真的走到頭了
此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2019.09.16 21:38:07
22
我作為一個從Xplay 3gs開始,一路換過X5 MAX和Xplay 5高級版,現在依然在用NEX 高級版的Vivo用戶,越來越覺得下一代VIVO手機對我來說可能吸引力不是很大了。不是因為VIVO看起來改進音質的動力不足,而是因為追逐了這么多年手機HiFi之后,我突然回到了玩手機HiFi之前的觀點:手機HiFi就是個雞肋。當然,這期間發生了一個重大的變化,就是藍牙耳機的飛速進步以及線型音效卡的出現。

其實,之前就覺得手機HiFi多多少少有一點尷尬。買一個中高階的小耳機,怎么也得配一個專業播放器或者捆綁一個便攜式解碼器吧(我大數毛評測這類耳機也主要是以這類器材為參考),但是有了這個,手機本身有沒有獨立音頻處理器還重要嗎?當然,出門帶個播放器或者便攜式解碼器其實也很不方便,所以還是用一個音質好的手機吧。從使用的角度來說,手機HiFi對我的作用就僅此而已。這個作用,說起來實在是很是勉強,因為最好的VIVO手機也不足以發揮出中高階耳機的實力,甚至在聽感上面還會有一些明顯的缺陷(參考GR07 classic 和XBA-Z5),但是當時也沒有更好的選擇,就只當聊勝于無了。另外一個促使我不斷追逐VIVO新旗艦的原因是手機的音頻硬體在前些年的不斷改進,這對于一個科技愛好者來說吸引力還是很大的。

但是,自從去年買了索尼WH-1000XM2之后,我的XBA—Z5和monitor 06 plus放在那里吃灰已經一年了。從出門使用來說,一個降噪性能強,音質還不錯的耳機,比一個必須把聲音開得很大的耳機綜合使用體驗真是好了太多。從辦公室和家里的使用來說,1000xm2的使用比捆綁方便很多,比手機直推聽起來稍微舒服一點——當然如果我有一個獨立的播放器,這個情況可能會有所改觀,但是這跟手機HiFi也沒有什么關系了。這些并不是先在腦袋里面有了算計之后,意識指導行為的結果,而是對我之前使用行為的總結分析。我想說,HiFi的使用還是要看綜合體驗的。現在,我在看數毛文章的時候,對手機HiFi的興趣已經很淡,反而對藍牙耳機產生了很大的激情。

展望未來,手機一方面要承載更多的功能,比如更多的攝像頭,同時,其體積似乎也已經走到了盡頭,對于HiFi的設計空間會越來越小。而另一方面,這幾年由于耳機孔的取消導致了藍牙耳機的繁榮以及線型音效卡的百花齊放。影響藍牙耳機音質的因素包括傳輸速率、解碼耳放、以及耳機單元。在第一個方面,索 ——詳細閱讀
發表于2019.09.16 19:45:59
21
03

此帖使用GM1910提交
發表于2019.09.16 19:36:32
20
03

此帖使用Win10提交
發表于2019.09.16 18:54:02
19
061.183.194.***
061.183.194.***
發表于2019.09.16 17:58:16
18
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
2793 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號