艾巴索 iBasso DX220 便攜式智能音頻播放器測評報告[二] 數字輸出/USB等功能測評
Soomal 于 2019.11.30 19:51:29 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/40

iBasso的DX220+AMP1MKII在搭配耳機方面的表現還是令人比較滿意的,今天這篇相當于補充測評看看其他幾個部分的聲音表現,主要包括S/Pdif的數字輸出以及Lineout到喇叭功放系統,以及USB DAC模式下表現。還有Android、Mango雙系統表現。下面直接進入客觀測評部分。

    • 樣機來源:廠商送測
      樣機類型:市售量產版
      是否商業關系:否

    客觀成績

    由于同步系統故障,USB部分的數據下次補上。這里只有S/Pdif下表現。從客觀數據來看,表現很好,沒有太多需要說明。USB模式下,還是之前談到的和某些硬體USB接口甚至Type-C的連接線都有些敏感,兼容性不好,但客觀測試成績沒問題。
    測試項目 SPDIF44 SPDIF96
    噪聲水準, dB (A): -94.8 -146.3
    動態范圍, dB (A): 94.8 133.1
    總諧波失真, %: 0.00049 0.00000
    互調失真, %: 0.00500 0.00022
    立體聲分離度, dB: -94.1 -143.1

    主觀聽感

    主觀聽感部分,我們對比享聲MR1的Lineout,非平衡輸出。使用AirPulse A100作為參考。S/Pdif部分,同樣使用MR1作為參考,連接到矩聲Element-M的S/Pdif輸入。USB部分和自己對比。

    Lineout部分表現:這部分的表現今天的測試可能對于iBasoo來說是多余的。DX220標配的AMP1MKII模塊帶有Lineout輸出,但在耳機部分有中頻單薄的問題,在Lineout到音響系統后更為突出,差距也變得很大。它的人聲此時聽起來像捏著嗓子在叫,比較詭異。器樂部分表現還算可以接受。中頻和中高頻聲音明顯被掐住的感覺,很不舒展,所以估計和M2 Pro比也差距不小,不用說R2R2000紅版了。值得一提的是,PCM下的多種數字濾波器,在連接喇叭系統時,一般可以聽出來明顯更大一些的差異,值得一玩。

    S/Pdif部分表現:值得一提的是,像Element-M這樣既支援自己播放,又支援外接S/Pdif輸入的播放器解碼器的出現,我們對比發現它們在播放器模式下的表現還是要好于它們在S/Pdif輸入和USB模式下表現。比如矩聲Element-M、景豐MX-2Pro[USB模式]。即便MR1這樣優質的數字訊號輸入,也不是100%完勝Element-M本身播放器模式,比如在低頻部分就明顯不如播放器本身,但中高頻部分各有千秋。但USB部分XMOS的表現是完敗播放器本身。

    回到DX220的數字輸出,它的數字輸出表現整體動態還是相當好,沒有了之前模擬輸出部分談到的中頻被掐住了的問題,說明這樣的問題可能8成以上以為AMP1MKII模塊,不是數字部分的問題。但是如果以很高要求來看,DX220的數字輸出還和享聲差的遠,它只能被看作一個水準不錯的功能用途,而不能當作很高水準的提升用途。

    USB部分表現:USB兼容問題其實比較頭大,一根線不對可能就半天發現不了裝置。但整體來說,XMOS的USB部分驚喜不大,似乎還是播放器本身的表現更為細致松弛一些。

    Mango系統表現:Mango系統在DX200上聲音就要比Android系統更彈更緊繃一些,不知道這是如何做到的。在DX220上同樣如此,低頻會覺得更有彈性,整個聲音要比Android系立體不少,但高頻會顯得更硬了一些,瞬態收的更緊,聲音不舒展。似乎在DX220下,還是Android表現更正常一些。

    總結

    相比DX200來說,iBasso DX220+AMP1MKII的表現進步還是相當大,尤其是在表面上看核心部分設計都沒有什么變化的情況下,有如此提升應該說并不容易。聲音的解析力、層次和動態表現都不錯。只是在中頻部分,如果想要和R2R2000、M2Pro 、MR1這樣對手相比,那差距稍微有點大。

    在智能播放器方面,iBasso的軟體基礎功能做得很不錯。但是擴展功能要落后于海貝和飛傲,網路、藍牙控制等方面的不足顯而易見。而雙向藍牙的接收端兼容性、USB兼容性、LDAC高質量模式不可用等小Bug也說明軟體方面有不足,不過這些問題估計修正起來不算太難。

    DX220是一個可以更換而放模塊的播放器,雖然耳放模塊是可以兼容以前設計的,但從聲音角度來看,包括我們使用了AMP5、AMP3等,感覺要想有好的發揮,要想挑戰該價位的競爭對手,以前的耳放模塊的設計還是明顯不夠的。也許這說明,DX220還是有很大提升空間的。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10

    此帖使用GM1910提交
    發表于2019.12.06 00:22:53
    16
    10
    amp8沒聽過,AMP1MKII看推力單純論功率肯定不是問題。問題是dx220的中頻實在是薄了不少。但仍然比DX200有挺大進步。


    此帖使用MAC提交
    發表于2019.12.04 14:57:17
    15
    03
    模塊的話,還是男人家做的相對好點。
    發表于2019.12.03 15:56:04
    14
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    發表于2019.12.02 14:05:23
    13
    03
    續航兩者半斤八兩,但論聲音素質,紅太子吊著dx200+amp8打。哪怕是推力,4.4下也是紅太子優勢。當時去店里ab了一下午紅太子和黑太子,再聽dx200是完全無法入耳了。入紅太子后三個月才出掉dx200+amp8,期間再也沒聽過dx200+amp8一次。
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.12.02 02:37:46
    11
    113.096.***.***
    113.096.***.***
    10
    112.097.250.***
    112.097.250.***
    發表于2019.12.01 21:48:33
    9
    171.106.198.***
    171.106.198.***
    發表于2019.12.01 19:46:59
    8
    101.086.109.***
    101.086.109.***
    發表于2019.12.01 16:05:03
    7
    數毛為何對被隔壁投票公選為5000價位第一名的QA361視而不見?建議早作評測。
    發表于2019.12.01 15:32:59
    6
    163.125.***.***
    163.125.***.***

    此帖使用16S提交
    發表于2019.12.01 01:08:26
    5
    111.199.***.***
    111.199.***.***
    3
    03

    此帖使用iPhone提交
    發表于2019.11.30 20:07:24
    1
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    5296 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號