飛傲 FiiO BTR5便攜式藍牙音效卡耳放測評報告
Soomal 于 2019.12.10 03:20:45 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.05/172

飛傲BTR3相信算是一款非常成功的產品,至少Soomal平時的LDAC驗證和HWA撕B它是立下了汗馬功勞。BTR5發布時間似乎要比我們買到的時間早好幾個月,供貨似乎緊張。而使用ES9218P的類似產品,其他家似乎早就發布了,飛傲這回來得有點晚?當然類似產品有可能是播放器+雙藍牙,但最終實現功能類似。而真正能完全對上的藍牙音效卡例如山靈UP4,似乎也要比BTR5早些?ES9218P的水準到底如何?其實之前感受過。不過還是來看看飛傲BTR5這次的升級到底在哪里,表現又如何呢?

    • 樣機來源:自購
      樣機類型:市售量產版
      是否商業關系:否
    外觀與主要功能

    飛傲BTR5相比BTR3個頭大了很多,原本在BTR1、BTR3上預設一體的小夾子,也在BTR5上變成了一個需要在外套上實現的功能,整體來說再次加大了它的重量。不過無論如何,BTR5整體43.7克的重量還是可以接受,只是與BTR3/BTR1時的尺寸重量相比BTR5這方面退步不小。BTR3可能裝在口袋輕若無物,而BTR5的大小和重量出門時是不是要帶上它真的就需要考慮一下了。

  • BTR5尺寸的變大原因,估計是為了加入XMOS的USB晶片而做的犧牲,下文在談。而其他方面,相比BTR3,BTR5也有升級。從外觀功能看,主要是加入了一個很小很小的OLED單色顯示屏,如官方圖所示這里顯示的FiiO、LDAC等字樣。BTR3不是也能顯示FiiO??那是一個挖空的透光字樣,下面被不同顏色的LED點亮。而BTR5這里是可以顯示電量、音量、濾波器類型、USB類型、播放音樂采樣率和格式等多種資訊的OLED熒幕。而且這個熒幕還有6級亮度可調。

    BTR5右側按鍵與BTR1/3上設計類似,一個開關鍵,下面是功能鍵,下面兩個是音量大小以及菜單選擇鍵。長按開關鍵除了可以開關機外,還可以進入到功能菜單,可以對PCM下數字濾波器類型、USB模式[UAC2.0異步或免驅]、熒幕亮度、EQ開關等資訊進行在機器上直接設定。比BTR3相比可玩性大增,但比起可以雙向藍牙的很多播放器來說,這樣的熒幕和這樣的功能真不算什么。

    頂部BTR5放了兩個耳機輸出接口,2.5mm平衡輸出和3.5mm的非平衡輸出。底部正中是Type-C的接口,充電和做USB DAC連接主機使用。耳機輸出方案使用ESS的ES9218P兩顆DAC,具體耳機輸出方案不詳,因為ES9218P似乎是集成耳放輸出的。USB方案BTR5可能算是下了血本,使用XMOS的XUF208,可以支援PCM384kHz和DSD256解碼。從官方提供架構圖來看,XMOS之后,還專門用FPGA做時鐘管理,而不是使用XMOS自身管理。當然,這樣設計也讓藍牙有更好發揮。

  • 在藍牙功能方面,BTR5此次明確表示不再支援HWA,也不知道幾個月前號稱發布HWA2.0到底有啥高科技?不過還是提供了對LDAC的支援。晶片方案是高通的CSR8675晶片。從架構圖來看,藍牙的I2S訊號也要通過FPGA的時鐘管理,理論上這樣架構確實更為合理,對音質有正面幫助。

    最后,飛傲音樂app理論上可以支援FiiO Link的功能,這樣手機可以作為控制端來控制BTR5的一些功能,例如EQ、濾波器等選擇會更直觀方便。但我們試了幾臺手機,都無法完成FiiO Link的連接。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    111.252.040.***
    111.252.040.***
    發表于2020.08.07 14:56:19
    57
    014.021.034.***
    014.021.034.***
    發表于2020.05.25 13:37:36
    56
    03
    xplay6 突然黑屏,更換代價太高,用了三年多,有些卡頓,不想修了。換了 P40 ,很難聽,聒噪扎耳,看,熒幕不如三年前的superAmoled鮮亮,3.5mm耳機口卻沒了。找轉接線聽聽,想想也沒啥必要了。
    看了幾篇真無線,感覺都還不成熟不完美,也不能接收非入耳塞字,因為都是路上用,很吵,外界嘈雜清晰入耳,還聽個什么耳機?于是在看藍牙接收。
    昨天拿到手才發現是 BTR3,不是我拍的 BTR3K ,一問說是3K缺貨。頓時懷疑店家是不是故意搞錯的。
    聽了一下,XE800在BTR3上面居然比xplay6聽得更舒服一些,開膠炸殼的GR07c也不錯,就是缺點勁道缺點銳度。就想,BTR3K 雙路放大是不是改善了這個不足呢?要不要退換呢?soomal沒有介紹。
    走在路上,手機拿手上LDAC連接穩定,手機裝進褲兜就開始時不時卡頓了,BTR3K的藍牙5.0是不是更好呢?連接距離、傳輸容量都升級了,應該對穿越障礙也有點兒用吧?

    BTR3一體設計了夾子,耳機口設在下端,這很奇怪,我把它夾在口袋邊沿,耳機那撅撅插頭卻要從下端繞上來。
    BTR5,算了吧。
    ——詳細閱讀
    發表于2020.05.15 12:15:37
    55
    061.184.077.***
    061.184.077.***
    發表于2020.05.15 11:44:25
    54
    116.208.160.***
    116.208.160.***
    發表于2020.05.12 19:37:16
    53
    115.196.181.***
    115.196.181.***
    發表于2020.05.08 10:20:25
    52
    110.152.252.***
    110.152.252.***
    發表于2020.03.20 13:49:36
    51
    116.238.***.***
    116.238.***.***
    50
    183.048.139.***
    183.048.139.***
    發表于2020.01.31 18:30:05
    49
    看到這篇文章發布的時候
    當時我還手握著BTR3
    后來年前的幾天有一次試聽過了BTR5
    當時在現場我就表示這貨不是我喜歡的菜
    不過還是把朋友去淘寶專賣店里白嫖7天樂來的BTR5給借回來仔細聽了聽
    然后搭配了手頭好幾款塞子認真聽了一下
    這才發現原來在BTR3上覺得不好聽的塞子都跟它很配
    所以第二天我就下單拿下了它然后BTR3送女票樂哈
    ——詳細閱讀
    發表于2020.01.26 16:39:05
    48
    121.224.***.***
    121.224.***.***

    此帖使用16S提交
    發表于2019.12.27 22:09:03
    47
    106.007.175.***
    106.007.175.***
    發表于2019.12.17 22:08:59
    46
    發現沒登入,登陸之后重新發評論。
    1,平衡接口對小耳塞無用?那當初看了你們的Q1MK2+GR09的文章,上了之后專門的搞了平衡,分離度明顯變高了。VS7用平衡之后高頻明顯刺耳了。為何在這里說沒有啥用呢?
    2,如果我沒記錯的話,這個BTR5應該也能和ES100一樣調整很多細節吧?我記得有個叫啥DAC DIGITAL FILTER的東西,好像對低頻啥的有影響。但是不同于傳統的EQ。我覺得試試這個之后評測的結論是否就不同了呢?ES100這邊我自己預設的選項也感覺不爽,自己改成了sharp roll off,感覺上好一些了。(因為GR09外殼開膠,用VS7湊合聽。)
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.12.17 01:14:53
    45
    064.043.***.***
    064.043.***.***
    作為一個看了你們的毒文入手Q1MK2和GR09的,上了平衡之后分離度一耳朵提升。低頻也強了不少。VS7,上了平衡之后高頻更加刺耳不能聽。
    怎么到了這里就成了不需要考慮平衡接口了呢?
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.12.17 00:50:41
    44
    061.163.150.***
    061.163.150.***
    發表于2019.12.16 16:27:21
    43
    171.043.184.***
    171.043.184.***
    發表于2019.12.15 21:28:27
    41
    125.091.244.***
    125.091.244.***
    發表于2019.12.15 19:52:32
    40
    121.025.162.***
    121.025.162.***
    發表于2019.12.15 13:27:22
    38
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    4850 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號