vivo X30 Pro智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2020.01.06 00:25:11 | 源自: | 版權:原創 | 平均/總評分:09.60/48

X系列一直是vivo的主力銷售機型,廠商也對X30 Pro的市場表現寄予厚望,首次推出了和三星合作定制的8納米工藝獵戶座Exynos980處理器,支援NSA/SA雙模5G移動網路,4焦段主攝中等效135mm長焦和最高60X數字變焦能擴展拍攝場景。X30 Pro售價接近四千元,對用戶而言熒幕的色彩和使用表現也非常重要。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

X30系列熒幕均采用了6.44英寸、2400x1080畫素解析度的三星Super AMOLED面板,由于是菱形Pentile子畫素結構,實際約合334ppi。這次Pro和非Pro機型在熒幕尺寸和顯示指標上并沒有區別,為相同規格。雖然在畫素密度上沒有提升,但為了改進使用體驗,進一步提升了色彩、亮度和可視性等和日常使用相關的指標。在硬體圖形性能方面,關于三星獵戶座980處理器的性能和高通同類型產品驍龍765G對比已經在《三款中階性能5G移動處理器介紹和展望 》[作者:農步祥 ] 介紹過。這兩款處理器的整體性能相當,在重度3D游戲性能上顯然是比不上最新的旗艦處理器驍龍865以及主打投資報酬率的聯發科天璣1000L,當然日常應用對CPU性能和記憶體存儲速度等更敏感。

X30 Pro采用了挖孔屏設計,圓角全面屏,前攝孔面積較小,金屬鏡圈有輕微的反光,看起來并不明顯,實際屏占比接近90%。機身正臉看起來和早一個月上市的vivo S5相似,當然X30 Pro熒幕的規格和攝像頭等方面要明顯高于S5的。X30 Pro運行基于Android 9.0的Funtouch OS,而Android 10的更新適配可能要到過年以后了,反正現在的手機用戶對刷版本號也不會像幾年前那樣敏感。從X21開始,目前包括iQOO在內的vivo各機型都支援一定程度的色彩管理功能,系統全局預設為P3色域,系統自帶相冊支援圖像內置icc Profile色彩資訊識別和切換顯示,X30 Pro主攝和前攝照片檔案預設使用Display P3色域。也支援切換至全局sRGB或重口味的全色域顯示。按照慣例,我們使用Portrait Displays Calman對X30 Pro的熒幕客觀指標進行測試記錄。

色彩模式 標準[預設色溫] 標準[P3] 標準[sRGB] 普通
熒幕亮度,cd/m2 856
灰階[Gamma2.2] 2.32 2.31 2.25 2.25
平均色溫,K 8334 6709 6572 6621
平均灰階偏離,ΔE 7.22 1.76 1.47 2.09
對比機型

vivo X30 Pro

X27 Pro vivo X27 小米CC9 Pro 一加7T Mate30 Pro
亮度,cd/m2 856 619 612 603 712 648
灰階[Gamma2.2] 2.25 2.28 2.26 2.19 2.25 2.13
平均色溫,K 6572 6619 6557 6673 6470 6468
平均灰階偏離,ΔE 1.47 2.68 1.17 1.69 4.07 0.95
[
色彩模式 預設色溫[P3] 標準[P3] 標準[sRGB] 普通
色彩覆蓋[sRGB] 135.68% 97.9% 94.48%
平均色彩偏離,ΔE 5.07 2.33 1.55 1.88
最大色彩偏離,ΔE 10.47 5.86 3.28 3.99
機型 vivo X30 Pro X27 Pro vivo X27 小米CC9 Pro 一加7T Mate 30 Pro
色彩覆蓋[sRGB] 97.9% 97.47% 100.22% 94.35% 99.44% 90.5%
平均色彩偏離,ΔE 1.55 1.85 1.46 1.11 2.87 1.26
最大色彩偏離,ΔE 3.28 3.43 3.56 2.5 5.18 2.34

使用體驗:從熒幕峰值亮度、通透性等表現來看,X30 Pro相對X27系列有了明顯進步,最高850cd/m2的峰值亮度應該是vivo歷代量產手機中表現最好的,略高于三星自家的旗艦機Galaxy S10+,保證了陽光下也能足夠看清熒幕文字內容。戶外拍照錄像、無人機操控等取景預覽也有很好的可視性保障。當然從數字比例來看,750到850在使用時的差距并沒有500到600之間那么明顯。不過存在的問題和S10+也有點類似,由于AMOLED普遍使用PWM調光,比較大的亮度絕對值就會導致從50%左右中等亮度值以下PWM的閃爍波動就開始變得非常明顯,雖然軟體類DC調光功能開啟后可以在一定程度上有改善,但30%以下波動深度已經比較顯著了。X30 Pro的熒幕色彩鮮艷,色彩飽和度和反差稍高,顯示解析度一般,較大視角觀看時有輕微的紅綠交錯色紋,對使用影響較小。

專業色彩:和其它vivo機型類似,X30 Pro預設顯示色溫偏高,達到8000K以上,色彩明顯偏藍,可以通過自定色溫改善熒幕發色和灰階表現。在標準模式下灰階和色準可以控制在比較理想的水準,全局P3廣色域顯示,日常應用色彩有一點溢出,看視訊倒還比較合適。sRGB色彩覆蓋范圍約98%,顯示相應圖像時色彩飽和度和動態有一定損失,原生的P3色域的色準表現也不夠完美,對于照片和色彩對比有一定參考性,但最好還是上傳到更可靠的顯示裝置上檢視,全局sRGB模式色彩損失相對更厲害些,缺乏可用性。

vivo X30 Pro
使用體驗
項目 表現 得分
戶外亮度 最高亮度856cd/m2,戶外可視性出色 16
反光偏振 有一定程度反光,不影響戶外使用 6
可視角度 輕微紅綠交錯失真,不影響使用 10
色彩細節 色彩鮮艷,解析度一般 9
熒幕品質 開啟低屏閃模式后30%以下亮度閃爍明顯,灰階差<2 9
總分   50
專業色彩
項目 成績 得分
灰階準度 ΔE1.47 11
Gamma2.2 2.25 10
色彩準度 平均ΔE1.55,最大ΔE3.28 11
色域范圍 97.9% 3
色彩管理 部分應用支援icc色彩管理 8
總分   43

雖然X30 Pro沒有舍得上QHD級別的高解析度,但三星新一代技術的AMOLED帶來的亮度和色彩進步還是比較明顯,對普通消費者來說熒幕更明亮和更鮮艷帶來的視覺沖擊還是很直接的,戶外可視性達到目前頂級的表現,對國產AMOLED的優勢還在保持,當然主要的同價位競爭對手OPPO的Reno3 Pro也同步用上了高亮屏。在色彩灰階方面X30 Pro要好于NEX 3和X27 Pro,但相對表現最好的X27來說色彩動態表現上略有不足,雖然iQOO Pro色準表現好,但可視角度和偏色等相較于X系列或者NEX 3存在明顯的檔次差距,從價格定位來說也在預期范圍內。加入icc聯盟、支援icc等所體現出來的廠商對于專業色彩標準規范的尊重值得贊賞,但具體到產品上還是應該加強穩定性。廠商也表示會在未來在面板定制和色彩調校時進一步完善技術,希望能看到可持續的進步。vivo X30和X30 Pro使用了相同的熒幕和顯示面板,主要硬體差異集中在攝像頭配置上,因此對X30 Pro熒幕的使用體驗評價和X30是基本相通的。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
113.077.046.***
113.077.046.***
發表于2020.01.21 08:35:40
15
03
這些廠家現在是一年發布兩三個旗艦,普通人太懵逼了,得了,隨便選一個吧……
反正我沒錢,挑來挑去,下單一個榮耀20pro,8+256的
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
發表于2020.01.07 21:18:17
14
03
這么高的亮度,專業色彩確倒退了,如果專業色彩能保持X27的水準,那就不錯了
此帖使用MAC提交
發表于2020.01.07 14:36:34
13
223.198.***.***
223.198.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2020.01.06 22:25:18
12
03
就看拍照了。感覺這手機在各種體驗方面提升很大,除了HiFi。不知道三星的soc,音質咋樣?
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2020.01.06 20:03:14
11
124.226.136.***
124.226.136.***
發表于2020.01.06 17:37:11
10
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2020.01.06 15:04:38
9
03

此帖使用RMX1991提交
發表于2020.01.06 12:20:17
8
03
倒是正符合X系列的定位
此帖使用Win10提交
發表于2020.01.06 11:36:34
7
10

此帖使用Win10提交
發表于2020.01.06 10:59:40
6
03

此帖使用Win10提交
發表于2020.01.06 10:42:51
5
113.075.046.***
113.075.046.***
發表于2020.01.06 09:05:33
3
113.096.***.***
113.096.***.***
2

此帖使用VIVO Z1I提交
發表于2020.01.06 03:35:42
1
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
6833 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號