现在一些读者在埋怨“步步高系”的OPPO、vivo手机价格贵，性价比低，但却似乎忘记了主打电商和性价比牌的一加也同样是“步步高系”的一员。一加3手机配置了高通骁龙820处理器，6GB内存和64GB存储，支持双卡双待，Dash大电流快充，价格也仅为2499元人民币。 但对于手机来说，屏幕的表现也属于硬件性能的重要组成部分，那么一加3的5.5英寸AMOLED屏幕表现如何？
- 样机来源：厂商送测
样机类型：媒体测试样机
是否商业关系：否
一加3的AMOLED面板分辨率为1080p，供应商毫无疑问来自三星，液晶像素排列为Diamond-Pixel Pentile排列，大家也在产品图的屏幕特写中看到了AMOLED“特色”的油腻色泽，这样的屏幕配置在国产手机中已是主流，但国产手机品牌中像三星那样去认真做色彩控制的似乎仍只有小米一家。那么“不将就”的一加是否会更有追求一些？在一加3的系统设置中，我们并没有发现色彩空间设置的选项，只是提供了色温、护眼模式两种轻重程度不同的色温调整。按照惯例，屏幕客观测试采用SpectraCal Calman完成。
| 对比机型 | 一加3 | S7 Edge |
S7Edge 自适应 |
Xplay5 |
Nexus 6P sRGB |
Lumia 950XL | iPhone 6s |
| 屏幕亮度，cd/m² | 395 | 349 | 418 | 333 | 341 | 282 | 575 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.06 | 2.12 | 2.24 | 2.27 | 2.22 | 2.06 | 2.21 |
| 平均色温，K | 7917 | 6415 | 7206 | 7528 | 6441 | 6493 | 6753 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 8.09 | 2.13 | 3.84 | 4.97 | 2.81 | 2.15 | 1.94 |
| 机型 | 一加3 | S7 Edge | Xplay5 |
Nexus 6P sRGB |
Lumia 950XL | iPhone 6s |
| 色彩饱和度[sRGB] | 142.32% | 103.60% | 141.56% | 96.61% | 101.4% | 99.43% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 7.74 | 1.74 | 5.18 | 2.37 | 3.18 | 2.3 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 11.39 | 2.73 | 7.21 | 4.69 | 4.35 | 4.08 |
- 屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m²以下则相对困难。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，D65白点标准为6500K，越接近越准确，色温偏高，色调偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，我们建议色温应控制在7500K以内。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差。
色彩饱和度[sRGB]：显示色彩的覆盖范围，以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础，但在广色域屏幕中，我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围，仅做为屏幕的技术参数参考，90%以上可满足日常使用，在色彩数高于一定程度以后，对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响，因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围，10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
因为没有色彩控制的功能，一加3的色彩和灰阶表现对比其它国产手机同类型面板表现基本一致，灰阶、色准偏离严重，照片色彩没有什么比较和参考价值，只是单纯看起来很色彩饱和度过高，很鲜艳。一加3的屏幕色温设置可以在6200k至9500k之间，但色彩控制远不仅是通过色温调整来改变的，因此色温调整并不会改善色彩和灰阶的实质表现。
一加3的屏幕亮度高，在室内环境下最大亮度就已经接近400cd/m²，对于AMOLED屏幕来说已经非常优异，在户外强光下亮度表现将会进一步提升，要好于Nexus 6P或Lumia 950XL的亮度水准，接近三星S7E。和一加2的屏幕相比，亮度表现都不错，色彩则各有特色。习惯了iPhone、三星S7等机型色彩的用户，可能会稍微怀念一加2，而一加3则属于同类显示面板屏幕国产手机的正常表现，偏色已经见多不怪，但亮度和可视性更佳。
另外现在日常应用绝大部分，尤其是图片和网页，针对sRGB，如果系统自己色彩管理不带直接像一加三这样上广色域就是各种溢出，惨不忍睹
此帖使用iPhone提交
这次更新固件后打开srgb模式，1+3屏幕数据就好看了
http://www.anandtech.com/show/10445/revisiting-the-oneplus-3/2
不过我要强调的是，NTSC色域虽然数据不行，但是看视频效果要好不少，打开srgb后，感觉屏幕色彩又黄又淡，只能当护眼模式用用。
http://www.anandtech.com/show/10445/revisiting-the-oneplus-3/2
结论：
To say that OnePlus's new sRGB mode provides a substantial improvement in display accuracy would be an understatement. The display has gone from being the most inaccurate display that I've seen in years, to being among the most accurate displays that we have on record.（说OnePlus新的是RGB模式有力的改善了屏幕的准确度那是太谦虚了。这块屏现在已经从我多年来见过最不准的之一，变成了我们有测试记录以来最准确的屏幕之一。)
提示一下：这只是出场后补丁的结果，最好的最发，同一批次的面板应该先做色彩校准。
——详细阅读
http://i1.piimg.com/4851/3f26edea50c568b1.jpg
此帖使用Win10提交
一、屏幕是短板，全世界突然用amoled，可能是amoled突然价格变得很有竞争力，跟jdi之前一样。屏幕不会有多好，但也不会有多差，想象成当年的三星note 2、3差不多就行，呃，还好。不知为什么我个人其实更喜欢早期鲜艳的amoled，ips经常泛白其实不大喜欢。纯属个人喜好，当然这屏幕真心不好，觉得sRGB基本不会有太大效果，有奇迹吗？我相信业界眼泪远多于奇迹。
二、电池也是短板，使用时间很有限，这不是有快充就能忽视的，虽说也是业界最好的快充之一（真的请忽略网上的负面消息，用起来，vooc真心很赞）。电池问题我觉得还是拜氢os所赐，系统版本升级应该能带来两成以上的提升。
三、氢氧os都是短板…老实说后者还好点，氢os在国产系统中远不如过去不大喜欢的华为emui。
除此以外，没啥好黑的，摄像头个人还是挺有信心（oppo系都会有信心），数码多评测出来至少是中上水准。快充非常非常的好，不是五伏五安而是旧的五伏四安，真的边充边玩不会增加热量。第三方系统，估计一加二见过鬼，一加三不会太惨吧…
基本个人理解一加三是一加憋大招之作，比zuk什么的值得入手。至于数码多的ip党们，欢迎向我开炮。
此帖使用ONEPLUS A3000提交
京公网安备 11011402011520号