xiaomi 小米 13 Ultra 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2023.07.12 18:09:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/60
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

比堆料,小米就没输过,小米13 Ultra作为旗舰机型,配置自然是低不了。我们现在来看看这款手机的屏幕表现如何。为行文方便,小米13 Ultra在下文中缩写为13U。

13U屏幕尺寸6.73 英寸,小米测量对角线时,去掉了矩形圆角之外的长度,数据上看,比竞品的6.78英寸小点,其实是几乎一样大。分辨率3200*1440,曲面屏设计。采用的是AMOLED面板,C7发光材料,官方称其最高亮度为2600尼特,这应该指的是HDR下的局部亮度,SOOMAL收录的最亮值是全局状态下实现的,即HBM 典型亮度,这两个亮度值通常是正相关。屏幕色深12位。采用DC+1920Hz PWM调光,高亮度时DC调光,低亮度时PWM调光。支持1~120Hz的刷新率自动控制。

13U采用MIUI 14,系统提供了与屏幕体验密切相关的选项有色彩风格和刷新率。分辨率默认高分辨率,多费点电,但体验好。刷新率设置为自动即可,不要更改。色彩风格有专业原色/生动/鲜艳,以及一个提供较多自定义项目的高级模式。其中专业原色是基于D65白点进行的色彩矫正。

测试使用的是专业原色模式。根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是标准模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 专业原色
屏幕亮度,cd/m2 1201
灰阶[Gamma2.2] 2.22
平均色温,K 6499
平均灰阶偏离,ΔE 3.2
色彩模式 专业原色[sRGB] 专业原色[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 98.5% 98.5%
平均色彩偏离,ΔE 1.5 1.5
最大色彩偏离,ΔE 3.1 4.2

使用体验:在一般环境中,13U的屏幕亮度为498 cd/m2,大部分主流手机该状态下的正常表现在500±50 cd/m2左右。在强光场景,会触发真正的高亮模式,亮度1201 cd/m2,是已测机型当中,第二高值,仅次于OPPO Find X6 Pro。高亮对室外阅读、拍摄等操作而言,能够直接改善屏幕的可视性。在播放HDR视频或者某些游戏、软件时,会触发HDR模式,局部亮度可达更高值。13U采用曲面屏设计,曲面屏可以带来更好的颜值,对手感也有改善,但边缘部分会有因为弯曲、反射、折射造成的视觉上的色带。13U支持刷新率自适应技术,实测发现,刷新率主要会在1/120Hz两个档位变化,变频速度快,场景响应迅速,自动模式完全可以满足日常操作需求,不会有卡顿现象。屏幕支持采用DC+1920Hz PWM调光,屏幕亮度高于85 cd/m2时,会切换至DC模式,低于时,则会切换至PWM调光模式,100cd/m2时,屏幕几乎没有频闪感,对频闪敏感的读者,可以多关注。

专业色彩:13U将“专业 2K 超色准屏”作为卖点,实际表现并不是太好。13U在专业原色模式下,实测色温6499K,GAMMA值实测2.22,灰阶平均偏离值3.2。sRGB 色域覆盖率98.5%,平均色偏为1.5,最大偏离值3.1。P3色域覆盖率98.5%,平均色偏1.5,最大色偏4.2。偏差值最大的颜色就是白。

小米13 Ultra
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度和可视性 最高亮度1201/m2,户外可视性优秀,当前已测机型中第二高亮度 26
反光偏振 反光轻微,不影响使用 9
可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 10
色彩细节 色彩饱满,高分高刷 15
屏幕品质 100cd/m2亮度几乎没有频闪,灰阶平均>2 12
总分 72
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE3.2 3
Gamma2.2 2.22 10
色彩准度 sRGB/P3 平均ΔE1.5/1.5,最大ΔE 3.1/4.2 14
色域范围 sRGB 98.5%;P3 98.5% 6
色彩管理 系统级的支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分 41

13U的屏幕体验是当前最佳之一,强光下亮度为已测机型中第二高,强光下有着很出色的可视性。弱光场景下,只要亮度不低于85cd/m2,几乎不会产生频闪,85cd/m2并不是一个很亮的值,可以认为,13U在强光和弱光环境下都提供了不错的读屏体验。13U的专业色彩方面的表现则非常一般,相比上一代产品还有所退步,调校方面还得加油。

03
有时候旗舰机其实对比可以忽略不计
此帖使用V2227A提交
发表于2023.07.23 09:26:08
22
03
发表于2023.07.20 14:58:31
21
10

此帖使用Android设备提交
发表于2023.07.19 08:34:15
20

此帖使用iPhone提交
发表于2023.07.16 04:12:35
19
058.017.113.***
058.017.113.***
发表于2023.07.16 04:11:42
18
111.201.***.***
111.201.***.***
三星是不是也该拿点东西出来了?
此帖使用Win10提交
发表于2023.07.15 10:46:23
17
03
居然有这表现
此帖使用Win10提交
发表于2023.07.14 12:02:10
16
110.072.071.***
110.072.071.***
发表于2023.07.14 11:59:29
15
223.072.043.***
223.072.043.***
发表于2023.07.14 07:15:47
14
013.115.***.***
013.115.***.***
京东方q9抹布屏(x90pro)仍须努力
此帖使用Win10提交
发表于2023.07.13 23:55:20
13
看来今年的旗舰都是水桶机啊
此帖使用Win10提交
发表于2023.07.13 20:19:58
12
114.064.***.***
114.064.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2023.07.13 16:04:19
11
051.077.***.***
051.077.***.***
OPPO用的三星产LTPO即使激发最高亮度仍只能PWM,1440Hz还是会伤眼,除了鸡一下HBM亮度,三星在技术上啃食老本,有些不思进取。
此帖使用Android设备提交
发表于2023.07.13 15:50:59
10
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.07.13 13:34:51
9
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.07.13 09:56:35
8
121.015.***.***
121.015.***.***
如题
此帖使用Win10提交
发表于2023.07.13 09:55:41
7
220.179.***.***
220.179.***.***
当时在店里随手试了试拍照,总感觉哪里别扭。。
发表于2023.07.13 08:24:42
6
03
这手机就是手感太差
此帖使用RMX3560提交
发表于2023.07.13 07:57:40
5
107.189.***.***
107.189.***.***

此帖使用Android设备提交
发表于2023.07.13 00:23:37
4
223.074.158.***
223.074.158.***
发表于2023.07.12 20:23:11
3
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2475 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文