OPPO R17智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2018.09.29 00:55:21 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/27

虽然Find X自动伸缩和双曲面屏设计得到了国内外科技媒体的普遍认可以及好评,但R系才是OPPO在市场销售上的主力,而且今年手机销量降低的背景下这个系列将要担负起更大的压力。OPPO R17配置了高通骁龙670处理器,也用上了屏下光学指纹识别,售价人民币3199元起步。它的屏幕表现如何?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

R17屏幕采用了6.4英寸[直角长度]、2340x1080分辨率,402PPI的三星AMOLED面板,采用圆边和顶部水滴形切割,屏占比能保持在90%以上。相对于三星和苹果、LG等厂商,国内手机品牌对OLED面板的分辨率似乎不是那么敏感。即使苹果的iPhone Xs系列也会保证在450PPI以上,由于手机OLED面板普遍采用菱形Pentile像素排列模式,实际像素密度要比LCD的低,450PPI是一个能被用户普遍接受的分辨率水平。和缺点相比,AMOLED在画面对比度、色彩、速度等优点才是厂商普遍使用的原因。那么水滴和刘海,谁更容易令人接受呢?由于水滴型切割占用的长度比刘海更深,因此屏幕比例又稍微加长了一些。

R17运行基于Android 8.1的ColorOS系统,提供了和Find X一致的色温调整功能,用户可以根据自己的习惯进行条调整。R17的屏幕客观指标通过SpectraCal Calman和分光仪完成,如无说明,测试均以标准动态以及静态图像色彩显示为标准。

对比机型 R17自定色温 OPPO R17 Find X 一加6 vivo X23 NEX S iPhone X
屏幕亮度,cd/m2 632 426 621 610 554 649
灰阶[Gamma2.2] 2.28 2.27 2.24 2.26 2.28 2.29 2.22
平均色温,K 6666 8064 6567 6258 6538 6586 6638
平均灰阶偏离,ΔE 3.74 7.76 5.5 3.35 2.48 2.52 1.53
机型 R17自定色温 OPPO R17 vivo X23 Find X NEX S 一加6 sRGB iPhone X
色彩饱和度[sRGB] 143.84%[101%NTSC] 100.21% 130.88% 99.9% 100.63% 100.5%
平均色彩偏离,ΔE 5.21 6.91 2.47 4.91 2.42 2.7 1.15
最大色彩偏离,ΔE 8.2 11.12 5.78 8.9 4.49 5.6 2.09
  • 屏幕亮度[cd/m2或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素,目前亮度在500cd/m2以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性,400cd/m2以下则相对困难。

    伽玛2.2[Gamma2.2]:
    真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2则图像对比反差增加,越接近2.2标准值,越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合,一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平,误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。

    平均色温:
    屏幕在灰阶范围内的平均色温值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中,主流以D65,6500K为标准,。色温偏高,色调将偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄],由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害,我们建议手机显示色温应在7000K以内或是可控,并提供低色温的护眼模式。

    色彩与灰阶偏离:
    指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对误差察觉较低,ΔE平均值在3以下,单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平,越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差,ΔE>10为明显可察觉误差,色彩偏离以sRGB色彩空间为准。

    由于条件限制,我们暂时不对视角误差表现进行测试,一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

专业色彩评价:由于OPPO手机不提供色彩管理模式,灰阶可以通过调整色温改善,Gamma略高于2.2但处于正常水平。R17默认输出色域为标准NTSC模式,符合OPPO网站对屏幕色彩模式的说明,虽然在视频播放中会有不错的色彩效果,但在照片浏览和色彩对比中无法提供可参考性,即使通过R17自身摄像头实拍,也要传至电脑上查看色彩情况。在一年前甚至更早,我们对OPPO和vivo手机屏幕的评价不会有什么差别,但后者在加入icc后在专业色彩上的表现今非昔比,而兄弟品牌一加的手机也已经普及色彩管理功能。

使用体验评价:在日常使用中,R17可以在户外稳定保持较高的亮度水准,这对于户外的拍摄、录像等体验有明显帮助,屏幕整体也较为通透,侧面视角观看时会有一些色彩失真,但不影响画面整体的亮度和对比度。当然,使用体验和专业色彩表现有反差也并不矛盾。R17色彩鲜艳,在以红、橙、粉等暖色为主的手机应用下,色彩会显得有些刺眼。整体来说,R17的屏幕在使用户外体验上比强调设计品位的Find X表现要好一些,也好于过去的OPPO手机,当然和一加或vivo机型做比较时,还是希望厂商多少引入一些色彩管理机制,也算是对屏幕的色彩、高对比度等优势的充分利用。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
049.080.194.***
049.080.194.***
发表于2018.10.07 00:06:39
15
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2018.09.30 14:45:56
14
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2018.09.29 19:18:37
13
112.029.***.***
112.029.***.***
屏幕素质不行啊!
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.09.29 18:42:38
12
希望数码多的老师有机会测一下fiio的m9吧,感觉颜值可以,略微比山灵m3s外观差点,但是自带网易云音乐实在太喜欢了,期待数码多的老师的测评
此帖使用CLT-AL00提交
发表于2018.09.29 13:19:17
11
03

此帖使用LGM-G600L提交
发表于2018.09.29 12:28:39
10
220.180.***.***
220.180.***.***
如题
发表于2018.09.29 12:25:59
9
03
越普通越好。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.09.29 11:25:36
8
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.09.29 10:05:44
7
03
比不了三星,但也很不错了
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
发表于2018.09.29 09:13:24
6
111.058.147.***
111.058.147.***
发表于2018.09.29 07:04:19
4
123.151.***.***
123.151.***.***
蓝绿厂手机好,不如公关做的好,每机必测啊!包括一加
此帖使用VIVO X9S PLUS提交
发表于2018.09.29 05:17:17
3
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.09.29 01:51:25
2
晚安了,,就信数码多
此帖使用PLK-TL01H提交
发表于2018.09.29 01:05:23
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3943 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号