索尼 SONY MDR-M1ST 头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2019.12.18 23:30:44 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/81

关于索尼M1ST耳机的测评报告其实准备好了好久,中途打算借一条前代Studio系列对比,但因为Email沟通不畅决定还是作罢,没有7506,没有CD900st应该不会太影响M1ST耳机的测评内容。为什么这么说?因为这款耳机本身还是很有特点。特点并不是因为索粉喜欢的日本纯正血统,而是它的声音风格和它的定位确实能说明一些问题。感谢网友提供的送测样机。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
  • 索尼MDR-M1ST耳机2019年6月底刚发布,ST代表了它的应用定位在工作室监听,当然估计也会有不少的发烧友会喜欢,就如很多类似定位的耳机如铁三角M50系列、AKG K1/2系列中封闭式的某几款一样。作为这类应用,保持风格大体的一致性就是保证工业应用参考标准的稳定,有的时候素质升级也许并不是第一重要。或者说,如果需要更高素质,可以换另外一个系列的监听,每个阶段有每个阶段稳定的设备。M1ST的更新如果单纯出于音乐制作工业应用,那它的任务就是日常更新。

    而从官方和第三方提供的一些消息来看,也基本符合以上我们对传统音乐制作工业监听耳机、音箱应用的认知。虽然有消息称M1ST源于MDR-1A系列?但感觉这句话恐怕是可以查阅到关于M1ST耳机最不沾边的描述。应该说MDR-1A系列源于索尼几十年从DJ到ST系列的设计,而虽然M1ST诞生于2019年,但它肯定不源于MDR-1A。

    虽然索尼头戴式耳机一直以来没有太多新潮元素,但从M1ST身上还是更多看到了简单复古的味道,除了比较偏薄的样式外还有外壳上的红线和字体。耳机整体头架尺寸较大,压力不算太大,佩戴舒适度较好。和索尼MDR-1AMKII相比不太记得,但当时觉得1AMKII也是非常轻便舒适度不错的。和我们打算今天对比听感的铁三角M50x相比,M1ST佩戴舒适度还是明显更好一点。

    M1ST并不源于MDR-1AMKII,因为它的扬声器单元仍然没有使用索尼的新材料,官方资料显示仍然为PET材料的振膜,而不是LCP振膜配镀层。耳机的阻抗只有24欧姆,而且可以达到103dB@1mW的很高的灵敏度。但是有资料称这样的设计也可以达到80kHz的高频频响??怎么做到的?老振膜会不会带来老的听感?估计八九不离十了。我们直接进入主观听感部分。

    主观听感部分,我们选用铁三角M50x耳机做对比参考,M50x虽然没有老的M50s声音那么好听,但M50x的声音要比M50s更为均衡。M50系列确实也是工作室最常见耳机之一。虽然M50x在更好一些音源下会有更好的表现,但是M1ST并不需要太好音源,测试主要以Macbook Pro的耳机输出和HTC Type-C 3.5mm耳机线做参考,另外参考索尼A55播放器,这是最最普通的音源了。而M1ST还真的就是为这个级别音源设计的,换更强大的前端其实意义甚微。

    整体来说,M1ST的80kHz高频上限的指标有些说不过去,因为它的极高频的性能是非常弱的,高频是偏暗的老式风格。而它当然是一个极其容易驱动的耳机,在Macbook Pro这种驱动力下也可以感受到澎湃的动态,甚至在低频上也是有不错表现。它同样可以承受比较大的声压,由于高频部分并不需要太好控制力,所以在大声压下整个声音基本比较稳定,也不会有高频部分的失控和毛刺等问题。

    高音表现:M1ST的高频属于明显偏暗设计,是不是有网友留言问和SRH840对比?没有测评过SRH840,但肯定高频解析力应该弱于SRH1840,虽然SRH1840也是老味道,当然高频的解析力和极高频延伸也是明显不如M50x。估计手里如果有一条BOSE的耳机,M1ST可能会和BOSE接近了。不过,M1ST比较暗的只是极高频部分基本完全废掉,但高频和中高频部分的动态、密度以及均衡性都表现不错。声音中性稳定,大声压下有很容易控制的特点,即便搭配很普通的音源,也会有稳定干净的表现。声音虽然中性,反而不干涩生硬,这点反而比M50x要好伺候很多。

    中音表现:Soomal知名网友335icc留言提示索尼的CD900ST个7506是人声录音参考的金标准,但如果在M50x面前,我们认为M1ST应该不如M50x人声和中频部分的表现好。M1ST中频并不太均衡,无论立体声的解像还是频谱应该都属于明显偏闷偏下盘的类型,而M50x则是相当中性的风格[比M50s更为中性]。如果打算拿来当普通耳机听音乐,那么人声部分则总是闷闷的感觉,感觉不太好。对于交响乐、器乐表现,这么有特点的频响还是会带来很有特色的表现,声音整体会下沉,偏厚重,当然比较好的是耳机好推易控制,在很普通音源下就有不错的大动态表现和稳定性。

    至于M1ST是不是还是那个录人声金标准,这里很难用素质来评判,毕竟在工业制作中稳定和相对性更为重要。Beats的Studio照样确实活跃在很多Studio中。

    低音表现:作为Studio应用的耳机,M1ST的低频算是有一点老索尼特色和偏浓郁风格的,尤其是在很弱的前端情况下,或者比较中性清淡的前端下也是有比较厚实浓郁低频。M1ST的中低频部分的量感要比M50x强得多,其实,M50x在我们今天使用的几个音源下低频发挥是不够好的,但M1ST就可以发挥的很好了。有爆发力,有不错的动态,声音没有传统印象里监听那么中性的频响以及比较快速的瞬态,反而是弹弹慢慢的低频风格。对于普通欣赏音乐来说,比较大的优势主要在易于驱动,很初级的音源下控制力就很好,可以承受很大声压。

    总结

    整体来说,M1ST很像是一个中频闷了一些,低频量感稍多的铁三角M50x,原谅我们没有什么其他可参照的耳机了。作为监听应用,音乐工作者们肯定有自己的审美和参照,整个工作过程中耳机作为参考的价值与HiFi应用不同,它的作用是提供相对的参考,并不需要绝对的指标优秀。对于音乐欣赏去购买M1ST,价格方面似乎性价比不高,整个耳机解析力比较一般,高频更是一般,整体风格中性稍偏低频,中频声音略显发闷,但耳机易于驱动,适合搭配入门音源。在普通音源下得到的大动态表现,声音的稳定、气势以及均衡,可能都会超出你的预期。易于驱动的特点,可能也让它比较适合搭配一些电子MIDI类乐器或终端使用。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    120.229.163.***
    120.229.163.***
    发表于2020.01.19 10:29:17
    41
    113.251.050.***
    113.251.050.***
    发表于2019.12.30 18:02:14
    40
    119.040.***.***
    119.040.***.***
    7506和900我都有,总台来说,7506声音比较均衡,低频量感远多于900,声场较900窄一些,900的声音非常突出中频,也就是人声那个频率,但两个耳机的优点绝非是音质,这是工作用的耳机,戴一天下来就知道这俩货为什么那么有名了,头梁随便拧,反正不会折,怎么舒服就可以怎么来,反正封闭式耳机我还没用过比这两个更舒服的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.12.23 16:31:40
    39
    首先使用M50x和M1st去对比,并不是好的参考物。并且全文没有客观的测量结果视觉呈现,也没有可以做客观参照物的任何设备和选曲。如果可以重评,我倒是愿意贡献M50s ,V6,Z1000,K250,K242(mia),K272(mia),W770,HMD25,当然还有M1st。采集设备R44也可以提供。别的录音室专业设备没法提供。
    发表于2019.12.23 03:57:16
    38
    223.087.***.***
    223.087.***.***
    但几个监听耳机低频确实有点惨。作者只评测过z7,没有评过Z7m2 有点遗憾啊,我刚好没有老z7
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.12.22 20:20:04
    37
    147.158.178.***
    147.158.178.***
    发表于2019.12.21 21:53:56
    36
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2019.12.20 22:23:35
    35
    10
    34
    03
    是给歌手戴上录人声时做回馈用的,混音基本都是用Genelec之类的有源箱子。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.12.20 15:49:36
    32
    作为发烧友,7506适合用来扒编曲扒和弦或者挑出来听某个乐器的演奏,格外清楚,乐器的边界特别清晰。但是与现场的声场和音色特征是差别很大的。
    此帖使用MI 8提交
    发表于2019.12.20 14:16:39
    31
    容易捕捉到各种瑕疵和细节,以及能够很好地把握压限和各种效果的程度,所以是适合各种监听的耳机
    此帖使用MI 8提交
    发表于2019.12.20 14:11:24
    30
    7506声音很干净直白,而且高频还有所拔高,大音量下高频格外多,是一个会让听觉十分疲劳的耳机。soomal肯定不喜欢7506,声音太干 偏薄。
    此帖使用MI 8提交
    发表于2019.12.20 14:00:40
    29
    202.133.252.***
    202.133.252.***
    发表于2019.12.20 13:13:05
    28
    223.087.***.***
    223.087.***.***
    除了z7m2是三千多元价格,其他都是千元出头,除了Z7m2 和飞利浦x2主打hifi,其他都是监听机。

    比较一下听感

    解析,mx100>7506>Z7m2>m50x>x2

    高音,mx100>Z7m2>7506>x2>m50x

    ——详细阅读
    发表于2019.12.20 12:22:21
    27
    03
    都挑花眼了
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.12.20 10:46:31
    26
    219.228.111.***
    219.228.111.***
    发表于2019.12.19 23:01:37
    25
    183.061.006.***
    183.061.006.***
    发表于2019.12.19 22:35:27
    24
    03
    看数毛的描述很像舞曲监听的风格
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.12.19 19:22:15
    23
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2019.12.19 16:19:00
    22
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3738 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号