Samsung 三星 Galaxy S5[G9006V]智能手机音质测评报告
夏昆冈 于 2014.06.25 18:05:27 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.71/183

智能手机市场,三星的份额无人能及,所以,三星的一举一动都成为了业界关注的热点,不管你喜欢不喜欢,这就是地位。但在音质这块,三星从来都不像是一个领导品牌,不管是解决SRC,还是改善音质,三星似乎兴趣都不大,三星的手机音质都赶不上一流水准,但也不算太差。对于三星手机的音质,我们没太高预期,即便是旗舰级的Galaxy S5。

硬件配置

三星喜欢将很多不同配置的机型都归到一个马甲下,Galaxy S4如此,S5也是如此。S5 按照硬件配置分为两个大的版本,一个是采用Exynos 5422的欧版和韩版,以及采用高通骁龙801处理器的版本。这两个版本都叫Galaxy S5,但实际上没有相似性,因为处理器内置的音频I/O控制器都不一样,因此不要混淆了测评结果。我们手头的版本就是高通版本,不管测评结果是好是坏,都不会和Exynos 5422的版本有相似性。

  • 虽然高通版本有细分各种版本,但基本配置已经差不多。面对售价4999软妹币的国行S5,我们泪流满面下不了手,万一拆坏了咋办?还好我们在ifixit找到了一张主板大图,和绝大部分骁龙80X方案一样,搭载的是WCD9320 CODEC。

    硬件配置没什么出奇的,很主流很不出众的配置。

    软件配置

    S5内置的音乐播放器界面一股子粗糙的味道,界面老土,还不能自动配图,简直丢了国际大厂的脸。不过有惊喜,它能识别UHD曲目,所谓UHD,就是我们说的高清音频,即24bit/96kHz和24bit/192 kHz的节目。能识别不代表能一定支持,我们之前测试过数款手机,都能识别,但支持则是另外一回事,或者无法正确播放,或者是用SRC的方式降频播放等等。要支持到24bit/96kHz和24bit/192 kHz,需要在音频I/O控制器的硬件层和驱动层做出同时做出修改,之前传闻骁龙80X可以支持高清音频,但驱动层一直迟迟没有到位。

    客观测试

  • 按照惯例,我们对S5的耳机输出进行一组测试,测试选用专业级声卡录入形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。测试结果为,其最大输出电平为-11dB,比大部分Android手机的要高,但比iPhone的-7dB要低。

    测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz Galaxy S4
    噪声水平, dB (A): -96.1 -95.8 -106.6 -97.5
    动态范围, dB (A): 95.1 96.5 106.5 92.8
    总谐波失真, %: 0.0021 0.0017 0.0010 0.0022
    互调失真, %: 0.0069 0.0061 0.0054 0.0074
    立体声分离度, dB: -96.0 -95.2 -96.3 -87.5

    相比Galaxy S4,S5的指标是有进步的,尤其分离度的指标。不过测试发现问题,44.1kHz 扫描测试发现了不该有的谐波,这种谐波与S4测试时遇到的很像,这种结果其实就是SRC导致的,只是算法较好,影响较小而已,大概三星认为做到这种程度,有无SRC也无所谓了吧。亮点是24bit/96kHz的测试通过了,扫描测试的斜线顶端直指48kHz频率的刻度,这表明是真的支持而不是SRC的结果,我们手头的设备不支持192kHz的数据采集,所以192kHz没法获得量化数据,但真支持是肯定的。这是我们在手机测试中,第一款真正支持高清音频的手机,高清音频意义何在?我跟你讲,高清音频的细节,赞。

    主观听感

    主观听感测试时,我们还是拿出了我们一些常用的耳机,但不要太乐观,因为S5的驱动力偏弱。

    实际也是这样,S5的驱动力不足,让我们拿出来的耳机大部分都不能较好配合,只有低阻高灵敏度的耳机才相对合适。S5的底噪控制得很好,所以配合高灵敏度耳机也不会听出烦人的噪声。

    S5的声音中性,白开水,基于骁龙80X和WCD9320的基本都是这个味,但S5的高频相对HTC One M8、Find7这样的机型要更粗糙一些,而低频比较收敛,并没有刻意的去增强低频的量感,中规中矩,整体略偏瘦的风格,相比S4有点傻愣乏力的声音表现还是有了一些改善。

    高清音频节目确认无误的支持,我们下载的2L的节目,很顺利的就播放,但这么高级的节目,用这么弱的CODEC播放,其实是听不出所以然的,细节是多一点,但不会有眼前一亮就要把以前的曲子全删除了的那种兴奋。S5支持高清音频,对行业推动作用会很大,但不一定带来现实的实用性。

    总结

    S5音质表现依然不出众,看得出三星的硬件设计师对这块不是很关心,不落后垫底就算完事。不过亮点还是不小,支持高清音频,这是进步,这可能和高通的协助有关,如果是,那么高通平台上的高清音频支持情况会越来越好,那个谁,你看到这篇测评了吗,你懂的。

    最后我们再强调一下,不要把测评结果套在Exynos 5422版本的S5上,音频I/O控制器不一样,CODEC也会不一样,5422也不一定具有高清的支持能力,它们其实是完全不一样的手机。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    其实对于人耳来说,CD音质就属于高清音频啦!
    我听过用电脑声卡录制的红白机音乐是如今唯一完全免费的192khz音频!它的高频密度更高更好,声音更细,只不过与传统44.1的差别不是特别大。
    高清音频最大的缺点当然是巨大的占用空间!动辄就需要象高清视频1080p的几个GB!既然44.1就足够我们耳朵的需求,为什么要刻意去追求音频上的超級高清呢?
    以及各种超顶级的,几千元乃至十几万元的耳机/音频设备真不是每个人都有福消受的哈!

    (高清音频节目确认无误的支持,我们下载的2L的节目,很顺利的就播放,但这么高级的节目,用这么弱的CODEC播放,其实是听不出所以然的,细节是多一点,但不会有眼前一亮就要把以前的曲子全删除了的那种兴奋。)
    引用这段说词,对于人耳来说,到底有什么(音乐)可以令你辙底放弃以前的mp3,甚至是44.1的无损音乐如此夸张呢?我也从来都未有听过如此的(天籁之音)!哈,其实,100年以前的(留声机)相对起mp3或者cd来说,mp3,cd都已经够天籁了!
    此帖使用iPhone提交
    ——详细阅读
    发表于2022.10.05 21:07:13
    83
    117.089.188.***
    117.089.188.***
    发表于2019.09.12 23:38:25
    82
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 12:10:58
    80
    210.021.222.***
    210.021.222.***
    发表于2016.08.19 08:51:59
    79
    182.140.184.***
    182.140.184.***
    发表于2016.02.19 23:58:08
    78
    014.115.235.***
    014.115.235.***
    发表于2015.12.31 12:07:57
    77
    061.164.098.***
    061.164.098.***
    发表于2015.02.22 10:29:26
    75
    122.228.114.***
    122.228.114.***
    发表于2014.09.21 13:55:11
    74
    060.051.121.***
    060.051.121.***
    发表于2014.09.19 23:11:14
    73
    113.108.011.***
    113.108.011.***
    发表于2014.08.23 10:21:03
    72
    060.171.***.***
    060.171.***.***
    学习了
    发表于2014.08.01 11:15:10
    71
    112.091.128.***
    112.091.128.***
    发表于2014.07.24 23:42:29
    70
    112.095.***.***
    112.095.***.***
    期待评测一下nubia Z7 mini 及nubia Z7
    发表于2014.07.08 20:26:57
    69
    222.088.***.***
    222.088.***.***
    糊弄普通老百姓,广告宣传厉害,音色综合性能不如苹果,至今为止手机能把音色做到诸强的只有苹果了。VIVO大有取而代之趋势,希望下系列产品拼掉苹果!
    发表于2014.07.02 11:05:20
    68
    03
    三星在这种一般人不会在意的地方不认真太正常了,DNA里就这作风
    发表于2014.07.01 09:47:27
    67
    真正懂得的人有几个会去买?宣传的着用是对一般不懂的消费者而言。
    发表于2014.06.29 18:21:14
    66
    03

    此帖使用LENOVO K860提交
    发表于2014.06.29 01:03:44
    65
    其实测音质完全可以忽略~直接测拍照就得了~它也就拍照值得看~
    发表于2014.06.28 23:56:13
    64
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5380 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文