很久没有测过努比亚的机型了,最近有读者送测了Z50 Ultra,这是努比亚的旗舰机型。现在就来看看Z50 Ultra的音频子系统的表现吧。下文中Z50 Ultra将缩写为Z50U。
Z50U采用高通骁龙8二代处理器,处理器集成了音频I/O控制器,从长期的测评经验来看,我们对骁龙平台的预期更高些,不管是模拟输出还是无线方案,高通都有良好的软硬件方案,部分项目,是高通机型独占和领先的,例如骁龙畅听技术方案。使用了高通硬件也不等于一定就是满血状态,骁龙畅听技术方案需要获得高通认证后,才会有更好的体验。
Z50U采用MyOS系统,基于Android,但系统并没有集成音乐播放器软件,这倒是干净,只能选择第三方播放器,这里提醒一下,很多音乐播放器是自带应用级SRC的,所以注意甄别。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone 系列 | 自动切换采样率 | |
三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
华为P60 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 | |
vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
vivo X Fold | 自动切换采样率 | |
vivo X Fold 2 | 自动切换采样率 | |
iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO Neo 6 | 自动切换采样率 | |
iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 | |
iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
iQOO Z6 | 自动切换采样率 | |
一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T | 48kHz锁定 | |
一加9 Pro | 48kHz锁定 | |
一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加11 | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加Ace | 自动切换采样率 | |
一加Ace 2V | 48kHz或96kHz锁定 | |
OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
OPPO Find X6 Pro | 48kHz锁定 | |
小米9 | 自动切换采样率 | |
小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
小米11 | 自动切换采样率 | |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
小米12S Ultra | 48kHz锁定 | |
小米13 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 | |
努比亚 Z50 Ultra | 自动切换采样率 |
注:此表格删除了一些旧机型。
Z50U 接入UAC2.0设备后,系统将自动供电并将其设置为默认输出设备,不过可能有少数对供电要求较高的设备会出现能握手并点亮,却无法发声的情况,或者拒绝握手,这种情况多见于近一年的新机型上,这与新机们采用了更保守的USB供电策略有关。所以在购买UAC2.0设备时,最好找商家确定好绝对兼容的机型。实测发现,Z50U可以自动跟随节目采样率切换,不会出现SRC问题。
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz |
噪声水平, dB (A): | -120.4 | -120.5 |
动态范围, dB (A): | 104.7 | 104.7 |
总谐波失真, %: | 0.00163 | 0.00174 |
互调失真, %: | 0.00233 | 0.00245 |
立体声分离度, dB: | -113.8 | -113.6 |
Z50U获得了高通骁龙畅听认证,高通官方认证页面显示,这款手机支持aptX Lossless,但努比亚网站的Z50U上并没有突出aptX Lossless,而只是简单放置了一个骁龙畅听标识,可能与努比亚尚没有配套支持aptX Lossless的耳机产品有关。
骁龙畅听技术是一个软硬件结合的技术包,不是所有高通机型都能支持该技术,对骁龙畅听不太了解的读者,可以阅读此文,这里不再赘述。
音质测试并没有选择aptX Lossless,而是LDAC,因为LDAC的普及度大大高于aptX Lossless。Z50U的LDAC 44.1kHz/48kHz测试顺利,但96kHz测试中出现了问题,不是发生了SRC,而是出现了25kHz以上信号丢失的现象。Z50U对信号质量的变化的响应速度并不是很快,等信号维持稳定后才会根据信号质量调整通讯码率来改善音质。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Z50U的输出电平为-6dB。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -94.7 | -95.3 | -116.0 |
动态范围, dB (A): | 94.7 | 95.4 | 120.4 |
总谐波失真, %: | 0.00055 | 0.00197 | 0.00027 |
互调失真, %: | 0.00541 | 0.00533 | 0.00104 |
立体声分离度, dB: | -74.7 | -74.9 | -75.1 |
在Z50U的官方页面最后,出现了“HiFi”字样,但没有特别的介绍,大概可能是使用了低级别的某DAC。Z50U没有3.5毫米耳机口,需要通过USB type C转耳机口转接线来使用有线耳机。实测没有出现SRC,高清规格也获得通过,量化指标整体良好,但48kHz总谐波失真项目有点异常,不过对实用似乎没有影响。
实际听音表现中性,驱动力比大部分手机要强一点,但还是偏弱。音质表现并没有多拔群,但放在当前手机里,算得上是比较好的。在合适的低阻抗高灵敏度耳机支持下,音质可以满足一般消费者需求,所获得的音质体验优于绝大部分中低端TWS。
Z50U的音质子系统表现良好,虽然测试中遇到了小问题,但这些问题对于实际实用影响并不大,当然还是建议厂商改进。
此帖使用Win10提交