iQOO Neo8 Pro 智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2023.07.01 20:21:37 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/80

iQOO Neo系列一直定位是中端机型,而如今也出现了Pro机型。但音频子系统并不是升级点,我们来看看Neo8 Pro的音频表现。为了行文方便,下文中将Neo8 Pro缩写为N8P。

N8P是联发科天玑9200 Plus处理器首发机型,三大件性能不俗,但音频子系统难以给与较高预期,最近几代几乎所有品牌的天玑机型,音频方面的表现都不及同期的高通骁龙机型。天玑内置的音频I/O控制器方面其实表现并不逊色于骁龙,差别主要是在UAC2.0以及对蓝牙编解码的支持方面。

N8P内置音乐播放器,与其他蓝厂手机的播放器并没什么区别,分为在线和本地播放两大块,在线的音乐和视频可以选择关闭,而听书部分则不行。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配结果比起之前机型有明显改善。还有个不好的变化,但开始弹广告了。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone 系列 自动切换采样率
三星Galaxy Z Fold3 48kHz或192kHz锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为P50 Pro 96kHz锁定
华为P60 Pro 48kHz或96kHz锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
华为Mate50 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
vivo X60 Pro 自动切换采样率
vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
vivo X70 Pro+ 自动切换采样率
vivo X80 Pro 自动切换采样率
vivo X80 Pro天玑版 48kHz锁定
vivo X90 Pro+ 自动切换采样率
vivo X90 Pro 48kHz或96kHz锁定
vivo X Fold 自动切换采样率
vivo X Fold 2 自动切换采样率
iQOO 7 自动切换采样率
iQOO 8 Pro 自动切换采样率
iQOO 9 Pro 锁定于第一次播放的节目采样率
iQOO 10 Pro 自动切换采样率
iQOO Neo 6 自动切换采样率
iQOO Neo 7 48kHz锁定
iQOO Neo 8 Pro 48kHz或96kHz锁定
iQOO Z6 自动切换采样率
一加8 Pro 48kHz锁定
一加8T 48kHz锁定
一加9 Pro 48kHz锁定
一加10 Pro 48kHz或96kHz锁定
一加11 48kHz或96kHz锁定
一加Ace 自动切换采样率
一加Ace 2V 48kHz或96kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
OPPO Find X6 Pro 48kHz锁定
小米9 自动切换采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
小米11 自动切换采样率
小米11 Ultra 自动切换采样率
小米12 Pro 44.1kHz锁定
小米12S Ultra 48kHz锁定
小米13 Ultra 48kHz或384kHz锁定

注:此表格删除了一些旧机型。

N8P接入UAC2.0设备后,系统将自动供电并将其设置为默认输出设备,可能有少数设备会出现能握手并点亮,但无法发声的情况。这种问题在近一年发布的新机中比较普遍,这与新机采用了更保守的USB供电策略有关。实测发现,采样率锁定于48kHz或96kHz,播放44.1kHz节目时会发生到48kHz的SRC,这个问题似乎与天玑平台有关,蓝厂的高通机型均无此类问题,而天玑则无一例外,这种情况需要尝试使用第三方播放器来解决。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪声水平, dB (A): -118.2 -118.3
动态范围, dB (A): 104.9 104.9
总谐波失真, %: 0.00125 0.00114
互调失真, %: 0.00273 0.00219
立体声分离度, dB: -111.1 -110.0

N8P支持的蓝牙编解码有SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC,非高通机型支持aptX?是的,没看错,蓝厂的天玑机型基本上都都能支持aptX/aptX HD,实现方法和Windwos 10/11、macOS的方法一样,即通过购买软件授权的方式实现,这增加了用户的蓝牙耳机选择面,是诚意之举。但aptX Adaptive则无能为力了,这种编解码需要高通硬件支持才行。N8P支持LDAC,也是目前最普及的高音质编解码方案。实测发现,N8P的LDAC不支持96kHz,会出现向下的SRC,天玑平台的X90 Pro也是如此,理论上这就是软件问题,但蓝厂的骁龙机型却好好的。这个bug对实际使用影响很小,因为96kHz的节目太少,不过仍建议改进。44.1/48kHz表现正常。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。N8P的输出电平为-12dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪声水平, dB (A): -94.6 -95.3 -110.0
动态范围, dB (A): 94.5 95.3 108.7
总谐波失真, %: 0.00070 0.00071 0.00052
互调失真, %: 0.00823 0.00900 0.00573
立体声分离度, dB: -92.6 -92.6 -94.2

N8P没有3.5毫米耳机口,需要通过USB type C转耳机口转接线来使用有线耳机,或者直接使用type C的耳机。实测顺利,没有出现SRC,高清规格也获得通过,量化指标良好。分离度指标大大优于天玑版X90 Pro。

实际听音表现中性,驱动力偏弱,应搭配低阻抗高灵敏度的耳塞使用,音质没法和X90 Pro+比,但已经做到了常规设计中的中上等表现。在合适的耳机支持下,音质可以满足一般消费者需求,超过中低端TWS的音质也是轻轻松松。

N8P的音频子系统表现没有意外也无惊喜,优点还是那些优点,问题还是那些问题,测评中出现的问题,对于一般应用影响其实不大,我们也没十足的把握判断问题的根源是手机厂商还是芯片厂商造成的,总之,开发人员看到后,还是请完善吧。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
120.244.204.***
120.244.204.***
发表于2022.03.04 02:50:19
18
180.171.***.***
180.171.***.***
许巍 那一年 也很不错.
发表于2011.05.17 21:04:41
17
他唱的歌 听久了觉得烦 没什么新意 也没什么思想一样 或者我理解力太弱 体会不到.
发表于2010.11.10 10:47:57
16
115.221.***.***
115.221.***.***
音乐学院是神马东西
发表于2010.11.09 13:27:31
15
03
发表于2010.06.02 11:57:58
14
218.082.***.***
218.082.***.***
13
下载试试
发表于2009.06.21 07:24:03
12
122.233.***.***
122.233.***.***
许巍绝对是最牛B的,顶楼主!加油!9楼10楼的SB去死!
发表于2009.05.31 23:10:03
11
121.033.***.***
121.033.***.***
许巍就是垃圾,,,每一句,都是一样的,听了就烦,,很啰嗦。多是在啦啦啦,, 第9楼
我们音乐学院的人都不喜欢他
发表于2009.05.13 19:56:04
10
121.033.***.***
121.033.***.***
9
10
发表于2006.10.31 17:42:18
8
良久以来,很少听到象许巍那样纯洁,很冷的音乐了,让我想起了那个冬天,寂静寒冷的冬天,走过梧桐树的下面温暖的太阳,哈出的白气证明冬天正沸腾着,心却飞向了远方
发表于2005.06.14 16:25:29
7
061.152.***.***
061.152.***.***
发表于2005.06.09 19:08:18
6
218.066.***.***
218.066.***.***
发表于2005.06.06 14:13:18
5
220.170.***.***
220.170.***.***
发表于2005.06.06 11:58:08
4
061.150.***.***
061.150.***.***
发表于2005.06.03 15:26:25
3
221.224.***.***
221.224.***.***
发表于2005.05.31 21:51:02
2
222.076.***.***
222.076.***.***
发表于2005.05.30 03:20:05
1