vivo X100 Pro 影像子系统方面的表现出色,广受好评,作为vivo传统优势项目,X100 Pro的音频子系统表现又会如何呢?在下文中,X100 Pro将缩写为X100P。
X100P采用的是联发科天玑9300处理器,这款处理器采用全新的全大核设计,性能和功耗方面表现大大超乎很多人的预期,其内置了的音频I/O控制器,根据以往测评数据,表现都很理想。X100P 使用了外置的DAC芯片,所以官方文档中标记了“支持HIFI”,但DAC具体型号没公布,大概率的是AK437X,关于DAC选型的问题,我们也咨询过蓝厂的工作人员,他们表示其实很乐意使用更高性能更高品质的DAC,可问题出在供应商方面,或无力大规模供货,或有其他方面原因,例如功耗等。现在的音频子系统,不能撇开蓝牙不谈,在蓝牙音频的支持方面,联发科平台一直逊色于高通平台,天玑9300也不例外,差距是长期形成的,软件和硬件方面的因素都有。
X100P内置了音乐播放器,UI设计基本没什么变化,分为在线和本地两大块,在线包括音乐、听书、音乐视频,其中音乐视频可以单独关闭。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配成功率比之前的版本提高了很多。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone 系列 | 自动切换采样率 | |
三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
华为P60 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
华为Mate60 Pro | 96kHz锁定 | UAC2.0设备不能在充电状态下保持连接 |
华为Mate X5 | 96kHz锁定 | UAC2.0设备不能在充电状态下保持连接 |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 | |
vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
vivo X100 Pro | 48kHz锁定 | |
vivo X Fold | 自动切换采样率 | |
vivo X Fold 2 | 自动切换采样率 | |
iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 11S | 自动切换采样率 | |
iQOO Neo 6 | 自动切换采样率 | |
iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 | |
iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
iQOO Z6 | 自动切换采样率 | |
iQOO Z6 | 48kHz锁定 | |
一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T | 48kHz锁定 | |
一加9 Pro | 48kHz锁定 | |
一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加11 | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加Ace | 自动切换采样率 | |
一加Ace 2V | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加Ace 2 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
OPPO Find X6 Pro | 48kHz锁定 | |
小米9 | 自动切换采样率 | |
小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
小米11 | 自动切换采样率 | |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
小米12S Ultra | 48kHz锁定 | |
小米13 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 | |
努比亚 Z50 Ultra | 自动切换采样率 | |
红魔8 Pro+ | 48kHz或384kHz锁定 |
注:此表格删除了一些旧机型。
X100P 接入UAC2.0设备后,系统会自动供电并将之视为默认的音频输出设备。有部分取电没节制的UAC2.0设备,接入后可能出现能识别但无法供电的情况,这是超出了手机端的供电极值,这类设备就没法组合使用,这种问题在近年新手机中普遍存在,各家对供电上限的定义不同,所以兼容性也会有所差别,购买UAC2.0设备之前,一定要咨询好店家。即便顺利握手并开始工作,X100P也会将采样率固定在48kHz,这意味着播放非48kHz采样率的节目会发生SRC。
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz |
噪声水平, dB (A): | -118.3 | -118.4 |
动态范围, dB (A): | 105.0 | 105.0 |
总谐波失真, %: | 0.00121 | 0.00133 |
互调失真, %: | 0.00283 | 0.00259 |
立体声分离度, dB: | -110.6 | -110.8 |
X100P采用的是联发科的平台,所以它无法支持aptX Adaptive,更不能支持aptX Lossless,所以自家音质最强的TWS3/TWS Pro 耳机,搭配X100P,无法满血发挥,这种状况有点尴尬。为了扩充X100P蓝牙的兼容性,vivo购买了aptX和aptX HD的编码授权,所以X100P也成了为数不多支持aptX和aptX HD的非高通机型,这让用户有了更大的选择面,目前市场上支持aptX和aptX HD的耳机相当多。除了LDAC之外,X100P新增支持了LHDC,不过我们测试下来的结果是,X100P对LHDC采用的是白名单支持方式,第三方LHDC不在名单之列,而自家的LHDC耳机尚未上市,因此LHDC支持目前来说没有意义。具有实用价值的高音质方案只有LDAC,LDAC最大的好处就是普及度非常高,可选机型很多。所以,X100P支持的蓝牙编解码为SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC、LHDC[可忽略]。实测发现,X100P不支持96kHz,会出现48kHz的截频,这是典型的软件问题,奇怪的是,这也是天玑平台的祖传问题,这个bug对实际使用影响其实非常小,因为96kHz的节目的占比少得可怜,但SOOMAL仍然呼吁改进。44.1/48kHz表现则正常。相比X90系,X100P的策略相对保守,在通讯条件良好的环境中,切换到更大码率改善音质的响应速度要慢一些。不过有点进步是比较明显的,在高铁站这种信号干扰非常严重的场所,X100P能更好的保持连接,爆音、断链的现象明显减少。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X100P的输出电平为-11dB。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -95.0 | -95.5 | -105.4 |
动态范围, dB (A): | 95.0 | 95.4 | 105.7 |
总谐波失真, %: | 0.00061 | 0.00065 | 0.00071 |
互调失真, %: | 0.00582 | 0.00532 | 0.00182 |
立体声分离度, dB: | -59.6 | -59.6 | -59.9 |
X100P可以通过USB type C转耳机口的转接线来使用3.5毫米口的有线耳机,但这根转接线需要另行购买,或者直接使用type C 口的有线耳机,注意,type C 口耳机分为数字型和模拟型,模拟型传输的是模拟信号,和传统3.5毫米口耳机差别仅仅是接口不同,数字型的内置了UAC 2.0 支持,它传输的是数字信号。X100P的模拟输出,没有SRC,高清规格测试通过,失真指标表现良好,分离度不理想,这种情况在之前的多款蓝厂机型测试中已经出现过。实际听音表现中性,驱动力较弱,需要搭配低阻抗高灵敏度的耳塞使用,除了细节略好于常规设计的机型,其他方面并不比常规设计好多少,满足绝大部分用户需求并无问题。整体声音形态端正,偏扁平偏窄偏清瘦。
X100P的音频子系统和基于天玑9200的X90 Pro表现基本相当,问题也差不多,在UAC2.0 锁了采样率,模拟输出的分离度欠佳,LDAC蓝牙输出也不支持96kHz。如果你追求方便和音质兼顾,我们建议选用第三方的优质LDAC耳机。